互聯(lián)網(wǎng)正面臨著技術(shù)上的分裂，我們正在進入一個未來，它包含兩套互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議：IPv4和IPv6?！盎ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)提供商領(lǐng)域的許多參與者都意識到了問題和行動的緊迫性?！?/p>

根據(jù)佐治亞理工學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)治理項目的新研究發(fā)現(xiàn)，IPv6的在全球范圍內(nèi)的應(yīng)用正以緩慢的速度發(fā)展：“在被測量的215個經(jīng)濟體中，只有26個(12%)在三年研究期內(nèi)擁有穩(wěn)定增長IPv6的的能力?！?/p>

他們發(fā)現(xiàn)，目前很少鼓勵小型企業(yè)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移到新的協(xié)議上，因為它們不需要像大型企業(yè)那樣以同樣的速度增長，并且在未來幾年它們?nèi)詫⑹牵骸安捎肐Pv4相關(guān)的軟件和硬件生態(tài)系統(tǒng)。"

??

英國為29.95%資料來源：谷歌IPv6統(tǒng)計

IPv4地址正在耗盡

本質(zhì)上，Internet協(xié)議由報頭和有效負載組成。報頭是源IP地址，而負載是正在發(fā)送的數(shù)據(jù)。所有分配給網(wǎng)絡(luò)、計算機和各個IoT設(shè)備的IP地址都是通過Internet協(xié)議分配的。

問題是IPv4基于32位的基礎(chǔ)創(chuàng)建了僅有的IP地址，因此它只能創(chuàng)建4,294,967,296(42億)個IP地址。隨著互聯(lián)網(wǎng)的成熟，擴展和融合，如物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，它需要比42億個IPv4可提供的地址。

這是我們已經(jīng)用IPv6解決的問題，它是128位的，并且能夠比IPv4創(chuàng)建更多的IP地址。準確地說，是340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456(340萬億億億億）個地址。IPv6能夠為地球上的每粒沙子分配一個IP地址。

IPv4與IPv6：公司在決定時猶豫不決

由于幾個原因，企業(yè)遷移到IPv6的速度緩慢，比如實際上并不需要大量的新IP; 升級到IPv6的部署成本也是一個考慮因素。關(guān)于成本問題，問題不在于獲得IPv6，因為它們便宜且明顯豐富，而且需要投資才能啟動和維護。

互聯(lián)網(wǎng)治理項目研究還發(fā)現(xiàn)，二手IP地址存在強勁市場，一個IPv4的地址的成本在2014年為8.00美元到2018年為17.00美元。那些保留使用的IPv4地址的組織有越來越大的動力將其銷售，從而緩解了可能推動IPv6的采用的稀缺性問題。

GTT工程部高級副總裁James Karimi說：“ISP部門的許多參與者都意識到問題和采取行動的緊迫性。但是，只要有技術(shù)手段來克服IPv4尋址不足，例如為多臺連接的機器創(chuàng)建具有共享IPv4的網(wǎng)關(guān)，并且沒有切換到IPv6的的監(jiān)管要求，遷移到IPv6的的速度就會減慢?！?/p>

“除了增加可用IP地址的數(shù)量之外，遷移到IPv6還有其他好處。IPv6簡化了一些網(wǎng)絡(luò)層功能，例如路由和移動性，并通過更好的思想工程和更適應(yīng)的IPsec協(xié)議管理提供更好的安全選項。由于可用地址數(shù)量幾乎無邊際，因此IPv6在視頻傳輸方面比IPv4更有效，并且可以簡化高性能計算中心的內(nèi)部尋址。

移動和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的好處顯而易見

正在部署移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)或物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的企業(yè)正在選擇IPv6，并且正在慢慢將流量從現(xiàn)在較舊的IPv4協(xié)議互聯(lián)網(wǎng)分流出去。

一個主要問題是，在沒有中間網(wǎng)關(guān)的情況下，僅IPv6和僅IPv4的主機是無法相互通信的。

Wicus Ross安全研究員SDLabs告訴我們：“IPv4網(wǎng)絡(luò)部署嚴重依賴于邊界安全保護和NAT私有網(wǎng)絡(luò)。IPv6網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)與此大不相同，幾乎迫使組織考慮零信任網(wǎng)絡(luò)部署架構(gòu)，這是一個很大的思維轉(zhuǎn)變。幾乎感覺好像缺乏零信任網(wǎng)絡(luò)采用是導(dǎo)致IPv6采用率低的原因?！?/p>

對于未來的企業(yè)而言，安全性是一個重大問題，不僅僅是技術(shù)問題，還有兩個競爭協(xié)議可能產(chǎn)生的混亂生態(tài)系統(tǒng)。公司已經(jīng)在嘗試管理混合云基礎(chǔ)架構(gòu)和許多其他混合服務(wù)。組織不善和配置不當(dāng)是IT部門面臨的日益嚴重的威脅。