如今，新興技術(shù)的關(guān)注點(diǎn)不斷轉(zhuǎn)移，人們對此已經(jīng)習(xí)以為常，云計(jì)算技術(shù)也不例外。多云已經(jīng)成為IT媒體報(bào)道的流行術(shù)語，并在各個(gè)方面取代了單一云平臺。多云具有提高安全性和可靠性、防止供應(yīng)商鎖定的優(yōu)越性、成本低，這些都是采用多云的顯著優(yōu)勢。那么這個(gè)觀點(diǎn)到底有多準(zhǔn)確?

[[259755]]

2013年，英國政府發(fā)布了“云優(yōu)先政策”，敦促政府機(jī)構(gòu)和更廣泛的公共部門評估云計(jì)算服務(wù)是否提供了可行的解決方案。然而，根據(jù)英國 “信息自由(FoI)請求”法案的調(diào)查，80%的組織仍在使用內(nèi)部部署基礎(chǔ)設(shè)施來管理和訪問數(shù)據(jù)，并面臨預(yù)算、安全性和供應(yīng)商鎖定等一些主要障礙。

事實(shí)是，圍繞基于云計(jì)算的解決方案應(yīng)該是什么樣子，不斷發(fā)展的思想領(lǐng)導(dǎo)力和建議正在形成瓶頸，很多組織準(zhǔn)備將其業(yè)務(wù)遷移到云端，但越來越不知道從哪里開始。事實(shí)是，多云只是一種轉(zhuǎn)移，它可能會產(chǎn)生更多的問題，并且花費(fèi)的支出超過價(jià)值。在此提出的建議是，不要讓多云影響企業(yè)的云計(jì)算發(fā)展抱負(fù)，并與一家云計(jì)算提供商達(dá)成良好的合作關(guān)系。以下進(jìn)行一下解析。

供應(yīng)商鎖定真的是一個(gè)問題嗎?

在回應(yīng)信息自由(FoI)請求時(shí)，53%的NHS信托機(jī)構(gòu)將供應(yīng)商鎖定視為公共云采用的主要障礙。隨著競爭政策的出臺，對大規(guī)模的云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)換成本的擔(dān)憂可能會使多云看起來像是一種正確的做法。

但是，一旦組織進(jìn)入云端，就不要失去靈活性。云計(jì)算服務(wù)和解決方案比內(nèi)部部署基礎(chǔ)設(shè)施具有更大的靈活性，從云平臺之間的遷移比在傳統(tǒng)的內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心中重新定位數(shù)據(jù)要容易得多。也許將業(yè)務(wù)從一個(gè)云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)移到另一個(gè)云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商會產(chǎn)生相關(guān)成本，但這些成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于從云平臺遷移到內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心。

另一個(gè)考慮因素是，組織將所有工作負(fù)載切換到另一個(gè)云平臺的可能性。無論云計(jì)算供應(yīng)商如何在市場中脫穎而出，都只會提供一套通用的服務(wù)。如果了解一下多云環(huán)境的好處，就會發(fā)現(xiàn)他們的基礎(chǔ)都建立在一個(gè)主要的云平臺基礎(chǔ)上，他們正在充分利用這些基本服務(wù)的全部價(jià)值。

能掌握這些技能嗎?

多云部署需要在多個(gè)云平臺運(yùn)行的專業(yè)知識。雖然公共部門組織已經(jīng)準(zhǔn)備好了IT人才，并且期待在云計(jì)算技術(shù)方面取得進(jìn)步，但是期望內(nèi)部員工在短時(shí)間內(nèi)熟練掌握多個(gè)云計(jì)算平臺服務(wù)的想法是完全不現(xiàn)實(shí)的。這種方法將導(dǎo)致一事無成，出現(xiàn)許多問題，從失控的成本到重大的項(xiàng)目延遲等等。

不過，只需在一個(gè)云平臺上增加現(xiàn)有資源，組織就可以更好地運(yùn)用專業(yè)知識，***限度地利用云計(jì)算投資。組織將處于更有利的地位，可以在云端打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，推動(dòng)創(chuàng)新，并以快速和敏捷的方式為客戶提供新的高質(zhì)量服務(wù)。

組織可以隨時(shí)招募具有所需技能的員工，是嗎?不幸的是，這并不像人們想象得那么簡單。技術(shù)嫻熟的云計(jì)算技術(shù)人員嚴(yán)重短缺，事實(shí)上，組織不一定有足夠的預(yù)算來培訓(xùn)IT團(tuán)隊(duì)，也很難讓每個(gè)云計(jì)算學(xué)科的專家都參與其中。而且，如果在一個(gè)云平臺中找到熟練人員的機(jī)會很難，那么在多個(gè)云平臺中找到技術(shù)熟練人員的機(jī)會就會更小。

保護(hù)多云環(huán)境非常復(fù)雜

任何組織都無法承受不能正確保護(hù)數(shù)據(jù)訪問或遵守合規(guī)性規(guī)定的后果，但在多云環(huán)境中，外圍設(shè)備和應(yīng)用程序安全性都變得越來越復(fù)雜。而采用一種云計(jì)算技術(shù)，組織可以利用該云平臺的集成工具集快速輕松地實(shí)施有效的安全性和合規(guī)性措施。

并且，保護(hù)多云環(huán)境是一件相當(dāng)復(fù)雜的事情，這是因?yàn)樾枰紤]如何跨云平臺管理數(shù)據(jù)。例如，當(dāng)數(shù)據(jù)分布在多個(gè)云平臺上時(shí)，跟蹤組織擁有的數(shù)據(jù)及其存儲位置是一個(gè)更大的挑戰(zhàn)，也存在合規(guī)性的挑戰(zhàn)。組織選擇用于保護(hù)云平臺的工具可能不適合所有云計(jì)算供應(yīng)商，因此需要更多地使用第三方與云計(jì)算無關(guān)的安全工具，以有效地支持最終使用的云計(jì)算組合。

此外，使用多個(gè)云計(jì)算提供商的服務(wù)意味著在組織的云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施中出現(xiàn)漏洞的可能性更高，例如隱藏的安全漏洞或被忽略的不安全的云計(jì)算資產(chǎn)。對于管理單個(gè)云平臺的大型組織來說，避免這些漏洞很困難。添加更多的云平臺只會使這些漏洞更難被發(fā)現(xiàn)和解決。

因此，如果組織正處于云計(jì)算之旅的開始階段，那么在那么多需要考慮的情況下，組織是否真的需要考慮規(guī)劃、開發(fā)和實(shí)施多層安全策略?組織需要先打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，選擇一個(gè)適合的云計(jì)算提供商，將部分應(yīng)用程序和工作負(fù)載遷移到云中，并***限度地發(fā)揮其優(yōu)勢。只有在這個(gè)階段，組織才能考慮如何改進(jìn)現(xiàn)有的云計(jì)算環(huán)境，這可能涉及或不涉及多云。

多云提供更多的回報(bào)

在所有的多云噪音中，真正讓組織感到為難的是成本優(yōu)化。倡導(dǎo)者推動(dòng)不同云計(jì)算提供商混合和匹配服務(wù)的價(jià)值，使其能夠以***吸引力的價(jià)格從性能***的最全面的功能集中獲益。

這理論上聽起來很好，而實(shí)際情況是，管理不同云計(jì)算提供商的服務(wù)并不像看起來那么簡單，如果不能這樣做，實(shí)際上會增加成本，并對其業(yè)務(wù)敏捷性產(chǎn)生負(fù)面影響。

組織需要一個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)來構(gòu)建跨供應(yīng)商的應(yīng)用程序，需要跟蹤更復(fù)雜的計(jì)費(fèi)結(jié)構(gòu)，這可能錯(cuò)過批量折扣，可能需要更多與供應(yīng)商簽訂額外的支持合同，如前所述，組織需要擴(kuò)展其IT團(tuán)隊(duì)，以有效利用已實(shí)施的多云系統(tǒng)。

事實(shí)上，組織的業(yè)務(wù)在進(jìn)入云平臺之后，云計(jì)算提供商之間的服務(wù)總體成本不太可能存在很大的差異。對于任何給定的云計(jì)算提供商，將最終在某些領(lǐng)域花費(fèi)更多成本，而在其他領(lǐng)域花費(fèi)更少。隨著云計(jì)算市場的不斷增長和發(fā)展，供應(yīng)商將尋求降低定價(jià)以獲得市場份額。

提供的建議

如果組織開始云計(jì)算之旅，請?jiān)诙嘣浦羞M(jìn)行選擇，并選擇一個(gè)提供***解決方案以滿足其業(yè)務(wù)需求的云計(jì)算提供商?？梢詫⑵銲T支出和資源集中在建立一個(gè)合規(guī)、可靠和安全的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)上。將其基本應(yīng)用程序和工作負(fù)載(電子郵件、文件保存服務(wù)、安全性)移動(dòng)到一個(gè)云平臺中，這樣他們就可以在這個(gè)全新的多功能環(huán)境中進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新和構(gòu)建快速變更。

這樣做將會增加組織獲得成功的機(jī)會。而且有了一個(gè)良好的計(jì)劃框架之后，組織可以進(jìn)一步采用多云路線。