【51CTO.com快譯】微軟上周宣布推出Azure Stack HCI，稱這實(shí)際上是將Azure公共云的本地版Azure Stack部署在企業(yè)數(shù)據(jù)中心熟悉的虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)上的一種方式。然而如果你仔細(xì)觀察一下，兩者的差異之處多過相似之處。

[[261256]]

Azure Stack HCI基本上是配置在運(yùn)行Storage Spaces Direct(S2D)的至少兩個(gè)系統(tǒng)上的Windows Server 2019，改頭換面而已。S2D是微軟最初在推出Windows Server 2016時(shí)捎帶的軟件定義存儲系統(tǒng)。

S2D依賴快速網(wǎng)絡(luò)連接，在集群起來的節(jié)點(diǎn)之間復(fù)制數(shù)據(jù)。將數(shù)據(jù)塊寫入到磁盤上完全由軟件、而不是其他存儲架構(gòu)來完成，后者依靠硬件構(gòu)建RAID卷以保護(hù)數(shù)據(jù)。自Windows Server 2012以來，Storage Spaces就已經(jīng)存在，在該操作系統(tǒng)迎來另兩個(gè)版本后趨于成熟。

微軟首次嘗試提供高可用性存儲有賴于連接到不同服務(wù)器上控制器的雙端口SAS磁盤。磁盤經(jīng)配置后形成集群共享卷(CSV)，提供冗余數(shù)據(jù)路徑，那樣單個(gè)主機(jī)故障不會導(dǎo)致整個(gè)卷停運(yùn)。S2D充分利用直接連接磁盤，使用SATA、SSD或NVMe代替更昂貴的SAS設(shè)備。

相似之處不多

Azure Stack和Azure Stack HCI都構(gòu)建在眾多合作伙伴的服務(wù)器系統(tǒng)上。Azure Stack HCI目錄頁面列出了銷售“認(rèn)證”解決方案的15個(gè)OEM合作伙伴。其中一些合作伙伴為兩者都提供硬件。Azure Stack系統(tǒng)預(yù)先配置特定的硬件列表，包括網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)――在大多數(shù)情況下是機(jī)架系統(tǒng)以及架頂式交換機(jī)。Azure Stack HCI系統(tǒng)由滿足CPU、磁盤、內(nèi)存和網(wǎng)絡(luò)等最低要求的服務(wù)器系統(tǒng)組成。

可以使用VPN連接或微軟的ExpressRoute(提供專用網(wǎng)絡(luò))將Azure Stack HCI解決方案連接到Azure。甚至可以從Azure管理這些系統(tǒng)，并使用Azure活動目錄處理身份驗(yàn)證。你可以做的另一件事是，將本地運(yùn)行的虛擬機(jī)遷移到公共Azure并遷移回來。Azure為這種場景提供了一整套災(zāi)難恢復(fù)服務(wù)，并為異地備份提供了Azure備份。

巨大的差異

這兩種解決方案唯一的共同之處就是硬件和一些軟件組件。Azure Stack在本地實(shí)現(xiàn)了構(gòu)成微軟Azure公共云的核心軟件。雖然一些底層部分可能一樣，但除此之外其實(shí)沒有可比性。Azure Stack是一種完全托管的環(huán)境，這意味著你無法獲得較低級別的虛擬化工具。

缺失的最主要部分是Azure Stack提供的服務(wù)。你無法開發(fā)基于Azure服務(wù)的應(yīng)用軟件并將其部署到Azure Stack HCI上。你可以開發(fā)基于容器的應(yīng)用軟件，并將它們集成到基于Azure的大型解決方案中，不過那很復(fù)雜。最后，你獲得的就是基于虛擬機(jī)的傳統(tǒng)應(yīng)用軟件和Azure Stack HCI。這倒不是說Azure Stack HCI無法滿足眾多不同的使用場景。如果你往傳統(tǒng)存儲系統(tǒng)投入了大筆資金，改用Azure Stack HCI解決方案有望省下大筆錢。

結(jié)論

微軟顯然試圖將Azure品牌印在其基于服務(wù)器的傳統(tǒng)產(chǎn)品線上，這符合其注重Azure的策略，但可能會在早期引起一些混亂。Azure Stack HCI本身是一款出色的產(chǎn)品，可以與Azure云連接起來，但別指望它是成本較低的Azure Stack。

原文標(biāo)題：Don't Confuse Azure Stack HCI with Azure Stack，作者：Paul Ferrill

【51CTO譯稿，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】