網(wǎng)紅、大V、明星的隱私信息大量被泄露!走過路過不要錯過,買不買沒關系,到屋里瞧一瞧!
還記得2017年Instagram 600萬名人賬號信息泄漏的事件嗎?
2017年8月底,小天后賽琳娜(Selena Gomez)的IG帳號(Instagram)被黑客入侵,導致其前男友賈斯汀比伯的裸照被曝光。當大家以為事件已經(jīng)結(jié)束的時候,緊接著Instagram被證實出現(xiàn)了嚴重漏洞問題,導致600萬賬號信息泄露,其中就有很多加V認證過的名人用戶賬號。
超4900萬條Instagram名人賬戶數(shù)據(jù)再一次被泄漏!
根據(jù)最新的報道,Instagram位于AWS存儲桶上的一個大型數(shù)據(jù)庫由于保護不當,任何沒有訪問權(quán)限的人都可以訪問它。目前,由該漏洞造成的損失和危害還在評估當中。另外,該數(shù)據(jù)庫漏洞是由安全研究人員Anurag Sen首先發(fā)現(xiàn)的。
該大型數(shù)據(jù)庫擁有4900多萬條Instagram賬戶的聯(lián)系信息,其中大部分都是網(wǎng)紅和網(wǎng)絡大V的個人信息,如個人經(jīng)歷、資料圖片、粉絲數(shù)量、所在城市的位置、私人聯(lián)系方式,電子郵件地址以及電話號碼等信息。另外,數(shù)據(jù)庫中還包含了計算每個賬戶價值的具體字段,如果你感興趣,還可以算一下他們當前的商業(yè)價值。即使他們帳戶中的相關個人信息之前被刪除了,利用該漏洞還是能夠?qū)⑵浠謴汀?/p>
據(jù)TechCrunch網(wǎng)站(Anurag Sen首先將該消息透露給了TechCrunch)調(diào)查,該數(shù)據(jù)庫屬于社交媒體營銷公司Chtrbox,其總部位于印度,主要業(yè)務就是讓網(wǎng)紅和網(wǎng)絡大V發(fā)布廣告。為了驗證漏洞的可靠性,TechCrunch網(wǎng)站拿出了兩個賬號向Chtrbox驗證其真?zhèn)危黄淙?,這兩個賬號確實屬于Chtrbox公司的。
當TechCrunch向Chtrbox公司表示該數(shù)據(jù)庫已經(jīng)泄漏時,他們卻說事情還有待核實,目前還不清楚發(fā)生了什么。
目前Facebook已經(jīng)宣布正在調(diào)查這一事件:
我們正在調(diào)查這個漏洞,以了解包含電子郵件地址及電話號碼的數(shù)據(jù)是否來自Instagram。我們也正在和Chtrbox公司聯(lián)系,以查明具體過程。
為何名人的信息頻繁在Instagram上大規(guī)模泄露?
說到底,這和Instagram的商業(yè)模式有關,2018年年底,Instagram還準備推出只為名人提供服務的功能。Instagram計劃通過Creator帳戶的形式來為用戶提供一個能深刻洞察他們粉絲數(shù)據(jù)的工具。不過這些賬戶僅提供給明星或者其他有影響力的用戶使用。這些創(chuàng)建者帳戶的功能類似于業(yè)務的重點簡介,明星或者其他有影響力的用戶可以通過這個功能看到他們的粉絲每天或者每周的數(shù)據(jù)變化,來讓他們了解到底是什么導致他們粉絲數(shù)目增長或者減少。
此外,Instagram用戶還可以啟用消息的直接傳遞工具來過濾來自品牌合作伙伴或者朋友的筆記,同時,普通用戶也可以通過標簽來找到他們想要找的明星或者其他有影響力的人。
說到底,用戶的信息在這里都是一種商品而已。
用戶的隱私對Facebook來說只是一種商品而已
Instagram數(shù)據(jù)泄露進一步證明Facebook是多么不關心用戶的隱私。Facebook泄露其用戶私人信息已經(jīng)是家常便飯了,特別是去年鬧得沸沸揚揚的泄漏事件。
2018年,F(xiàn)acebook被曝多達8700萬用戶的數(shù)據(jù)落入政治數(shù)據(jù)公司Cambridge Analytica的手中,該公司為特朗普2016年的總統(tǒng)競選工作。
這樁丑聞點燃了全球Facebook用戶對于數(shù)據(jù)隱私儲存的擔憂。有知情人士透露,F(xiàn)acebook曾對一些公司開出白名單,與他們簽署了定制的數(shù)據(jù)分享協(xié)議,以讓他們獲得有關用戶好友的額外信息。這些信息包括手機號碼和被稱作是好友關聯(lián)(friend link)的指標,后者被用于衡量用戶和其Facebook好友之間的親密程度。而目前,已經(jīng)披露的數(shù)據(jù)顯示,至少有60家設備制造商與Facebook達成了數(shù)據(jù)分享協(xié)議。
此次事件的爆發(fā),或?qū)⒋偈笽nstagram和WhatsApp業(yè)務從Facebook中剝離
由于Facebook的用戶隱私的泄露,已經(jīng)觸發(fā)公眾對隱私保護的極限。因此,5月12日下午,F(xiàn)acebook的聯(lián)合創(chuàng)始人發(fā)文呼吁監(jiān)管機構(gòu)拆分Facebook,將Instagram和WhatsApp從Facebook中剝離,以防止用戶數(shù)據(jù)集中在一家巨頭手里。扎克伯格對此回應稱,該提議對解決問題毫無益處。不過此次事件的爆發(fā),直接打臉扎克伯格,或?qū)⒋偈笽nstagram和WhatsApp業(yè)務從Facebook中剝離。
另外,經(jīng)過長達一年的調(diào)查,去年Facebook侵犯隱私案又有了新進展。近日,外媒報道稱,F(xiàn)acebook即將與美國政府就隱私監(jiān)管達成和解協(xié)議,這份協(xié)議將使Facebook在未來20年內(nèi)受到嚴格的條款監(jiān)督。CEO馬克?扎克伯格本人可能將扮演執(zhí)行公司隱私政策的“指定合規(guī)官”角色。
與之伴隨的是一張或?qū)⒏哌_50億美元的天價罰款單,配合監(jiān)管和調(diào)查的同時,F(xiàn)acebook也在進行新的業(yè)務調(diào)整,不再宣揚“開放式社交平臺”和“連接世界的愿景”,而是“做一個更簡單的平臺”,專注私密通訊和小群體聊天。