5G時(shí)代,美國到底在焦慮什么?
今天跟大家聊一個(gè)技術(shù)話題,就是下面這個(gè)視頻。
這是今年4月在美國白宮舉行的一場新聞發(fā)布會,其核心觀點(diǎn)就一句話:5G競賽已經(jīng)開始,“美國必須拿下這一仗”。
果真,1個(gè)月后,美國政府的5G戰(zhàn)略布局已經(jīng)開始落實(shí),同時(shí)另一方面,繼續(xù)不擇手段地打壓其中國競爭對手——5G領(lǐng)先者華為。
圍繞華為,這幾天輿論場里也討論了太多太多。不過,這個(gè)視頻中依然有一個(gè)問題很有意思:
為什么5G如此重要,以至于美國政府認(rèn)為其非贏不可,而不能讓其他任何國家搶了先機(jī)?
??
顛覆
5G可不是只比4G多了一個(gè)G。5G在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)上比4G復(fù)雜得多。
和4G比起來,5G具有超高網(wǎng)速、超低延遲、超廣連接的特點(diǎn),可以說5G是革命性的。
如果你是追劇狂人,那么恭喜你,下載一部2小時(shí)的電影,通過現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)大約是6分鐘,而通過5G網(wǎng)絡(luò)——你只需要3.6秒。
是什么支撐了下載速度的提升?是5G速率的躍升。在***點(diǎn)時(shí),它能達(dá)到4G網(wǎng)絡(luò)的100倍,達(dá)到10Gb/秒的峰值速率。
網(wǎng)速快當(dāng)然不是美國如此看重5G,甚至不惜“綁架”企業(yè)高管、動(dòng)用國家力量打壓一個(gè)中國企業(yè)的理由,就算美國官員中有再多狂熱影迷也干不出這事兒。
但如果島叔告訴你,5G能帶動(dòng)很多新興行業(yè)的發(fā)展,創(chuàng)造上萬億經(jīng)濟(jì)效益、千萬個(gè)就業(yè)機(jī)會,事情似乎就不一樣了。
5G的網(wǎng)絡(luò)時(shí)延可以低到1毫秒,遠(yuǎn)高于人體的應(yīng)激反應(yīng)(比如快于人反應(yīng)的自動(dòng)剎車,減輕目前VR帶來的眩暈感),因?yàn)榭梢詮V泛地應(yīng)用于自動(dòng)控制領(lǐng)域,如無人駕駛、工業(yè)控制、遠(yuǎn)程運(yùn)維、遠(yuǎn)程手術(shù)。
5G具備超千億連接的支持能力,還可以保證終端的低功耗和低成本。智能家居、物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市、智能交通、環(huán)境監(jiān)測都是其應(yīng)用場景。
據(jù)高通公司的調(diào)查數(shù)據(jù),預(yù)計(jì)到2035年,借助5G提升生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè),將在全球范圍內(nèi)創(chuàng)造12萬億美元的產(chǎn)值,2200萬個(gè)工作崗位將直接或間接被創(chuàng)造。
如果你覺得這組數(shù)據(jù)沒啥感覺,那我們就放在中美對比中,會更清晰。
4月12日,白宮表示,美國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)計(jì)劃投入2750億美元,將使美國GDP增加5000億美元,同時(shí)創(chuàng)造300萬個(gè)就業(yè)崗位;
而中國信息通信研究院的報(bào)告顯示,中國的5G商用或?qū)⒃?020~2025年間爆發(fā),可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出10.6萬億元人民幣的直接增長及24.8萬億元的間接增長,直接創(chuàng)造超過300萬個(gè)就業(yè)崗位。
這些都是錢和政績,美國政界和商界能拱手讓人嗎?
實(shí)際上,根據(jù)科爾尼公司的報(bào)告,未來制造業(yè)的五大核心技術(shù)——人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、高級機(jī)器人、3D打印和VR/AR(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)與虛擬現(xiàn)實(shí))——都具有變革性和顛覆性,而它們作用在一起,將會完全顛覆傳統(tǒng)的商業(yè)模式、通信方式乃至全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
而這些,都依賴于5G這一底層技術(shù)。
3D打印人臉
爭奪
5G成為新的國家間“太空競賽”,的確兵家必爭。高通公司的CEO,甚至將其類比為歷史上的電力革命。
不過目前而言,5G賽道上真正的領(lǐng)頭羊就兩家——中國和美國。
美國無線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會的《5G全球競爭》報(bào)告稱,如果將民營企業(yè)的5G實(shí)驗(yàn)及引入進(jìn)度、電波分配情況、政府戰(zhàn)略等納入評分考核,從2019年度的情況來看,中國和美國并列***。
就算真如美方報(bào)告所言,中美平分秋色,也絕不是美國政府想要的結(jié)果。
更何況,從目前美國政界“氣急敗壞”的表現(xiàn)來看,中國的綜合實(shí)力應(yīng)該略勝一籌。
任正非在接受記者采訪時(shí),就清楚地表示,5G技術(shù)方面,哪怕美國現(xiàn)在這樣打壓,華為技術(shù)也領(lǐng)先世界2-3年。
實(shí)際上,從美國國內(nèi)看,他們也有5G終端方案提供商(高通),但是沒有5G電信設(shè)備制造商——這就有點(diǎn)尷尬了。
要知道,目前在全球范圍內(nèi),有四家占據(jù)主導(dǎo)地位的5G電信設(shè)備制造商:華為、愛立信、諾基亞、中興。歐洲兩家,中國兩家,三星可以排第5,沒有一家美國的。
而在5G專利數(shù)量上,截至今年5月,全球范圍內(nèi)5G通信系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的申請中,中國占了34%。下面這張圖看得很清楚。
其中,華為的專利申請數(shù)排名全球***,美國的高通和英特爾,則分列第六、第八。
但在5G領(lǐng)域的競爭中,美國***的優(yōu)勢在于芯片。
芯片有一個(gè)龐大的家族。不管是服務(wù)器、基站還是手機(jī),都需要不同類型的芯片,如計(jì)算芯片、存儲芯片、控制芯片、基帶芯片、專用芯片、感應(yīng)芯片等。
目前全球主要的芯片公司主要有英特爾、高通、華為、三星、紫光展銳以及聯(lián)發(fā)科等。在5G芯片領(lǐng)域,總體而言,還是美國占據(jù)了較大的優(yōu)勢,中國正在加大力量追趕。
計(jì)劃
為了追趕中國在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上的步伐,美國先后制定了許多計(jì)劃——對,他們一直反對的由國家制訂的產(chǎn)業(yè)計(jì)劃。
今年3月,有官員提出將美國5G網(wǎng)絡(luò)國有化,由美國政府出資建設(shè)一個(gè)單一的高速移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò),再將接入口出租給AT&T、Verizon和T-Mobile這樣的運(yùn)營商,招致一大堆反對;
4月,美國政府確認(rèn),將拍賣更多5G頻譜,簡化5G審批流程,推動(dòng)私營企業(yè)今年內(nèi)在92個(gè)城市推出5G網(wǎng)絡(luò),設(shè)立一個(gè)204億美元的農(nóng)村數(shù)字機(jī)遇基金——相當(dāng)于宣布放棄了5G國有化計(jì)劃;
到了5月20日,美國聯(lián)邦通信委員會批準(zhǔn)了全美第三大和第四大電信運(yùn)營商T-Mobile和Sprint的合并,前提條件是新公司要在未來6年內(nèi)承建覆蓋99%美國民眾的5G網(wǎng)絡(luò),其中未來3年,該網(wǎng)絡(luò)將覆蓋85%的美國鄉(xiāng)村人口,6年內(nèi)達(dá)到90%。
新公司還未成立,政府就對其下達(dá)了KPI指標(biāo),我們也是搞不清了,在美國,政府和企業(yè)到底是怎么樣的關(guān)系。
T-Mobile和Sprint的合并后,將成為美國僅次于AT&T的第二大電信公司
安全
當(dāng)然了,要打壓中國5G,理由總不能簡單是“我們不能光讓中國人把錢賺了”,聽起來說服力不足。于是,“國家安全”的理由當(dāng)然就可以派上用場了。
今年4月,美國國防部發(fā)布了一份報(bào)告,里面這樣說:
“5G***的應(yīng)用潛力在于對未來戰(zhàn)爭或軍事網(wǎng)絡(luò)的潛在影響。國防部在未來海外運(yùn)營時(shí),絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)可能依賴于5G基礎(chǔ)設(shè)施。
如果中國在5G基礎(chǔ)設(shè)施和系統(tǒng)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位,那么國防部未來的5G生態(tài)系統(tǒng)可能會將中國組件嵌入其中。這將對國防部業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)的安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅?!?/p>
大家還記得今年以來,美國國務(wù)卿蓬佩奧的“反華為”全球巡游——隨便他到任何國家出訪,都不忘囑托當(dāng)?shù)卣灰褂萌A為設(shè)備。
其實(shí)也不新鮮,這些年美國一直在宣傳任正非曾經(jīng)的軍人身份,稱中國政府和華為有“特殊關(guān)系”,華為會在中國政府的要求下安裝“后門”云云。
有網(wǎng)友用一個(gè)段子生動(dòng)描繪了美國自己行為不軌而反咬華為一口的形象:
美國:你們不能買華為5G設(shè)備,他們肯定在監(jiān)聽你們。
歐洲:你咋知道我們要買華為的設(shè)備?
美國:默克爾電話上說的...
歐洲:......
但是,盡管到處控訴華為的不安全,美國政府至今從來沒有證據(jù)。
其實(shí)島叔去年8月的一篇文章里就說到過,5G引入了更強(qiáng)的加密算法、隱私保護(hù)與鑒權(quán)機(jī)制,所以比4G安全性更強(qiáng)。
它有個(gè)重要特性,其無線電接入網(wǎng)并不感知業(yè)務(wù)、不涉及DPI,也不碰管道數(shù)據(jù)。它就像遮住雙眼的“搬運(yùn)工”一樣,根本不知道搬的箱子里裝了什么。
這樣一來,不管是哪個(gè)國家提供5G服務(wù),它都只是一個(gè)沒有窺探能力的管道,只顧原模原樣地輸送信息而已。
項(xiàng)莊舞劍,意在沛公耳。
而著名鷹派、《致***國》的作者、白宮貿(mào)易委員會主任納瓦羅的話就更直白了。
他說,“在我看來,中國無恥地宣布‘中國制造2025’計(jì)劃,等于告訴全世界:‘未來我們要主宰任何一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),因此你們的經(jīng)濟(jì)不會再有未來’?!?/p>
都9012年了,面對國際經(jīng)濟(jì)和科技競爭,還是有這么些人的腦子停在冷戰(zhàn)零和博弈的思維框架里,實(shí)在是令人遺憾。
哪怕是5G技術(shù)領(lǐng)先的中國,也從未將自己封閉起來。比如,諾基亞和愛立信都參與了中國的5G項(xiàng)目。去年4月,諾基亞贏得了中國5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的一個(gè)大合同,將與中國移動(dòng)共同建設(shè)13張城市地鐵網(wǎng)和2張省級骨干網(wǎng)。
華為展示的5G基站,體積比4G小一半
但是,美國還是有一些政客和媒體自信滿滿地指責(zé)華為竊取美國的技術(shù)。
任正非回應(yīng)得好:“華為現(xiàn)在做的東西美國都沒有做出來,我去哪里偷他的技術(shù)?”