自拍偷在线精品自拍偷,亚洲欧美中文日韩v在线观看不卡

常見六大Web安全攻防解析

安全 應用安全
在互聯(lián)網時代,數(shù)據安全與個人隱私受到了前所未有的挑戰(zhàn),各種新奇的攻擊技術層出不窮。如何才能更好地保護我們的數(shù)據?本文主要側重于分析幾種常見的攻擊的類型以及防御的方法。

[[267226]]

前言

在互聯(lián)網時代,數(shù)據安全與個人隱私受到了前所未有的挑戰(zhàn),各種新奇的攻擊技術層出不窮。如何才能更好地保護我們的數(shù)據?本文主要側重于分析幾種常見的攻擊的類型以及防御的方法。

一、XSS

XSS (Cross-Site Scripting),跨站腳本攻擊,因為縮寫和 CSS重疊,所以只能叫 XSS??缯灸_本攻擊是指通過存在安全漏洞的Web網站注冊用戶的瀏覽器內運行非法的HTML標簽或JavaScript進行的一種攻擊。

跨站腳本攻擊有可能造成以下影響:

  • 利用虛假輸入表單騙取用戶個人信息。
  • 利用腳本竊取用戶的Cookie值,被害者在不知情的情況下,幫助攻擊者發(fā)送惡意請求。
  • 顯示偽造的文章或圖片。

XSS 的原理是惡意攻擊者往 Web 頁面里插入惡意可執(zhí)行網頁腳本代碼,當用戶瀏覽該頁之時,嵌入其中 Web 里面的腳本代碼會被執(zhí)行,從而可以達到攻擊者盜取用戶信息或其他侵犯用戶安全隱私的目的。

XSS 的攻擊方式千變萬化,但還是可以大致細分為幾種類型。

1.非持久型 XSS(反射型 XSS )

非持久型 XSS 漏洞,一般是通過給別人發(fā)送帶有惡意腳本代碼參數(shù)的 URL,當 URL 地址被打開時,特有的惡意代碼參數(shù)被 HTML 解析、執(zhí)行。

舉一個例子,比如頁面中包含有以下代碼:

  1. <select
  2.     <script> 
  3.         document.write('' 
  4.             + '<option value=1>' 
  5.             +     location.href.substring(location.href.indexOf('default=') + 8) 
  6.             + '</option>' 
  7.         ); 
  8.         document.write('<option value=2>English</option>'); 
  9.     </script> 
  10. </select

攻擊者可以直接通過 URL (類似:https://xxx.com/xxx?default=<script>alert(document.cookie)</script>) 注入可執(zhí)行的腳本代碼。不過一些瀏覽器如Chrome其內置了一些XSS過濾器,可以防止大部分反射型XSS攻擊。

非持久型 XSS 漏洞攻擊有以下幾點特征:

  • 即時性,不經過服務器存儲,直接通過 HTTP 的 GET 和 POST 請求就能完成一次攻擊,拿到用戶隱私數(shù)據。
  • 攻擊者需要誘騙點擊,必須要通過用戶點擊鏈接才能發(fā)起
  • 反饋率低,所以較難發(fā)現(xiàn)和響應修復
  • 盜取用戶敏感保密信息

為了防止出現(xiàn)非持久型 XSS 漏洞,需要確保這么幾件事情:

  • Web 頁面渲染的所有內容或者渲染的數(shù)據都必須來自于服務端。
  • 盡量不要從 URLdocument.referrer,document.forms 等這種 DOM API 中獲取數(shù)據直接渲染。
  • 盡量不要使用 evalnew Function(),document.write(),document.writeln(),window.setInterval(),window.setTimeout()innerHTML,document.createElement() 等可執(zhí)行字符串的方法。
  • 如果做不到以上幾點,也必須對涉及 DOM 渲染的方法傳入的字符串參數(shù)做 escape 轉義。
  • 前端渲染的時候對任何的字段都需要做 escape 轉義編碼。

2.持久型 XSS(存儲型 XSS)

持久型 XSS 漏洞,一般存在于 Form 表單提交等交互功能,如文章留言,提交文本信息等,黑客利用的 XSS 漏洞,將內容經正常功能提交進入數(shù)據庫持久保存,當前端頁面獲得后端從數(shù)據庫中讀出的注入代碼時,恰好將其渲染執(zhí)行。


舉個例子,對于評論功能來說,就得防范持久型 XSS 攻擊,因為我可以在評論中輸入以下內容:


主要注入頁面方式和非持久型 XSS 漏洞類似,只不過持久型的不是來源于 URL,referer,forms 等,而是來源于后端從數(shù)據庫中讀出來的數(shù)據 。持久型 XSS 攻擊不需要誘騙點擊,黑客只需要在提交表單的地方完成注入即可,但是這種 XSS 攻擊的成本相對還是很高。

攻擊成功需要同時滿足以下幾個條件:

  • POST 請求提交表單后端沒做轉義直接入庫。
  • 后端從數(shù)據庫中取出數(shù)據沒做轉義直接輸出給前端。
  • 前端拿到后端數(shù)據沒做轉義直接渲染成 DOM。

持久型 XSS 有以下幾個特點:

  • 持久性,植入在數(shù)據庫中
  • 盜取用戶敏感私密信息
  • 危害面廣

3.如何防御

對于 XSS 攻擊來說,通常有兩種方式可以用來防御。

1) CSP

CSP 本質上就是建立白名單,開發(fā)者明確告訴瀏覽器哪些外部資源可以加載和執(zhí)行。我們只需要配置規(guī)則,如何攔截是由瀏覽器自己實現(xiàn)的。我們可以通過這種方式來盡量減少 XSS 攻擊。

通??梢酝ㄟ^兩種方式來開啟 CSP:

  • 設置 HTTP Header 中的 Content-Security-Policy
  • 設置 meta 標簽的方式 <meta http-equiv="Content-Security-Policy">

這里以設置 HTTP Header 來舉例:

  • 只允許加載本站資源
  1. Content-Security-Policy: default-src 'self' 
  • 只允許加載 HTTPS 協(xié)議圖片
  1. Content-Security-Policy: img-src https://* 
  • 允許加載任何來源框架
  1. Content-Security-Policy: child-src 'none' 

如需了解更多屬性,請查看Content-Security-Policy文檔

對于這種方式來說,只要開發(fā)者配置了正確的規(guī)則,那么即使網站存在漏洞,攻擊者也不能執(zhí)行它的攻擊代碼,并且 CSP 的兼容性也不錯。

2) 轉義字符

用戶的輸入永遠不可信任的,最普遍的做法就是轉義輸入輸出的內容,對于引號、尖括號、斜杠進行轉義

  1. function escape(str) { 
  2.   str = str.replace(/&/g, '&amp;'
  3.   str = str.replace(/</g, '&lt;'
  4.   str = str.replace(/>/g, '&gt;'
  5.   str = str.replace(/"/g, '&quto;'
  6.   str = str.replace(/'/g, '&#39;') 
  7.   str = str.replace(/`/g, '&#96;'
  8.   str = str.replace(/\//g, '&#x2F;'
  9.   return str 

但是對于顯示富文本來說,顯然不能通過上面的辦法來轉義所有字符,因為這樣會把需要的格式也過濾掉。對于這種情況,通常采用白名單過濾的辦法,當然也可以通過黑名單過濾,但是考慮到需要過濾的標簽和標簽屬性實在太多,更加推薦使用白名單的方式。

  1. const xss = require('xss'
  2. let html = xss('<h1 id="title">XSS Demo</h1><script>alert("xss");</script>'
  3. // -> <h1>XSS Demo</h1>&lt;script&gt;alert("xss");&lt;/script&gt; 
  4. console.log(html) 

以上示例使用了 js-xss 來實現(xiàn),可以看到在輸出中保留了 h1 標簽且過濾了 script 標簽。

3) HttpOnly Cookie。

這是預防XSS攻擊竊取用戶cookie最有效的防御手段。Web應用程序在設置cookie時,將其屬性設為HttpOnly,就可以避免該網頁的cookie被客戶端惡意JavaScript竊取,保護用戶cookie信息。

二、CSRF

CSRF(Cross Site Request Forgery),即跨站請求偽造,是一種常見的Web攻擊,它利用用戶已登錄的身份,在用戶毫不知情的情況下,以用戶的名義完成非法操作。

1.CSRF攻擊的原理

下面先介紹一下CSRF攻擊的原理:


完成 CSRF 攻擊必須要有三個條件:

  • 用戶已經登錄了站點 A,并在本地記錄了 cookie
  • 在用戶沒有登出站點 A 的情況下(也就是 cookie 生效的情況下),訪問了惡意攻擊者提供的引誘危險站點 B (B 站點要求訪問站點A)。
  • 站點 A 沒有做任何 CSRF 防御

我們來看一個例子: 當我們登入轉賬頁面后,突然眼前一亮驚現(xiàn)"XXX隱私照片,不看后悔一輩子"的鏈接,耐不住內心躁動,立馬點擊了該危險的網站(頁面代碼如下圖所示),但當這頁面一加載,便會執(zhí)行submitForm這個方法來提交轉賬請求,從而將10塊轉給黑客。


2.如何防御

防范 CSRF 攻擊可以遵循以下幾種規(guī)則:

  • Get 請求不對數(shù)據進行修改
  • 不讓第三方網站訪問到用戶 Cookie
  • 阻止第三方網站請求接口
  • 請求時附帶驗證信息,比如驗證碼或者 Token

1) SameSite

可以對 Cookie 設置 SameSite 屬性。該屬性表示 Cookie 不隨著跨域請求發(fā)送,可以很大程度減少 CSRF 的攻擊,但是該屬性目前并不是所有瀏覽器都兼容。

2) Referer Check

HTTP Referer是header的一部分,當瀏覽器向web服務器發(fā)送請求時,一般會帶上Referer信息告訴服務器是從哪個頁面鏈接過來的,服務器籍此可以獲得一些信息用于處理??梢酝ㄟ^檢查請求的來源來防御CSRF攻擊。正常請求的referer具有一定規(guī)律,如在提交表單的referer必定是在該頁面發(fā)起的請求。所以通過檢查http包頭referer的值是不是這個頁面,來判斷是不是CSRF攻擊。

但在某些情況下如從https跳轉到http,瀏覽器處于安全考慮,不會發(fā)送referer,服務器就無法進行check了。若與該網站同域的其他網站有XSS漏洞,那么攻擊者可以在其他網站注入惡意腳本,受害者進入了此類同域的網址,也會遭受攻擊。出于以上原因,無法完全依賴Referer Check作為防御CSRF的主要手段。但是可以通過Referer Check來監(jiān)控CSRF攻擊的發(fā)生。

3) Anti CSRF Token

目前比較完善的解決方案是加入Anti-CSRF-Token。即發(fā)送請求時在HTTP 請求中以參數(shù)的形式加入一個隨機產生的token,并在服務器建立一個攔截器來驗證這個token。服務器讀取瀏覽器當前域cookie中這個token值,會進行校驗該請求當中的token和cookie當中的token值是否都存在且相等,才認為這是合法的請求。否則認為這次請求是違法的,拒絕該次服務。

這種方法相比Referer檢查要安全很多,token可以在用戶登陸后產生并放于session或cookie中,然后在每次請求時服務器把token從session或cookie中拿出,與本次請求中的token 進行比對。由于token的存在,攻擊者無法再構造出一個完整的URL實施CSRF攻擊。但在處理多個頁面共存問題時,當某個頁面消耗掉token后,其他頁面的表單保存的還是被消耗掉的那個token,其他頁面的表單提交時會出現(xiàn)token錯誤。

4) 驗證碼

應用程序和用戶進行交互過程中,特別是賬戶交易這種核心步驟,強制用戶輸入驗證碼,才能完成最終請求。在通常情況下,驗證碼夠很好地遏制CSRF攻擊。但增加驗證碼降低了用戶的體驗,網站不能給所有的操作都加上驗證碼。所以只能將驗證碼作為一種輔助手段,在關鍵業(yè)務點設置驗證碼。

三、點擊劫持

點擊劫持是一種視覺欺騙的攻擊手段。攻擊者將需要攻擊的網站通過 iframe 嵌套的方式嵌入自己的網頁中,并將 iframe 設置為透明,在頁面中透出一個按鈕誘導用戶點擊。

1. 特點

  • 隱蔽性較高,騙取用戶操作
  • "UI-覆蓋攻擊"
  • 利用iframe或者其它標簽的屬性

2. 點擊劫持的原理

用戶在登陸 A 網站的系統(tǒng)后,被攻擊者誘惑打開第三方網站,而第三方網站通過 iframe 引入了 A 網站的頁面內容,用戶在第三方網站中點擊某個按鈕(被裝飾的按鈕),實際上是點擊了 A 網站的按鈕。
接下來我們舉個例子:我在優(yōu)酷發(fā)布了很多視頻,想讓更多的人關注它,就可以通過點擊劫持來實現(xiàn) 

  1. iframe { 
  2. width: 1440px; 
  3. height: 900px; 
  4. position: absolute
  5. top: -0px; 
  6. left: -0px; 
  7. z-index: 2; 
  8. -moz-opacity: 0; 
  9. opacity: 0; 
  10. filter: alpha(opacity=0); 
  11. button { 
  12. position: absolute
  13. top: 270px; 
  14. left: 1150px; 
  15. z-index: 1; 
  16. width: 90px; 
  17. height:40px; 
  18. </style> 
  19. ...... 
  20. <button>點擊脫衣</button> 
  21. <img src="http://pic1.win4000.com/wallpaper/2018-03-19/5aaf2bf0122d2.jpg"
  22. <iframe src="http://i.youku.com/u/UMjA0NTg4Njcy" scrolling="no"></iframe> 

從上圖可知,攻擊者通過圖片作為頁面背景,隱藏了用戶操作的真實界面,當你按耐不住好奇點擊按鈕以后,真正的點擊的其實是隱藏的那個頁面的訂閱按鈕,然后就會在你不知情的情況下訂閱了。

3. 如何防御

1)X-FRAME-OPTIONS

X-FRAME-OPTIONS是一個 HTTP 響應頭,在現(xiàn)代瀏覽器有一個很好的支持。這個 HTTP 響應頭 就是為了防御用 iframe 嵌套的點擊劫持攻擊。

該響應頭有三個值可選,分別是

  • DENY,表示頁面不允許通過 iframe 的方式展示
  • SAMEORIGIN,表示頁面可以在相同域名下通過 iframe 的方式展示
  • ALLOW-FROM,表示頁面可以在指定來源的 iframe 中展示

2)JavaScript 防御

對于某些遠古瀏覽器來說,并不能支持上面的這種方式,那我們只有通過 JS 的方式來防御點擊劫持了。

  1. <head> 
  2.   <style id="click-jack"
  3.     html { 
  4.       display: none !important; 
  5.     } 
  6.   </style> 
  7. </head> 
  8. <body> 
  9.   <script> 
  10.     if (self == top) { 
  11.       var style = document.getElementById('click-jack'
  12.       document.body.removeChild(style) 
  13.     } else { 
  14.       top.location = self.location 
  15.     } 
  16.   </script> 
  17. </body> 

以上代碼的作用就是當通過 iframe 的方式加載頁面時,攻擊者的網頁直接不顯示所有內容了。

四、URL跳轉漏洞

定義:借助未驗證的URL跳轉,將應用程序引導到不安全的第三方區(qū)域,從而導致的安全問題。

1.URL跳轉漏洞原理

黑客利用URL跳轉漏洞來誘導安全意識低的用戶點擊,導致用戶信息泄露或者資金的流失。其原理是黑客構建惡意鏈接(鏈接需要進行偽裝,盡可能迷惑),發(fā)在QQ群或者是瀏覽量多的貼吧/論壇中。
安全意識低的用戶點擊后,經過服務器或者瀏覽器解析后,跳到惡意的網站中。

惡意鏈接需要進行偽裝,經常的做法是熟悉的鏈接后面加上一個惡意的網址,這樣才迷惑用戶。

諸如偽裝成像如下的網址,你是否能夠識別出來是惡意網址呢?

http://gate.baidu.com/index?act=go&url=http://t.cn/RVTatrd

http://qt.qq.com/safecheck.html?flag=1&url=http://t.cn/RVTatrd 

http://tieba.baidu.com/f/user/passport?jumpUrl=http://t.cn/RVTatrd

2.實現(xiàn)方式:

  • Header頭跳轉
  • Javascript跳轉
  • META標簽跳轉

這里我們舉個Header頭跳轉實現(xiàn)方式:

  1. <?php 
  2. $url=$_GET['jumpto']; 
  3. header("Location: $url"); 
  4. ?>  
  1. http://www.wooyun.org/login.php?jumpto=http://www.evil.com  

這里用戶會認為www.wooyun.org都是可信的,但是點擊上述鏈接將導致用戶最終訪問www.evil.com這個惡意網址。

3.如何防御

1)referer的限制

如果確定傳遞URL參數(shù)進入的來源,我們可以通過該方式實現(xiàn)安全限制,保證該URL的有效性,避免惡意用戶自己生成跳轉鏈接

2)加入有效性驗證Token

我們保證所有生成的鏈接都是來自于我們可信域的,通過在生成的鏈接里加入用戶不可控的Token對生成的鏈接進行校驗,可以避免用戶生成自己的惡意鏈接從而被利用,但是如果功能本身要求比較開放,可能導致有一定的限制。

五、SQL注入

SQL注入是一種常見的Web安全漏洞,攻擊者利用這個漏洞,可以訪問或修改數(shù)據,或者利用潛在的數(shù)據庫漏洞進行攻擊。

1.SQL注入的原理

我們先舉一個萬能鑰匙的例子來說明其原理:

 

  1. <form action="/login" method="POST"
  2.     <p>Username: <input type="text" name="username" /></p> 
  3.     <p>Password: <input type="password" name="password" /></p> 
  4.     <p><input type="submit" value="登陸" /></p> 
  5. </form> 

后端的 SQL 語句可能是如下這樣的:

  1. let querySQL = ` 
  2.     SELECT * 
  3.     FROM user 
  4.     WHERE username='${username}' 
  5.     AND psw='${password}' 
  6. `; 
  7. // 接下來就是執(zhí)行 sql 語句... 

這是我們經常見到的登錄頁面,但如果有一個惡意攻擊者輸入的用戶名是 admin' --,密碼隨意輸入,就可以直接登入系統(tǒng)了。why! ----這就是SQL注入

我們之前預想的SQL 語句是: 

  1. SELECT * FROM user WHERE username='admin' AND psw='password' 

但是惡意攻擊者用奇怪用戶名將你的 SQL 語句變成了如下形式:

  1. SELECT * FROM user WHERE username='admin' --' AND psw='xxxx' 

在 SQL 中,' --是閉合和注釋的意思,-- 是注釋后面的內容的意思,所以查詢語句就變成了:

  1. SELECT * FROM user WHERE username='admin' 

所謂的萬能密碼,本質上就是SQL注入的一種利用方式。

一次SQL注入的過程包括以下幾個過程:

  • 獲取用戶請求參數(shù)
  • 拼接到代碼當中
  • SQL語句按照我們構造參數(shù)的語義執(zhí)行成功

**SQL注入的必備條件:
1.可以控制輸入的數(shù)據
2.服務器要執(zhí)行的代碼拼接了控制的數(shù)據**。


我們會發(fā)現(xiàn)SQL注入流程中與正常請求服務器類似,只是黑客控制了數(shù)據,構造了SQL查詢,而正常的請求不會SQL查詢這一步,SQL注入的本質:數(shù)據和代碼未分離,即數(shù)據當做了代碼來執(zhí)行。

2.危害

  • 獲取數(shù)據庫信息

    • 管理員后臺用戶名和密碼
    • 獲取其他數(shù)據庫敏感信息:用戶名、密碼、手機號碼、身份證、銀行卡信息……
    • 整個數(shù)據庫:脫褲
  • 獲取服務器權限
  • 植入Webshell,獲取服務器后門
  • 讀取服務器敏感文件

3.如何防御

  • 嚴格限制Web應用的數(shù)據庫的操作權限,給此用戶提供僅僅能夠滿足其工作的最低權限,從而最大限度的減少注入攻擊對數(shù)據庫的危害
  • 后端代碼檢查輸入的數(shù)據是否符合預期,嚴格限制變量的類型,例如使用正則表達式進行一些匹配處理。
  • 對進入數(shù)據庫的特殊字符(',",,<,>,&,*,; 等)進行轉義處理,或編碼轉換?;旧纤械暮蠖苏Z言都有對字符串進行轉義處理的方法,比如 lodash 的 lodash._escapehtmlchar 庫。
  • 所有的查詢語句建議使用數(shù)據庫提供的參數(shù)化查詢接口,參數(shù)化的語句使用參數(shù)而不是將用戶輸入變量嵌入到 SQL 語句中,即不要直接拼接 SQL 語句。例如 Node.js 中的 mysqljs 庫的 query 方法中的 ? 占位參數(shù)。

六、OS命令注入攻擊

OS命令注入和SQL注入差不多,只不過SQL注入是針對數(shù)據庫的,而OS命令注入是針對操作系統(tǒng)的。OS命令注入攻擊指通過Web應用,執(zhí)行非法的操作系統(tǒng)命令達到攻擊的目的。只要在能調用Shell函數(shù)的地方就有存在被攻擊的風險。倘若調用Shell時存在疏漏,就可以執(zhí)行插入的非法命令。

命令注入攻擊可以向Shell發(fā)送命令,讓Windows或Linux操作系統(tǒng)的命令行啟動程序。也就是說,通過命令注入攻擊可執(zhí)行操作系統(tǒng)上安裝著的各種程序。

1.原理

黑客構造命令提交給web應用程序,web應用程序提取黑客構造的命令,拼接到被執(zhí)行的命令中,因黑客注入的命令打破了原有命令結構,導致web應用執(zhí)行了額外的命令,最后web應用程序將執(zhí)行的結果輸出到響應頁面中。

我們通過一個例子來說明其原理,假如需要實現(xiàn)一個需求:用戶提交一些內容到服務器,然后在服務器執(zhí)行一些系統(tǒng)命令去返回一個結果給用戶

  1. // 以 Node.js 為例,假如在接口中需要從 github 下載用戶指定的 repo 
  2. const exec = require('mz/child_process').exec
  3. let params = {/* 用戶輸入的參數(shù) */}; 
  4. exec(`git clone ${params.repo} /some/path`); 

如果 params.repo 傳入的是 https://github.com/admin/admin.github.io.git 確實能從指定的 git repo 上下載到想要的代碼。
但是如果 params.repo 傳入的是 https://github.com/xx/xx.git && rm -rf /* && 恰好你的服務是用 root 權限起的就糟糕了。

2.如何防御

  • 后端對前端提交內容進行規(guī)則限制(比如正則表達式)。
  • 在調用系統(tǒng)命令前對所有傳入參數(shù)進行命令行參數(shù)轉義過濾。
  • 不要直接拼接命令語句,借助一些工具做拼接、轉義預處理,例如 Node.js 的 shell-escape npm

浪里行舟:碩士研究生,專注于前端。個人公眾號:「前端工匠」,致力于打造適合初中級工程師能夠快速吸收的一系列優(yōu)質文章

本文轉載自微信公眾號「前端工匠」,可以通過以上二維碼關注。轉載本文請聯(lián)系前端工匠公眾號。

責任編輯:武曉燕 來源: 前端工匠
相關推薦

2019-02-14 19:28:42

2018-02-27 11:01:42

2021-06-16 09:40:44

網絡安全物聯(lián)網代碼

2019-01-29 10:22:08

Web漏洞攻擊XSS

2021-05-07 14:12:50

網絡安全Web安全CSRF

2011-01-17 23:41:13

2021-05-13 20:38:30

2021-04-30 19:38:42

網絡安全WebHTTP

2021-04-27 10:00:27

網絡安全WebURL

2021-05-08 15:22:31

網絡安全Web安全SQL

2010-07-30 13:15:17

Flex優(yōu)勢

2013-08-27 09:32:56

私有云實施混合云公有云

2019-04-29 13:22:58

數(shù)據保護GDPR數(shù)據安全

2023-03-16 14:40:43

光纖數(shù)據中心綜合布線

2021-04-25 21:45:25

網絡安全網絡安全攻防ZigBee安全

2021-04-23 13:35:41

網絡安全藍牙Wi-Fi

2011-03-16 10:44:19

2014-03-19 09:13:54

2009-01-07 09:09:52

Web技術HTML 5身份管理

2017-02-20 11:13:53

點贊
收藏

51CTO技術棧公眾號