[[270235]]

去年年末，Cohesity的一份調(diào)研報(bào)告發(fā)現(xiàn)47%的IT主管擔(dān)心他們企業(yè)的IT預(yù)算被用于不必要的存儲。本周，Cohesity的第二次有900份樣本回應(yīng)的調(diào)研報(bào)告“云上的海量數(shù)據(jù)碎片”中指出遷移海量數(shù)據(jù)的開銷是一個(gè)非常重要的問題。僅僅考慮尚未完成業(yè)務(wù)遷移到公有云的企業(yè)，其中有42%的IT高管擔(dān)心高成本，擔(dān)心本地業(yè)務(wù)遷移到云上的數(shù)據(jù)遷移相關(guān)的費(fèi)用。

數(shù)據(jù)遷移、精簡存儲和消除冗余是在公有云存儲上節(jié)省支出的討論的焦點(diǎn)。

近年來，由于多云變得更加普遍，再加上數(shù)據(jù)重力的原因，數(shù)據(jù)遷移的重要性也越來越被人關(guān)注。數(shù)據(jù)重力描述了數(shù)據(jù)存儲在創(chuàng)建位置的趨勢，運(yùn)行在數(shù)據(jù)附近的應(yīng)用會(huì)獲得更好的延遲和吞吐量。如果將安全要求和成本排除在外，***的選擇就是將數(shù)據(jù)存儲在應(yīng)用運(yùn)行的公有云中。但是，從企業(yè)數(shù)據(jù)中心遷移數(shù)據(jù)的成本非常高。正如Datamation所指出的那樣，云計(jì)算公司提供免費(fèi)的數(shù)據(jù)遷移，但這些對于采用多云路徑而不涉及一次性大規(guī)模數(shù)據(jù)遷移到新的云環(huán)境的公司來說可能不是***選擇。

Source：“Cohesity’s Secondary Data Market Study” 87%的被調(diào)研的IT主管表示他們的組織的二級存儲數(shù)據(jù)都是碎片化的。這個(gè)群體擔(dān)心太多的經(jīng)費(fèi)都花費(fèi)在存儲上。

除了遷移之外，當(dāng)作為應(yīng)用程序的日常操作的一部分的時(shí)候，數(shù)據(jù)通常也會(huì)被移動(dòng)。一個(gè)公有云的應(yīng)用使用另外一個(gè)云(私有或公有)中存儲的數(shù)據(jù)的時(shí)候都會(huì)面臨需要對帶寬或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量付費(fèi)。

Source：“Cohesity’s Mass Data Fragmentation in the Cloud”此圖表顯示了IT團(tuán)隊(duì)的擔(dān)憂，這些團(tuán)隊(duì)中有50%的高級管理人員并未完成公有的遷移。請注意，本次調(diào)研并未詢問有關(guān)公有云的安全和其他常見問題。

Cohesity公司在新的研究中還發(fā)現(xiàn)受訪者普遍具有的兩個(gè)特點(diǎn)：

1)創(chuàng)建在公有云上的數(shù)據(jù)平均保留了3個(gè)副本;

2)平均使用三個(gè)不同的品牌解決方案或點(diǎn)產(chǎn)品來管理所有公有云上的數(shù)據(jù)和二級數(shù)據(jù)。二級存儲通常是非關(guān)鍵的，靜態(tài)二級數(shù)據(jù)存儲在備份，歸檔，文件共享，對象存儲，測試和開發(fā)系統(tǒng)，分析，數(shù)據(jù)集，私有云和公共云中。***實(shí)踐規(guī)定，由于不必經(jīng)常訪問，因此二級數(shù)據(jù)應(yīng)存儲在廉價(jià)硬件上。存儲生命周期管理系統(tǒng)根據(jù)時(shí)間和重要性標(biāo)記數(shù)據(jù)，然后軟件決定數(shù)據(jù)的存儲位置，或者必要時(shí)刪除。這種方法也是大多數(shù)公司針對個(gè)人數(shù)據(jù)實(shí)施GDPR(通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例)的方法。如果沒有存儲生命周期管理，個(gè)人最終會(huì)針對不同用例選擇使用哪種類型的存儲。

對公有云超支的擔(dān)憂很明顯，許多組織都在努力采用***的方法優(yōu)化成本。即使在選擇了***性價(jià)比的品牌和和計(jì)算類型之后，遷移和存儲數(shù)據(jù)的價(jià)格也會(huì)讓IT主管睡不著?，F(xiàn)在無法確定供應(yīng)商解決方案是否可以提供一種簡單的方式來獲得更好的效果。

減少備份數(shù)量

雖然存儲二級數(shù)據(jù)很便宜，但是當(dāng)IT不刪除舊的備份時(shí)，成本依然會(huì)不斷增加。Nutanix和Veeam Software正在合作提供軟件來幫助公司減少所需的快照和其他備份數(shù)量。為了解釋其產(chǎn)品的需求，Nutanix發(fā)布了《2019年云使用報(bào)告》，Veeam發(fā)布了《2019年的云數(shù)據(jù)管理報(bào)告》。從整體上看，這些研究為決定如何以及何時(shí)創(chuàng)建備份提供了背景說明。

Source：“Nutanix’s Cloud Usage Report 2019”

Nutanix的報(bào)告提供了有關(guān)其Xi Beam客戶的云的詳細(xì)使用數(shù)據(jù)。我們不認(rèn)為使用這些數(shù)據(jù)能得出任何廣泛的結(jié)論，因?yàn)樗淮砹薔utanix超過13,000個(gè)客戶的一小部分。話雖如此，它說明了公司如何優(yōu)化他們對云資源的使用。下圖展示了消除冗余資源所采取的操作數(shù)量，其中超過92%是刪除未使用的快照。這并不意味著減少快照存儲就能節(jié)省大部分資金，這只是對在云環(huán)境中一些事件的記錄。它還表明，年收入低于10億美元的公司通常會(huì)采取措施來對虛擬機(jī)進(jìn)行優(yōu)化。這些操作是否支持自動(dòng)化將對這些數(shù)據(jù)的相關(guān)性產(chǎn)生重大影響。

Source：“Nutanix’s Cloud Usage Report 2019”定義不同類型的存儲服務(wù)是比較困難的，所以很難定義一個(gè)精確的Azure和AWS用戶的消費(fèi)模型。

Source：Veeam’s “2019 Cloud Data Management Report” 54%的高優(yōu)先級的應(yīng)用最少每個(gè)小時(shí)都會(huì)進(jìn)行一次備份或者拷貝，但是普通的應(yīng)用 通常有37%的時(shí)間受到保護(hù)。