這臺“水下變形金剛”,正接受NASA測試,面向高難度海底工作
▲ 圖:Aquanaut機(jī)器人在美國宇航局(NASA)的中性實(shí)驗(yàn)室中接受水下漂浮測試。
在距我不遠(yuǎn)處,兩名宇航員正在練習(xí)太空行走,我耳中聽到的只有自己的呼吸聲,以及耳機(jī)當(dāng)中偶爾傳來的控制中心播報(bào),剩下的,就是一片寂靜以及失重的世界。但這里并不是黑暗的太空,而是休斯頓宇航中心內(nèi)一個巨大的深水游泳池。NASA利用這個環(huán)境訓(xùn)練宇航員在零重力環(huán)境下的適應(yīng)能力。我得承認(rèn),觀看宇航員的訓(xùn)練課程確實(shí)很有吸引力;但我現(xiàn)在有自己的任務(wù)——我緊盯著Aquanaut,同在泳池中接受測試的一臺亮橙色機(jī)器人。
Aquanaut像一艘微型潛艇般順暢地滑過水面。乍看之下,它似乎與其它無人駕駛型水下交通工具(unmanned underwater vehicles,簡稱UUV)沒什么不同。這類設(shè)備的配置用于收集數(shù)據(jù)的傳感器以及用于移動的推進(jìn)器。但Aquanaut要更先進(jìn)一些,它能夠像電影《變形金剛》中的角色那樣,從船體頂部伸出兩條向兩側(cè)展開的巨大機(jī)械臂,一個裝滿傳感器的楔形頭部不斷旋轉(zhuǎn),指引著機(jī)械臂在幾秒鐘之內(nèi)完成變形。現(xiàn)在,原本線條圓潤的潛艇變成了臺半人形機(jī)器,并準(zhǔn)備開始自己的工作。
Aquanaut代表著一種全新設(shè)計(jì),其創(chuàng)造者是一家名為Houston Mechatronics(簡稱HMI)的初創(chuàng)企業(yè),該公司希望借此徹底顛覆海底機(jī)器人技術(shù)。傳統(tǒng)的UUV一般分為兩類:用于遠(yuǎn)程測量任務(wù)的魚雷式自由潛水器,以及必須配合支援船只并可進(jìn)行水下操縱的方形遠(yuǎn)程操作機(jī)器。HMI公司希望將這兩種模式結(jié)合起來,打造出一臺變形機(jī)器人。這是個大膽的想法,以往從沒人敢于嘗試。
HMI公司的工程師們經(jīng)常開玩笑說,打造變形金剛就是他們?yōu)橹Φ慕K身目標(biāo)之一,而且他們也堅(jiān)信自己有能力做到。Aquanaut主要用于維修海底石油與天然氣裝置。擁有并運(yùn)營這類基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)以往需要投入大量資金對設(shè)施進(jìn)行檢查與維護(hù)。然而,整個過程一直依賴于幾十年來基本沒什么變化的機(jī)器人技術(shù),畢竟這種極端環(huán)境也只有機(jī)器人能夠勝任。不過對于HMI而言,這并不是問題:在全部75名員工當(dāng)中,有超過24名曾經(jīng)為NASA效力。因此應(yīng)對極端環(huán)境正是他們的拿手好戲。
HMI公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官Nic Radford在休斯頓的NASA約翰遜航天中心工作了14年,且致力于推動先進(jìn)機(jī)器人項(xiàng)目。他表示,“可以肯定的是,進(jìn)入太空當(dāng)然要比進(jìn)入水下更加困難。但太空環(huán)境相對單純,而水下環(huán)境則高度動態(tài)。雖然還無法肯定,但我初步認(rèn)為機(jī)器人在水下工作時,其難度可能達(dá)到太空環(huán)境中的10倍甚至50倍。”
Aquanaut是一款獨(dú)一無二的無人水下航行器,其能夠從專為長距離巡航設(shè)計(jì)的靈活潛艇,快速變形為能夠執(zhí)行復(fù)雜操作任務(wù)的半人形機(jī)器人。以下是具體變形過程:
1.Aquanaut以潛艇模式前往海底工作場所。
2.在到達(dá)現(xiàn)場之后,機(jī)器人的船體頂部會上升,露出兩個巨大的機(jī)械臂以及楔形的頭部裝置。
3.安裝有立體攝像頭、3D傳感器以及聲納系統(tǒng)的頭部會旋轉(zhuǎn)到位。
4.機(jī)器人隨后展開其強(qiáng)有力的機(jī)械臂,其上配備有力傳感器以及爪式夾持器。
自從2014年創(chuàng)立HMI公司以來,Radford與另外兩位聯(lián)合創(chuàng)始人——Matt Ondler和Reg Berka——已經(jīng)籌集到超過2300萬美元的風(fēng)險(xiǎn)投資。如今,經(jīng)過無數(shù)次的設(shè)計(jì)迭代,Aquanaut終于拼裝了起來。但在進(jìn)入海洋之前,機(jī)器人首先得在更為可控的實(shí)驗(yàn)室條件下證明自己,也就是在NASA的水池里施展一番。
NASA的中性浮力實(shí)驗(yàn)室(NBL)容納著2350萬升水,最大深度為12米,足以容納大部分完整的國際空間站組件模型,且可提供充足的空間。宇航員可以在NBL當(dāng)中體驗(yàn)近失重狀態(tài)下的太空行走。就在今年3月下旬的這個清晨,HMI如約來到設(shè)施北側(cè),開始對Aquanaut進(jìn)行測試。
在水深十米處,我背著兩個高碳酸鹽罐,盡可能以穩(wěn)定的姿態(tài)跟蹤機(jī)器人在水中的行動。Aquanaut剛剛來到這里八天,但整個測試進(jìn)展順利。唯一的小問題就是有時候機(jī)械臂的遠(yuǎn)程操作發(fā)生故障,不過HMI團(tuán)隊(duì)對此并不擔(dān)心;他們知道還有很多工作要做,而機(jī)器人明天一早還會在這里待著他們。
Radford告訴我,他很喜歡運(yùn)營初創(chuàng)企業(yè)那種刺激的感覺,這種節(jié)奏跟NASA這類大型政府機(jī)構(gòu)按部就班的運(yùn)營思路形成了鮮明的對比。在加入HMI公司之前,他曾在NASA Robonaut項(xiàng)目當(dāng)中擔(dān)任過五年的總工程師職務(wù),負(fù)責(zé)開發(fā)一臺用于國際空間站的人形機(jī)器人;在此之后,他又領(lǐng)導(dǎo)了Valkyrie項(xiàng)目的開發(fā),這是一套更加復(fù)雜的人形機(jī)器平臺。在HMI的個人辦公室里,他擺上了Aquanaut原型設(shè)計(jì)的小型3D打印模型,墻上則畫著Valkyrie與漫威鋼鐵俠的涂鴉形象。
他表示,“我們在NASA培養(yǎng)起的技能類型,主要是將機(jī)器人置于偏遠(yuǎn)的位置,讓它們在嚴(yán)峻的環(huán)境下執(zhí)行實(shí)用性工作。而由此帶來的成果,正好適合海洋當(dāng)中的實(shí)際需求。”
我們聽說以及看到過的海上石油與天然氣作業(yè)任務(wù),大部分是通過海上平臺完成的。人們從這里執(zhí)行水下鉆井作業(yè)。雖然平臺是工作當(dāng)中最顯眼的部分,但海底也部署有大量復(fù)雜的基礎(chǔ)設(shè)施。
海底的井口處設(shè)有一個金屬蓋,負(fù)責(zé)將碳?xì)浠衔飳?dǎo)向海面。這套復(fù)雜的結(jié)構(gòu)包含管道、閥門、歧管以及眾多儀表,很多從業(yè)者將其戲稱為“圣誕樹”。有些井體甚至有四層樓那么高。
▲ 圖為Aquatic機(jī)器人。在潛艇模式下,Aquanut能夠調(diào)查并檢測部署在海底的石油與天然氣設(shè)備。而在人形模式下,機(jī)器人則能夠利用其機(jī)械臂抓住專用工具并操作控制碳?xì)浠衔锪飨蚝C娴拈y門。
為了對井口進(jìn)行日常維護(hù),或者改變開采物的流出,我們必須轉(zhuǎn)動“樹”上的某些閥門。但由于井體往往深藏海中——有時候深度達(dá)300米以上——潛水員通常無法前往,因此唯一的辦法就是使用機(jī)器人載具。
幾十年以來,在深海井上工作的常規(guī)程序就是向井場發(fā)送遠(yuǎn)程操作的水下航行器(ROV)。然而,我們不可能單獨(dú)發(fā)送ROV,同時還得配合一條滿載經(jīng)驗(yàn)豐富工作人員的大型支援船,將其作為ROV的行動基地。以往的ROV幾乎或者完全沒有自主能力,其只能接受海面上的指揮與控制。這無疑會極大增加設(shè)備的運(yùn)行成本,典型的工作流程每天會帶來數(shù)萬甚至數(shù)十萬美元開銷。
HMI公司希望消除傳統(tǒng)方法中的種種弊端。Aquanaut機(jī)器人不需要系繩或者支援船,其能夠以潛艇模式前往深海目的地,在這里變化為人形,而后使用強(qiáng)大的機(jī)械臂完成任務(wù)。每個機(jī)械臂都配有扭矩傳感器,并憑借著八個運(yùn)動軸實(shí)現(xiàn)類似于人類手臂的運(yùn)動能力。Aquanaut上的機(jī)械臂能夠轉(zhuǎn)動海底閥門的夾具,甚至能夠使用內(nèi)部負(fù)載艙中攜帶的專用維護(hù)工具。
Aquanaut能夠自動執(zhí)行任務(wù),人工操作員只負(fù)責(zé)監(jiān)督但不必直接控制其具體行動。一旦工作完成,機(jī)器人還能自動返回基地。Radfrod表示,這種方式使得Aquanaut擁有更快的部署速度,運(yùn)營成本也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于現(xiàn)有ROV。他估計(jì),其成本可能僅相當(dāng)于傳統(tǒng)解決方案價(jià)格的一半。
而這臺機(jī)器人推出的時間也可謂恰到好處。根據(jù)海底技術(shù)先驅(qū)Chuck Richards(目前擔(dān)任華盛頓特區(qū)海洋技術(shù)協(xié)會ROV委員會主席)表示,過去幾年石油價(jià)格一路走低,利潤的下滑導(dǎo)致石油公司之間的競爭態(tài)勢進(jìn)一步加劇。這意味著誰掌握了新技術(shù),誰才能在激烈的對抗中生存下去。Richards在休斯頓創(chuàng)辦的Richards & Associates公司就在為數(shù)十家海底維護(hù)企業(yè)提供設(shè)備,其中也包括HMI。他解釋稱,盡管整個行業(yè)對于像Aquanaut這樣的創(chuàng)新成果往往保持謹(jǐn)慎態(tài)度,但看到這種新型機(jī)器人的強(qiáng)大能力仍然令人感到相當(dāng)振奮。
Richards解釋稱,上世紀(jì)七十年代商用ROV技術(shù)的發(fā)展成熟使其迅速被行業(yè)所接受。而且剛起步時,相關(guān)產(chǎn)品同樣比較粗糙。他回憶道,“不過隨著ROV行業(yè)的進(jìn)步,石油企業(yè)對其表現(xiàn)出了極大的耐心與肯定。在我看來,他們沒有理由拒絕自動化程度更高的新型載具。”
▲ 圖為智能潛艇: 來自HMI公司的工程師們正在檢查Aquanaut的頭部(機(jī)器人的各主要傳感器都集中在此處),為機(jī)器人的水下測試進(jìn)行準(zhǔn)備(上圖)。傳統(tǒng)的無人水下航行器需要由人工操作員進(jìn)行實(shí)時操縱,但Aquanaut則憑借著傳感器與計(jì)算系統(tǒng)表現(xiàn)出更強(qiáng)大的自主能力,可以在操作員的監(jiān)督之下執(zhí)行任務(wù),而無需直接加以控制(下圖)。
相對于傳統(tǒng)ROV,Aquanaut的主要優(yōu)勢在于其操作不受限制。但是,HMI必須克服幾個關(guān)鍵問題才能真正實(shí)現(xiàn)這一功能。首先,如何在沒有大型支援船的前提下將機(jī)器人送至現(xiàn)場位置。雖然Aquanaut能夠通過相對較小的船只完成部署,甚至由直升機(jī)運(yùn)送至目標(biāo)地點(diǎn),但該機(jī)器人也能夠在潛艇模式下行駛200多公里。在到達(dá)之后,機(jī)器人就會變形為ROV模式。其船體內(nèi)部藏有額外的微調(diào)推進(jìn)器,能夠以靈活的方式調(diào)整自身姿態(tài)。
變形本身又是另一項(xiàng)重大挑戰(zhàn),同時也在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部引發(fā)了激烈爭論。Aquanaut首席工程師Sandeep Yayathi(曾任NASA月球探測器項(xiàng)目動力負(fù)責(zé)人)表示,“我們曾經(jīng)爆發(fā)熱烈的沖突,希望證明并不一定非得采用變形這種設(shè)計(jì)。”然而,該小組最終認(rèn)定變形的優(yōu)勢將超過由此帶來的復(fù)雜性,而這一意見也最終讓水下“變形金剛”成為現(xiàn)實(shí)。
為了讓Aquanaut能夠大幅度改變自身形態(tài),該機(jī)器人配備有四個定制型線性執(zhí)行器,能夠?qū)⑸眢w的上半部與下半部彼此分離開來。此外,機(jī)器人還在防水外殼上安裝有額外的定制電機(jī),用于驅(qū)動機(jī)械臂及頭部。在電源方面,Aquanaut使用類似于電動汽車中的鋰離子電池。目前,其完全變形只需要30秒時間。
但這一切挑戰(zhàn),也許都不像設(shè)計(jì)Aquanaut的控制系統(tǒng)那么困難。傳統(tǒng)的ROV具有多臺實(shí)時攝像機(jī)進(jìn)行信息進(jìn)行饋送,而人類操作員則實(shí)時利用操縱桿控制載具行動。如今沒有系繩,與Aquanaut進(jìn)行通信的唯一方法就是通過聲學(xué)調(diào)制解調(diào)器。這種成熟的技術(shù)能夠覆蓋水下幾十公里的范圍,但卻具有高延遲以及極低的傳輸帶寬的問題——每秒只能傳輸幾KB數(shù)據(jù)。HMI公司計(jì)劃依靠小型無人水面艦艇作為機(jī)器人與通信衛(wèi)星之間的中繼器,如此一來Aquanaut將能夠在世界任何位置接受控制。然而,過多的傳輸限制使得人類無法直接對其進(jìn)行操作,因此Aquanaut需要盡可能多地提升自主行動能力。
Yayathi解釋道,“自主能力非常重要,我們需要有信心將眾多任務(wù)交給機(jī)器人自行解決。”
HMI公司計(jì)劃保持對Aquanaut的高級監(jiān)督控制,同時將大部分低級決策委托給機(jī)器人上強(qiáng)大的機(jī)載計(jì)算機(jī)。這些計(jì)算機(jī)將負(fù)責(zé)運(yùn)行機(jī)器人操作系統(tǒng)——簡稱ROS,這是一種適用于研究型及商業(yè)型機(jī)器人的流行軟件平臺。利用頭部傳感器套件,包括立體攝像頭、結(jié)構(gòu)光傳感器以及聲納系統(tǒng),機(jī)器人將能夠?yàn)橹苓叚h(huán)境構(gòu)建起詳盡的3D渲染結(jié)果。然而,其并不會將完整的3D地圖發(fā)送給操作員,而是僅傳回極小且經(jīng)過高度壓縮的特定部分;在此之后,操作員能夠?qū)⑵渑cAquanaut正在觀看的現(xiàn)有結(jié)構(gòu)模型相匹配。
操作員隨后發(fā)送一些比較簡單的命令,例如“將處于某些坐標(biāo)處的閥門順時針旋轉(zhuǎn)90度。”機(jī)器人將自動決定如何抓住閥門以及施加怎樣的力道,并在任務(wù)完成后發(fā)回確認(rèn)提示??傮w來講,操作員仍然負(fù)責(zé)指揮機(jī)器人的行動,但不再依靠直接的手動操縱,也不再需要極度占用帶寬的實(shí)時視頻輸入。
HMI公司的長期目標(biāo)是將Aquanaut轉(zhuǎn)化為一種即服務(wù)方案。利用部署在北?;蛘呒永D醽喓0兜鹊氐男⌒蜋C(jī)器人隊(duì)列,石油與天然氣公司只需要提供需要完成的任務(wù)細(xì)節(jié),HMI方面就會安排最近的機(jī)器人前往處理。Radford表示,操作傳統(tǒng)的單一ROV大約需要7個人,但“我們認(rèn)為我們可以把問題掉轉(zhuǎn)過來。我們相信一位操作員能夠控制7臺Aquanaut。”
休斯頓大學(xué)機(jī)械工程學(xué)教授、國際海底工程研究所所長Matthew A. Franchek表示,由于采用低帶寬連接且操作員只是間歇性介入操作循環(huán),Aquanaut可能存在更大的出錯風(fēng)險(xiǎn)。他表示,“其中存在不確定性。我擔(dān)心操作當(dāng)中會出現(xiàn)故障,并引發(fā)財(cái)務(wù)與環(huán)境方面的不良后果。雖然這項(xiàng)技術(shù)令人興奮,但其還需要證明自己確實(shí)能夠發(fā)揮預(yù)期作用。”
▲ 圖:為了在受控環(huán)境下測試Aquanaut,HMI公司將這臺機(jī)器人帶到了世界上最大的室內(nèi)游泳池之一——NASA的中立浮力實(shí)驗(yàn)室。宇航員在這里接受零策略環(huán)境下的模擬訓(xùn)練,其規(guī)模足以容納國際空間站各主要模塊的全尺寸模型(見圖中背景)。
在對Aquanaut進(jìn)行了三天的測試之后,開發(fā)團(tuán)隊(duì)在HMI辦公室后面的停車場舉行了一場慶祝儀式。大家在這里吃了一頓香辣小龍蝦,還配上來自紐約布魯克林一家啤酒廠的Robot Fish IPA罐裝啤酒。在NASA,關(guān)于機(jī)器人技術(shù)的故事就像一起喝酒的邀請般傳得飛快,而我也學(xué)會了如何從小龍蝦頭里吸出美味的汁水。
測試進(jìn)展順利帶來的解脫感,很快轉(zhuǎn)變?yōu)閷τ谖磥淼呐d奮之情。Radford解釋稱,當(dāng)前版本的Aquanaut主要是一套演示與測試平臺,專為相對較淺的水體環(huán)境設(shè)計(jì)——最大操作深度為300米。雖然這處版本已經(jīng)能夠在世界各地進(jìn)行商業(yè)運(yùn)營,但HMI公司已經(jīng)開始設(shè)計(jì)一款能夠行駛數(shù)百公里并下潛至3000米深度的大尺寸版本,相信其將為墨西哥灣等地區(qū)帶來新的福音。
當(dāng)然,商業(yè)運(yùn)營也并不是HMI公司為Aquanaut設(shè)定的唯一應(yīng)用方向。Radford表示不方便透露他們與美國國防部開展?jié)撛诤献鞯南嚓P(guān)消息,但在2018年末,國防高級研究計(jì)劃局(DARPA)曾經(jīng)公布一個名為Angler的計(jì)劃,打算“開發(fā)海底自主系統(tǒng),能夠自行導(dǎo)航并以物理形式操作海底的物體。”DARPA的聲明與Aquanaut擁有驚人的交集,雙方都提到將采用一艘?guī)в袃芍C(jī)械臂的流線型機(jī)器人潛艇。看起來,這對HMI公司來說是個大大的好消息。
派對仍在繼續(xù),但人們已經(jīng)陸續(xù)回到自己的辦公桌前,打算讓Aquanaut為下一輪NBL測試做好準(zhǔn)備。其首次開放水域演示可能會在今年8月于羅德島舉行的海軍技術(shù)演習(xí)中進(jìn)行。對于這位今年3月才剛剛誕生的機(jī)器人明星而言,它的日程安排可謂相當(dāng)緊湊,但Radford堅(jiān)信自己的團(tuán)隊(duì)絕對應(yīng)付得了。
他總結(jié)道,“從事這類大膽的工作非常有趣。我們認(rèn)為絕對存在一種更好且更具成本效益的水下工作方式。我們打算證明自己的判斷。”