甲骨文(Oracle)董事會(huì)三名成員表示，應(yīng)推進(jìn)甲骨文股東就2016年收購(gòu)NetSuite在美國(guó)提起的集體訴訟。

[[274882]]

在提交給特拉華州法院(Delaware Chancery Court)的一份文件中，由三人組成的特別訴訟委員會(huì)(一個(gè)由甲骨文董事會(huì)成員組成的小組，負(fù)責(zé)協(xié)助調(diào)解和解)表示，它相信，法庭上公開(kāi)解決這件事將使法律糾紛的雙方都受益。

2017年，紅的巨人Oracle的股東對(duì)該公司提起集體訴訟，指控該公司董事長(zhǎng)拉里•埃里森(Larry Ellison)和聯(lián)合首席執(zhí)行官薩夫拉•卡茨(Safra Katz)損害了數(shù)據(jù)庫(kù)巨頭的最大利益。相反，據(jù)稱，埃里森將自己的利益置于公司業(yè)務(wù)之上，他推動(dòng)了以93億美元收購(gòu)ERP設(shè)備NetSuite的交易。而甲骨文創(chuàng)始人恰好控制了NetSuite 40%的股份。

包括東南賓夕法尼亞運(yùn)輸局在內(nèi)的股東們認(rèn)為，紅色巨人的管理層只是想證明埃里森中飽私囊，他們代表甲骨文的所有投資者打了一場(chǎng)集體訴訟。這讓甲骨文的董事會(huì)陷入了一個(gè)尷尬的境地：甲骨文自己的股東與公司高管之間發(fā)生了沖突。

為了防止案件進(jìn)入審判階段，特別訴訟委員會(huì)被任命幫助達(dá)成和解協(xié)議。然而，本月早些時(shí)候，委員會(huì)告訴法院，事情陷入了僵局，在這個(gè)時(shí)候，把這個(gè)問(wèn)題提交法院可能是最好的解決辦法。

“SLC尋求通過(guò)談判達(dá)成一項(xiàng)解決方案，適當(dāng)?shù)胤从尺M(jìn)一步訴訟的潛在風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，”路透社本周獲得的備忘錄中寫(xiě)道。

“如前所述，這些解決談判沒(méi)有成功。在仔細(xì)考慮了這些問(wèn)題之后，SLC得出結(jié)論，試圖駁回這些衍生品訴訟不符合甲骨文的最佳利益。”

委員會(huì)特別指出，它認(rèn)為特拉華州的“整個(gè)公平原則”是與此案相關(guān)的一項(xiàng)重要法律規(guī)則，不應(yīng)該由它來(lái)決定，而應(yīng)該由法院來(lái)決定。

委員會(huì)寫(xiě)道:“根據(jù)調(diào)查結(jié)果，SLC認(rèn)為，在整個(gè)公平標(biāo)準(zhǔn)下，是否會(huì)審查受到質(zhì)疑的NetSuite收購(gòu)案這一關(guān)鍵法律問(wèn)題，不太可能在審判前得到解決，從而對(duì)原告和被告都構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。”

“根據(jù)特拉華州法律，建立完全的公平是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。”

然而，這并不意味著甲骨文董事會(huì)期待一場(chǎng)曠日持久的官司。委員會(huì)表示，他們?nèi)匀徽J(rèn)為盡快解決此案是前進(jìn)的道路，一旦法院就幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題做出決定，委員會(huì)希望看到每個(gè)人都同意一個(gè)解決方案。