什么是設計?什么是架構?從零開始建立一個新的系統(tǒng)，新寫的每行代碼都可能成為明天的歷史包袱?如何能有效的在遺留代碼上工作?今天，阿里資深技術專家輝子為我們帶來NBF框架下軟件工程架構設計通用方法論，值得細細品讀。

Note：本文討論的是基于服務化前提下的通用軟件工程架構方法論，并未涉及到微觀設計或架構的具體細節(jié)。

前言

即使代碼多年的人都會對這兩個問題有點蒙圈：什么是設計?什么是架構?

從單詞上看：設計是Software Design，架構是Software Architecture;分別對應的作者是：Designer和Architect：

• Architect都是Designer，但Designer未必是Architect。正如所有的架構設計都是設計，但設計未必是架構設計;
• Design關注微觀代碼(inside component)，Architecture關注宏觀軟件結構(between components);
• Architect應該都是從Designer成長起來的。畢業(yè)了用code編寫軟件;成長了用ppt設計軟件;
• 只會用ppt設計，但代碼寫得不好的Architect都是假的Architect;
• Architecture里聽到比較多的詞語：Serverless、FAAS、Microservice、multi-layer、Event driven、OSGI、NBF......
• Design里聽到比較多的詞語：SOLID、 DDD、正交設計、Design Pattern;
• 搞不清SOLID，也不可能把軟件的層次分好，也無法理解什么是OSGI的價值;
• 好的Designer是通往好的Architect的必經之路。

服務化架構的基本原則

??

New System

從零開始建立一個新的系統(tǒng)，有幾個特征：

• 歷史包袱小
• 上下文簡單
• 設計的約束小
• 新寫的每行代碼都可能成為明天的歷史包袱

由于調用方還沒有，新系統(tǒng)可以比較完美的執(zhí)行我們預想的架構設計，但是切記，最后那行才是最重要的那行：不要讓今天的代碼成為明天的歷史包袱，新的每行代碼都在書寫歷史。

上圖的1，2，3，4代表新建系統(tǒng)的順序：

1. 由“相”抽象出“心”：先思考，那么多的業(yè)務場景下“相”，共同的特征“心”是什么。并反向用更多的相去驗證心。
2. 將“心”具象成領域模型：關注領域模型(Domain Model)，解耦數據模型(Persistence Model)：將TUNNEL SPI化。
3. 將領域模型中的依賴SPI化：解耦對外部系統(tǒng)的依賴，反轉依賴控制權。
4. Mock所有spi實現，確?！靶摹鳖I域模型包裹的單元測試完全通過
5. 實現TUNNEL BUNDLE：設計數據模型(Persistence Model)，關注“存”，“取”不關注領域模型。
6. 實現依賴SPI適配BUNDLE：連接真實依賴服務。
7. 包裝domain service：模型相關，業(yè)務無關。
8. 根據業(yè)務需求組合/編排domain service成為scenario bundle或者業(yè)務SOP。

Working on legacy

對于一個軟件工程師來講，寫代碼最痛苦的事情莫過于coding on legacy，但同時又給了我們各種說辭：

• 這些代碼太爛了，改起來太費勁【需要更多人】
• 這事做不到，因為以前系統(tǒng)架構問題導致的【責任不在我】
• 經過我的修改，現在已經好很多了，工單數量大批下降【我功勞顯著】
• 知不知道：接手你代碼的人其實也在重復說上述3件事情

如何能有效的在遺留代碼上工作，業(yè)內有本非常不錯的書，叫"Working Effectively with Legacy Code",值得精讀：

??

圖片來源：書籍《Working Effectively with Legacy Code》

所以我這里的標題可能不準確，我要討論的更多是"遺留代碼的重構"，什么時候我們開始討論需要把現有系統(tǒng)重構：

• 代碼確實腐化到無法正常維護，或者新加一個需求代價很大;
• 目前代碼的技術架構滿足不了下一步業(yè)務的發(fā)展;
• 很多特性已經下線作廢，卻跟有用的代碼藕斷絲連;
• 業(yè)務邏輯隨著發(fā)展分散到不同的應用里，界限不清;
• 專家級的未雨綢繆，著眼未來的規(guī)劃和新技術的應用;
• 換老大了，需要立新的flag。

架構的基本原則依然是上面那幅圖。但上下文的不同，我們的發(fā)力點和優(yōu)先級有明顯的區(qū)別。阿里整個體系里的依賴關系錯綜復雜，要對阿里環(huán)境下的系統(tǒng)做重構是件絕對謹小慎微的事情。為了完成在這么復雜體系下的架構及代碼重構，我們必須有條不紊的分離關注點以及一如既往的堅持軟件卓越。

聚焦與收斂上游調用

??

解耦下游依賴

??

以服務為單位切換

??

老系統(tǒng)下線

經過一步一步的分解，legacy系統(tǒng)已經完全被重構，并且具備隨時切換的準備。這里我給幾個建議：

1. 先把老實現作為API的默認實現，新的實現作為老的實現的降級實現，并使用策略分流一部分流量(具體比例跟團隊信心相關);
2. 對于有業(yè)務需求變更的部分應盡快實現在新的實現里，并將新實現作為API的默認實現，老實現作為新實現的降級實現，策略應該是即時降級，也就是新實現出現問題立刻降級到老實現;
3. 運行一段時間沒有問題后，講所有默認實現切換為新實現，并將老實現作為新實現的降級實現;
4. 其實這時就算所有切換完畢：老實現可以永遠作為新實現的降級實現，也就是只要我升級一次服務，上一次成功版本就可以作為這次的降級實現，這樣，線上問題回滾就是秒級的。

總結

本文基于借助NBF提供的遠程多態(tài)，服務編排等能力下基礎資料，商品，組網等系統(tǒng)新建，重構的經驗及方法論總結。僅供遇到架構重構，解耦等問題困擾的技術團隊參考。