[[280111]]

你一直在Kubernetes集群中運行一系列服務(wù)并已從中獲益，或者你正打算這么做。盡管有一系列工具能幫助你建立并管理集群，你仍困惑于集群底層是如何工作的，以及出現(xiàn)問題該如何處理。我曾經(jīng)就是這樣的。

誠然Kubernetes對初學(xué)者來說已足夠易用，但我們?nèi)匀徊坏貌怀姓J(rèn)，它的底層實現(xiàn)異常復(fù)雜。Kubernetes由許多部件組成，如果你想對失敗場景做好應(yīng)對準(zhǔn)備，那么你必須知道各部件是如何協(xié)調(diào)工作的。其中一個最復(fù)雜，甚至可以說是最關(guān)鍵的部件就是網(wǎng)絡(luò)。因此我著手精確理解Kubernetes網(wǎng)絡(luò)是如何工作的。我閱讀了許多文章，看了很多演講，甚至瀏覽了代碼庫。以下就是我的所得。

Kubernetes網(wǎng)絡(luò)模型核心點是，Kubernetes網(wǎng)絡(luò)有一個重要的基本設(shè)計原則：每個Pod擁有唯一的IP。這個Pod IP被該Pod內(nèi)的所有容器共享，并且其它所有Pod都可以路由到該Pod。你可曾注意到，你的Kubernetes節(jié)點上運行著一些"pause"容器?

它們被稱作“沙盒容器(sandbox containers)"，其唯一任務(wù)是保留并持有一個網(wǎng)絡(luò)命名空間(netns)，該命名空間被Pod內(nèi)所有容器共享。

通過這種方式，即使一個容器死掉，新的容器創(chuàng)建出來代替這個容器，Pod IP也不會改變。這種IP-per-pod模型的巨大優(yōu)勢是，Pod和底層主機(jī)不會有IP或者端口沖突。我們不用擔(dān)心應(yīng)用使用了什么端口。這點滿足后，Kubernetes唯一的要求是，這些Pod IP可被其它所有Pod訪問，不管那些Pod在哪個節(jié)點。

節(jié)點內(nèi)通信第一步是確保同一節(jié)點上的Pod可以相互通信，然后可以擴(kuò)展到跨節(jié)點通信、internet上的通信，等等。

Kubernetes Node(root network namespace)在每個Kubernetes節(jié)點(本場景指的是Linux機(jī)器)上，都有一個根(root)命名空間(root是作為基準(zhǔn)，而不是超級用戶)--root netns。最主要的網(wǎng)絡(luò)接口 eth0 就是在這個root netns下。

Kubernetes Node(pod network namespace)類似的，每個Pod都有其自身的netns，通過一個虛擬的以太網(wǎng)對連接到root netns。這基本上就是一個管道對，一端在root netns內(nèi)，另一端在Pod的nens內(nèi)。我們把Pod端的網(wǎng)絡(luò)接口叫 eth0，這樣Pod就不需要知道底層主機(jī)，它認(rèn)為它擁有自己的根網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。另一端命名成比如 vethxxx。你可以用ifconfig 或者 ip a 命令列出你的節(jié)點上的所有這些接口。

Kubernetes Node(linux network bridge)節(jié)點上的所有Pod都會完成這個過程。這些Pod要相互通信，就要用到linux的以太網(wǎng)橋 cbr0 了。Docker使用了類似的網(wǎng)橋，稱為docker0。你可以用 brctl show 命令列出所有網(wǎng)橋。

Kubernetes Node(same node pod-to-pod communication)假設(shè)一個網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包要由pod1到pod2。

它由pod1中netns的eth0網(wǎng)口離開，通過vethxxx進(jìn)入root netns。

然后被傳到cbr0，cbr0使用ARP請求，說“誰擁有這個IP”，從而發(fā)現(xiàn)目標(biāo)地址。

vethyyy說它有這個IP，因此網(wǎng)橋就知道了往哪里轉(zhuǎn)發(fā)這個包。

數(shù)據(jù)包到達(dá)vethyyy，跨過管道對，到達(dá)pod2的netns。這就是同一節(jié)點內(nèi)容器間通信的流程。

當(dāng)然也可以用其它方式，但是無疑這是最簡單的方式，同時也是Docker采用的方式。節(jié)點間通信正如我前面提到，Pod也需要跨節(jié)點可達(dá)。Kubernetes不關(guān)心如何實現(xiàn)。我們可以使用L2(ARP跨節(jié)點)，L3(IP路由跨節(jié)點，就像云提供商的路由表)，Overlay網(wǎng)絡(luò)，或者甚至信鴿。無所謂，只要流量能到達(dá)另一個節(jié)點的期望Pod就好。每個節(jié)點都為Pod IPs分配了唯一的CIDR塊(一段IP地址范圍)，因此每個Pod都擁有唯一的IP，不會和其它節(jié)點上的Pod沖突。大多數(shù)情況下，特別是在云環(huán)境上，云提供商的路由表就能確保數(shù)據(jù)包到達(dá)正確的目的地。我們在每個節(jié)點上建立正確的路由也能達(dá)到同樣的目的。許多其它的網(wǎng)絡(luò)插件通過自己的方式達(dá)到這個目的。

這里我們有兩個節(jié)點，與之前看到的類似。每個節(jié)點有不同的網(wǎng)絡(luò)命名空間、網(wǎng)絡(luò)接口以及網(wǎng)橋。

Kubernetes Nodes with route table(cross node pod-to-pod communication)假設(shè)一個數(shù)據(jù)包要從pod1到達(dá)pod4(在不同的節(jié)點上)。它由pod1中netns的eth0網(wǎng)口離開，通過vethxxx進(jìn)入root netns。然后被傳到cbr0，cbr0通過發(fā)送ARP請求來找到目標(biāo)地址。

本節(jié)點上沒有Pod擁有pod4的IP地址，因此數(shù)據(jù)包由cbr0 傳到 主網(wǎng)絡(luò)接口 eth0。數(shù)據(jù)包的源地址為pod1，目標(biāo)地址為pod4，它以這種方式離開node1進(jìn)入電纜。路由表有每個節(jié)點的CIDR塊的路由設(shè)定，它把數(shù)據(jù)包路由到CIDR塊包含pod4的IP的節(jié)點。因此數(shù)據(jù)包到達(dá)了node2的主網(wǎng)絡(luò)接口eth0?，F(xiàn)在即使pod4不是eth0的IP，數(shù)據(jù)包也仍然能轉(zhuǎn)發(fā)到cbr0，因為節(jié)點配置了IP forwarding enabled。節(jié)點的路由表尋找任意能匹配pod4 IP的路由。它發(fā)現(xiàn)了 cbr0 是這個節(jié)點的CIDR塊的目標(biāo)地址。你可以用route -n命令列出該節(jié)點的路由表，它會顯示cbr0的路由，類型如下：

網(wǎng)橋接收了數(shù)據(jù)包，發(fā)送ARP請求，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)IP屬于vethyyy。數(shù)據(jù)包跨過管道對到達(dá)pod4。這就是Kubernetes網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)。下次你碰到問題，務(wù)必先檢查這些網(wǎng)橋和路由表。前面我們漫談了Kubernetes的網(wǎng)絡(luò)模型。

我們觀察了數(shù)據(jù)包是如何在同一節(jié)點上的pod 間和跨節(jié)點的 pod 間流動的。我們也注意到了Linux網(wǎng)橋和路由表在這個過程中所扮演的角色?，F(xiàn)在我們將進(jìn)一步闡述這些概念，并闡述Overlay網(wǎng)絡(luò)是如何工作的。我們也將理解Kubernetes千變?nèi)f化的Pod是如何從運行的應(yīng)用中抽象出來，并在幕后處理的。

Overlay 網(wǎng)絡(luò)Overlay網(wǎng)絡(luò)不是默認(rèn)必須的，但是它們在特定場景下非常有用。比如當(dāng)我們沒有足夠的IP空間，或者網(wǎng)絡(luò)無法處理額外路由，抑或當(dāng)我們需要Overlay提供的某些額外管理特性。一個常見的場景是當(dāng)云提供商的路由表能處理的路由數(shù)是有限制時。例如，AWS路由表最多支持50條路由才不至于影響網(wǎng)絡(luò)性能。因此如果我們有超過50個Kubernetes節(jié)點，AWS路由表將不夠。這種情況下，使用Overlay網(wǎng)絡(luò)將幫到我們。

本質(zhì)上來說，Overlay就是在跨節(jié)點的本地網(wǎng)絡(luò)上的包中再封裝一層包。你可能不想使用Overlay網(wǎng)絡(luò)，因為它會帶來由封裝和解封所有報文引起的時延和復(fù)雜度開銷。通常這是不必要的，因此我們應(yīng)當(dāng)在知道為什么我們需要它時才使用它。

為了理解Overlay網(wǎng)絡(luò)中流量的流向，我們拿Flannel做例子，它是CoreOS 的一個開源項目。

Kubernetes Node with route table(cross node pod-to-pop Traffic flow with flannel overlay network)這里我們注意到它和之前我們看到的設(shè)施是一樣的，只是在root netns中新增了一個虛擬的以太網(wǎng)設(shè)備，稱為flannel0。它是虛擬擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)Virtual Extensible LAN(VXLAN)的一種實現(xiàn)，但是在Linux上，它只是另一個網(wǎng)絡(luò)接口。從pod1到pod4(在不同節(jié)點)的數(shù)據(jù)包的流向類似如下：

1、它由pod1中netns的eth0網(wǎng)口離開，通過vethxxx進(jìn)入root netns。

2、然后被傳到cbr0，cbr0通過發(fā)送ARP請求來找到目標(biāo)地址。

3

• a、由于本節(jié)點上沒有Pod擁有pod4的IP地址，因此網(wǎng)橋把數(shù)據(jù)包發(fā)送給了flannel0，因為節(jié)點的路由表上flannel0被配成了Pod網(wǎng)段的目標(biāo)地址。
• b、flanneld daemon和Kubernetes apiserver或者底層的etcd通信，它知道所有的Pod IP，并且知道它們在哪個節(jié)點上。因此Flannel創(chuàng)建了Pod IP和Node IP之間的映射(在用戶空間)。flannel0取到這個包，并在其上再用一個UDP包封裝起來，該UDP包頭部的源和目的IP分別被改成了對應(yīng)節(jié)點的IP，然后發(fā)送這個新包到特定的VXLAN端口(通常是8472)。

• Packet-in-packet encapsulation(notice the packet is encapsulated from 3c to 6b in previous diagram)盡管這個映射發(fā)生在用戶空間，真實的封裝以及數(shù)據(jù)的流動發(fā)生在內(nèi)核空間，因此仍然是很快的。
• c、封裝后的包通過eth0發(fā)送出去，因為它涉及了節(jié)點間的路由流量。

4、包帶著節(jié)點IP信息作為源和目的地址離開本節(jié)點。

5、云提供商的路由表已經(jīng)知道了如何在節(jié)點間發(fā)送報文，因此該報文被發(fā)送到目標(biāo)地址node2。

6

• a、包到達(dá)node2的eth0網(wǎng)卡，由于目標(biāo)端口是特定的VXLAN端口，內(nèi)核將報文發(fā)送給了 flannel0。
• b、flannel0解封報文，并將其發(fā)送到 root 命名空間下。從這里開始，報文的路徑和我們之前在Part 1 中看到的非Overlay網(wǎng)絡(luò)就是一致的了。
• c、由于IP forwarding開啟著，內(nèi)核按照路由表將報文轉(zhuǎn)發(fā)給了cbr0。

7、網(wǎng)橋獲取到了包，發(fā)送ARP請求，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)IP屬于vethyyy。

8、包跨過管道對到達(dá)pod4。這就是Kubernetes中Overlay網(wǎng)絡(luò)的工作方式，雖然不同的實現(xiàn)還是會有細(xì)微的差別。有個常見的誤區(qū)是，當(dāng)我們使用Kubernetes，我們就不得不使用Overlay網(wǎng)路。事實是，這完全依賴于特定場景。因此請確保在確實需要的場景下才使用。在前一部分我們學(xué)習(xí)了Kubernetes網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)知識?，F(xiàn)在我們知道了Overlay網(wǎng)絡(luò)是如何工作的。在下一部分，我們將看到Pod創(chuàng)建和刪除過程中網(wǎng)絡(luò)變化是如何發(fā)生的，以及出站和進(jìn)站流量是如何流動的。

總體而言我對網(wǎng)絡(luò)概念仍然是個新手，因此我非常期待能得到大家的反饋，特別是某些不清晰或者錯誤的地方。

[[280114]]