企業(yè)使用特定平臺(tái)的專(zhuān)用存儲(chǔ)、計(jì)算、數(shù)據(jù)庫(kù)等功能,這聽(tīng)起來(lái)很理想，但可能意味著需要運(yùn)行雙重系統(tǒng)。

[[282431]]

人們可能都聽(tīng)說(shuō)過(guò)“云原生”的數(shù)據(jù)庫(kù)、安全性、治理、存儲(chǔ)、人工智能，以及云計(jì)算提供商可以提供的幾乎所有其他功能。而云原生應(yīng)用程序的定義是：利用托管它們的公共云原生系統(tǒng)的應(yīng)用程序。

云計(jì)算提供商通常為用戶提供的建議是：“采用云原生技術(shù)更好，而非原生的提升和轉(zhuǎn)換并不好。”

這是有道理的。通過(guò)使用原生服務(wù)，可以利用核心系統(tǒng)，其中包括使用原生目錄服務(wù)的原生安全性，原生供應(yīng)系統(tǒng)以及原生管理和監(jiān)視。但在公共云上使用非原生應(yīng)用程序就像在山路上駕駛跑車(chē)一樣困難。

現(xiàn)在，云計(jì)算提供商將原生服務(wù)的概念帶入新平臺(tái)，其中包括容器編排(即Kubernetes)。 Kubernetes具有由“原生”專(zhuān)用系統(tǒng)組成的大型生態(tài)系統(tǒng)，其中包括數(shù)據(jù)庫(kù)、存儲(chǔ)、安全性、治理、devops工具等。這里有兩種不同的想法：

第一個(gè)想法是云原生更好。原生工具可以提供更好的性能。Kubernetes原生存儲(chǔ)系統(tǒng)每分鐘可以擴(kuò)展到數(shù)千個(gè)節(jié)點(diǎn)和數(shù)千個(gè)并行操作。這是因?yàn)槠髽I(yè)內(nèi)部人員可以使用原生界面使用原生Kubernetes應(yīng)用程序。

當(dāng)企業(yè)需要使用非原生系統(tǒng)與外界聯(lián)系來(lái)滿足數(shù)據(jù)庫(kù)、存儲(chǔ)或安全性等需求時(shí)，只是通信轉(zhuǎn)換就會(huì)帶來(lái)大量的延遲。對(duì)于這種思維方式，Kubernetes原生總是更好，并且通常是用戶首選。

第二個(gè)想法是，企業(yè)需要全力以赴，但會(huì)增加過(guò)多的復(fù)雜性。盡管具有優(yōu)勢(shì)，但遷移到Kubernetes原生系統(tǒng)意味著至少擁有兩種功能。遷移到Kubernetes驅(qū)動(dòng)基于容器的應(yīng)用程序的企業(yè)正在尋找一種通用的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，該系統(tǒng)跨越Kubernetes內(nèi)部和外部的應(yīng)用程序。與安全性、原始存儲(chǔ)和其他云原生的系統(tǒng)相同，但不是Kubernetes。

那么正確的做法是什么?多年來(lái)獲得的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)是，適合的才是好的。采用適合的技術(shù)才是正確的選擇。這意味著一切都是原生的，但是企業(yè)仍然需要明智地選擇可以長(zhǎng)期運(yùn)行的解決方案，無(wú)論其是否原生。

那么會(huì)不會(huì)帶來(lái)更多的復(fù)雜性?是的，但是考慮到向多云和基于物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用程序的遷移，這實(shí)際上是不用擔(dān)心的事情。無(wú)論企業(yè)是否使用原生的Kubernetes解決方案，事情都會(huì)變得更加復(fù)雜。而一些企業(yè)也可能擅長(zhǎng)于處理復(fù)雜性事物，并在第一次實(shí)施時(shí)就會(huì)將事情做好。