如何設計實現(xiàn)一個輕量的開放API網(wǎng)關
前言
隨著業(yè)務的發(fā)展, 所對接的第三方越來越多, 各個業(yè)務系統(tǒng)面臨著同樣一個問題: 如何讓第三方安全快速接入. 此時有一個集驗簽、鑒權、限流、降級等功能于一身的API網(wǎng)關服務變得尤為重要.
接下來將分享如何設計實現(xiàn)一個輕量級的API開放網(wǎng)關, 包括接口設計、數(shù)據(jù)庫設計、簽名驗簽方案、鑒權等. 本文側重于總體設計, 具體實現(xiàn)細節(jié)將陸續(xù)在后續(xù)的文章中分享.
API網(wǎng)關簡介
API網(wǎng)關在微服務中尤為重要, 其抽象了鑒權、限流、降級等各個業(yè)務系統(tǒng)通用的功能. 作為眾多內(nèi)部業(yè)務系統(tǒng)外的一層屏障.
基本需求
- 簽名及驗簽
- 鑒權
- 路由
- 權限及資源管理
總體設計
驗簽、鑒權等功能以職責鏈的方式進行處理, 網(wǎng)關根據(jù)配置進行路由并附加參數(shù)用以配合業(yè)務系統(tǒng)進行處理(如數(shù)據(jù)過濾等). 簡要請求處理流程如下:
接口設計
網(wǎng)關最基本的功能是轉發(fā)請求, 常見的方式是根據(jù)配置中的路由規(guī)則將請求轉發(fā)給內(nèi)部服務, 如:
將/order/*的請求轉發(fā)給內(nèi)部的訂單系統(tǒng)、/user/*的請求轉發(fā)給內(nèi)部的用戶系統(tǒng), 這種做法常用于對整個業(yè)務系統(tǒng)負責的基礎網(wǎng)關.
而本文所設計的是服務于第三方的開放API網(wǎng)關, 并未使用上述做法, 而是將請求的資源作為參數(shù)放到請求體中, 其原因如下:
- 開放API服務于第三方, 屏蔽內(nèi)部路徑, 有利于提供命名統(tǒng)一且規(guī)范的接口.
- 請求接口的映射由網(wǎng)關的路由表維護, 內(nèi)部接口升級甚至切換到新服務對外接口不變.
- 能夠更細粒度地針對接口進行權限控制、限流、統(tǒng)計等.
地址
開放API網(wǎng)關對外提供唯一入口, 具體請求的資源作為參數(shù)傳入.
公共參數(shù)
為了簡化簽名和驗簽的操作, 同時也提高靈活度, 唯一入口的約定了固定的公共參數(shù)和返回值, 如下:
公共請求參數(shù)
- app_id: 應用ID, 應用ID是授權的主體, 是調用方的身份標識
- method: 請求方法, 與內(nèi)部URL對應, 由網(wǎng)關的路由表維護.
- timestamp和nonce用來防重放攻擊.
- biz_content: 業(yè)務參數(shù), 這個參數(shù)將轉發(fā)給內(nèi)部業(yè)務系統(tǒng).
公共返回參數(shù)
- biz_content: 返回業(yè)務參數(shù), 網(wǎng)關轉發(fā)業(yè)務系統(tǒng)的返回值.
[版權聲明]
本文發(fā)布于樸瑞卿的博客, 允許非商業(yè)用途轉載, 但轉載必須保留原作者樸瑞卿 及鏈接:http://blog.piaoruiqing.com. 如有授權方面的協(xié)商或合作, 請聯(lián)系郵箱: piaoruiqing@gmail.com.
簽名方案
調用方和服務方均生成2048位RSA秘鑰, 交換公鑰. 私鑰用于簽名, 公鑰用于驗簽, 開放API網(wǎng)關對外接口使用https, 故暫不需額外做加密處理.
簽名算法
簽名規(guī)則
簽名參數(shù)內(nèi)容
剔除sign之后的全部參數(shù).
簽名參數(shù)排序
按照參數(shù)名的ASCII碼遞增排序(字母升序排序).
簽名生成方式
排序后的參數(shù)列表組合成參數(shù)名a=參數(shù)值a&參數(shù)名b=參數(shù)值b&...&參數(shù)名z=參數(shù)值z的字符串, 并使用私鑰生成sign.
數(shù)據(jù)庫設計
數(shù)據(jù)庫用于存儲秘鑰權限等配置, 程序和數(shù)據(jù)庫之間有多級緩存用以提高訪問速度. 簡要ER圖如下:
- app: 調用方主體, 用于標識請求方身份.
- group: 組, app分組, 可通過group統(tǒng)一進行授權.
- subject: 主體(app/group).
- resource: 資源, 維護請求資源與內(nèi)部接口的映射關系, url+http_method 對應唯一的resource_id.
技術選型
網(wǎng)關除了滿足功能上的需求外, 性能上的需求也需要著重考慮, 畢竟作為各個業(yè)務系統(tǒng)對外的唯一入口, 網(wǎng)關的性能可能會成為整個業(yè)務系統(tǒng)的瓶頸. 業(yè)務并不復雜, 性能要求高, 響應式編程正是一個不錯的選擇.
- Spring WebFlux + netty: 響應式Web框架.
- Spring Data Reactive Redis + Lettuce: 響應式redis客戶端.
- Guava: Google工具包, 使用LoadingCache作為進程內(nèi)緩存.
結語
網(wǎng)關作為內(nèi)部系統(tǒng)外面的一層屏障和入口, 除基本功能和性能上的需求外, 監(jiān)控、統(tǒng)計、日志等都是需要考慮到的問題, 網(wǎng)關方面開源產(chǎn)品眾多, 但選擇時一定要考慮自身業(yè)務, 適合自身的前提下參考各個成熟的方案進行實踐.
