[[285611]]

最近 Nginx 之父，Igor Sysoev 被俄羅斯警方抓起來(lái)了。

據(jù) ZDNet 報(bào)道，俄羅斯警方在 12 日突擊搜查了 NGINX 公司在莫斯科的辦公室。12 日，有一名 NGINX 的員工在推特上發(fā)布了搜查令的截圖，這一消息迅速傳播開來(lái)。雖然他后來(lái)應(yīng)俄警方的要求刪除了推文，但這次搜查得到了其他員工的證實(shí)。

該員工稱，有 NGINX 的兩名同事在突襲中被拘留，其中包括 NGINX 之父、NGINX 公司聯(lián)合創(chuàng)始人、現(xiàn)任 CTO Igor Sysoev，還有 NGINX 另外一位聯(lián)合創(chuàng)始人 Maxim Konovalov。

被抓的理由疑似與近期俄羅斯搜索引擎巨頭 Rambler 集團(tuán)對(duì) Nginx 公司提起的版權(quán)侵犯訴訟有關(guān)。Rambler 表示，伊戈?duì)?middot;瑟索耶夫在 Rambler 集團(tuán)擔(dān)任系統(tǒng)管理員期間開發(fā)了 Nginx，因此 Rambler 集團(tuán)是 Nginx 所有代碼的合法所有者。伊戈?duì)?middot;瑟索耶夫表示，Nginx 確系任職 Rambler 期間開發(fā)，但利用的是業(yè)余時(shí)間。目前，Nginx 公司對(duì)此事還未正式回應(yīng)。

對(duì)此，我想問(wèn)問(wèn)大家，你們認(rèn)為程序員利用業(yè)余時(shí)間開發(fā)的獨(dú)立的軟件產(chǎn)品或者開源的軟件代碼所有權(quán)屬于自己，還是公司呢?

這個(gè)理由和原因，確實(shí)讓我有點(diǎn)錯(cuò)愕和大跌眼鏡。業(yè)余時(shí)間做的產(chǎn)品和開源的軟件代碼，正常來(lái)講，應(yīng)該屬于個(gè)人所有啊!

為什么會(huì)這么認(rèn)為呢?

公司難道給我發(fā)的工資是 24 小時(shí)工作制的工資嗎?憑什么 8 小時(shí)之外的，利用業(yè)余時(shí)間做的東西，所有權(quán)屬于公司呢?

那如果業(yè)余時(shí)間寫的代碼屬于公司，那么下班期間受傷算不算工傷?

這特么有點(diǎn)過(guò)分了啊!不過(guò)，生氣歸生氣，吐槽歸吐槽，對(duì)此，我特地搜了搜軟件著作權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律，需要我們程序員了解一下，值得警惕。

中國(guó)關(guān)于職務(wù)開發(fā)，軟件著作權(quán)歸屬問(wèn)題，原則是：職務(wù)開發(fā)軟件著作權(quán)歸單位享有。

自然人(職工)在法人或者其他組織中任職期間所開發(fā)的軟件有下列情形之一的，該軟件著作權(quán)由該法人或者其他組織享有。

(一) 針對(duì)本職工作中明確指定的開發(fā)目標(biāo)所開的軟件;(二) 開發(fā)的軟件是從事本職工作活動(dòng)所預(yù)見(jiàn)的結(jié)果或者自然的結(jié)果;(三) 主要使用了法人或者其他組織的資金、專用設(shè)備、未公開的專門信息等物質(zhì)技術(shù)條件所開發(fā)并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的軟件。

但該法人或者其他組織可以對(duì)開發(fā)軟件的自然人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。

根據(jù)我國(guó)《專利法》第 6 條的規(guī)定，區(qū)分職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造和非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的標(biāo)準(zhǔn)是：

(1)是否執(zhí)行本單位的任務(wù);

(2)是否主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件。

是否利用業(yè)余時(shí)間，對(duì)于區(qū)分職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造和非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造意義不大。如果利用業(yè)余時(shí)間完成的發(fā)明創(chuàng)造，是執(zhí)行本單位的任務(wù)，或者主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件，這屬職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，由該單位享有專利申請(qǐng)權(quán)。

對(duì)于利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造而言，如果單位與發(fā)明人或設(shè)計(jì)人約定專利申請(qǐng)權(quán)屬于發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的，發(fā)明人或設(shè)計(jì)人享有專利申請(qǐng)權(quán)。

如果利用業(yè)余時(shí)間完成的發(fā)明創(chuàng)造，不是執(zhí)行本單位的任務(wù)，也沒(méi)有主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件，則屬于非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，由發(fā)明人或設(shè)計(jì)人享有專利申請(qǐng)權(quán)。

所以綜合軟件著作權(quán)相關(guān)法律和專利法來(lái)看，屬于職務(wù)開發(fā)或者創(chuàng)造的產(chǎn)品，歸公司所有，職務(wù)開發(fā)和創(chuàng)造指的是執(zhí)行本單位給你安排的任務(wù)所獲得的產(chǎn)品或者成果;亦或者是你在開發(fā)或者創(chuàng)造的過(guò)程中利用和使用了公司，單位給你提供的物質(zhì)技術(shù)條件，也就是利用了公司資源，也屬于職務(wù)開發(fā)。

非職務(wù)開發(fā)，就是沒(méi)有執(zhí)行公司布置任務(wù)，也沒(méi)有利用工資技術(shù)資源和條件所開發(fā)的。

劃重點(diǎn)：職務(wù)開發(fā)和非職務(wù)開發(fā)跟是否利用業(yè)余時(shí)間所開發(fā)和創(chuàng)造的產(chǎn)品沒(méi)有關(guān)系。