據(jù)外媒報道，一家人工智能公司Kneron用一個特制的3D面具，成功欺騙了包括支付寶和微信在內(nèi)的諸多人臉識別支付系統(tǒng)，完成了購物支付程序。他們用同樣的方式甚至進(jìn)入了中國的火車站。

現(xiàn)如今，人臉識別已被廣泛應(yīng)用：手機(jī)解鎖需要刷臉、買東西支付可以刷臉、火車站進(jìn)站可以刷臉、甚至出入辦公場所都需要刷臉。但這項技術(shù)真的萬無一失嗎？

近日，據(jù)外媒報道，一家人工智能公司Kneron用一個特制的3D面具，成功欺騙了包括支付寶和微信在內(nèi)的諸多人臉識別支付系統(tǒng)，完成了購物支付程序。

此外，該團(tuán)隊表示，他們用同樣的方式甚至進(jìn)入了中國的火車站。

Kneron團(tuán)隊還去機(jī)場測試，來到荷蘭最大的機(jī)場史基浦機(jī)場的自助登機(jī)終端，用手機(jī)屏幕上的一張照片就騙過了傳感器。

“這表明假扮為AI的面部識別技術(shù)并未達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)，這將對用戶隱私帶來威脅。”Kneron的首席執(zhí)行官劉峻誠說：“已經(jīng)有技術(shù)可以解決這些問題，但很多公司尚未對其進(jìn)行升級。它們走捷徑是以犧牲安全為代價的。”

測試有局限性，蘋果的iPhone X無法破解

不過，這種類型的測試有局限性。目前尚不清楚該面具是否在每次嘗試中均有效，而且也沒有一個系統(tǒng)完全依靠面部識別進(jìn)行識別，比如在火車站，需要先出示身份證，然后人臉識別系統(tǒng)才開始掃描。

雖然戴面具騙到了面部識別系統(tǒng)，但Kneron承認(rèn)，這種欺詐不太可能廣泛存在，因為實(shí)驗中使用的面具是日本專業(yè)面具制造商生產(chǎn)的。但是這家位于圣地亞哥的公司指出，這種技術(shù)可能被用來欺騙名人或富人。

Kneron還指出，它的實(shí)驗無法欺騙一些面部識別應(yīng)用程序，比如蘋果的iPhone X。這是因為蘋果已與專業(yè)面具制造商合作，幫助訓(xùn)練Face ID使用的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

[[287108]]

Kneron做這次實(shí)驗是為了了解人臉識別的局限性，因為它自己也在做人臉識別技術(shù)。成立于2015年的Kneron，是一家設(shè)計及開發(fā)軟硬件整合的終端人工智能解決方案廠商，由高通和紅杉資本等知名投資者領(lǐng)投。此前，他們還宣布完成了由李嘉誠旗下維港投資領(lǐng)投的1800萬美元A1輪融資。

Kneron正在開發(fā)一種稱為“邊緣AI”（Edge AI）的人工智能工具，它可以完全在設(shè)備上識別個人，而不是通過云服務(wù)。

網(wǎng)友熱議：人臉識別應(yīng)該加上眨眼、轉(zhuǎn)頭、張嘴等

這個新聞也引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，有些網(wǎng)友表示“人臉識別時應(yīng)該加上眨眼、皺眉、轉(zhuǎn)頭、張嘴等要求”，不過話說回來，如果真的這么麻煩，還會有人用人臉識別嗎？

也有網(wǎng)友表示“做這個面具的費(fèi)用，已經(jīng)超出了收益。”沒錯，制作一個這樣的3D面具極其不易，價格昂貴而且程序復(fù)雜。

制作3D面具之前，首先需要使用高精度的3D掃描儀，對人臉進(jìn)行掃描，得到三維數(shù)據(jù)；其次需要使用高精度的3D打印機(jī)，打印出人體頭部的主體結(jié)構(gòu)；最重要的是，需要人臉特征的毫米級還原，包括膚色的高度還原。

光有了面具還不夠，如果是去火車站，還需要拿到對方的身份證；如果是在設(shè)備端刷臉支付，必須拿到對方的手機(jī)，否則在新設(shè)備登錄需要身份認(rèn)證，也就是需要登錄密碼。這樣看來，在實(shí)際操作中，這種盜刷手段的可操作性并不強(qiáng)。

這次的新聞讓不少人聯(lián)想到之前的一則新聞：小學(xué)生用一張打印的照片騙過了豐巢刷臉取件。

[[287109]]

嘉興上外秀洲外國語學(xué)校402班科學(xué)小隊在一次課外科學(xué)實(shí)驗中發(fā)現(xiàn)，只要用一張打印照片就能代替真人刷臉，騙過小區(qū)里的豐巢智能柜，最終取出父母們的貨件。這是因為此前蜂巢使用的是2D人臉識別。

對于人臉識別技術(shù)被欺騙，你怎么看？