Pop!_OS與Ubuntu:哪個(gè)更棒?
好吧,你可能會發(fā)現(xiàn)從最佳 Linux 發(fā)行版列表中選擇一個(gè)發(fā)行版很容易,但是,將兩個(gè)類似的 Linux 發(fā)行版進(jìn)行比較通常會令人困惑,就像 Pop!_OS 與 Ubuntu 一樣。
有趣的是,Pop!_OS 是基于 Ubuntu 的。那么,Pop!_OS 和 Ubuntu 之間有什么區(qū)別呢?為什么要從中選擇一個(gè)呢?
在本文中,我將比較 Pop!_OS 和 Ubuntu(兩者都是我的最愛)。
注意:你可能會發(fā)現(xiàn)一些武斷的觀點(diǎn),而本文只是一份比較的參考。隨著 Linux 發(fā)行版的不斷開發(fā)和更新,隨著時(shí)間的流逝,很多事情都會改變。
比較 Ubuntu 和 Pop!_OS
發(fā)現(xiàn)相似之處可幫助你區(qū)分其他差異之處。因此,讓我們從一些明顯的相似之處開始。
就像我提到的,Pop!_OS 是基于 Ubuntu 之上的 Linux 發(fā)行版。因此,當(dāng)你使用 Pop!_OS 時(shí),你將獲得使用 Ubuntu 的所有好處(從技術(shù)上說,其核心是一樣的)。
它們都默認(rèn)帶有 GNOME 桌面環(huán)境,因此它們具有相似的用戶界面(UI)。
在不討論所有底層差異的情況下,我將在這里重點(diǎn)介紹一些重要的差異。
用戶體驗(yàn)及主題
Pop!_OS
許多用戶認(rèn)為 Pop!_OS 只是具有不同外觀的 Ubuntu。
根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),我覺得這并非完全正確。
是的,它們倆都很喜歡 GNOME 桌面環(huán)境 —— 但是,Pop!_OS 讓人感覺更加優(yōu)美。
除了外觀之外,Ubuntu 還通過添加程序塢和其他一些小花巧來定制了 GNOME 的體驗(yàn)。如果你喜歡定制的 GNOME 體驗(yàn),可能會發(fā)現(xiàn)它更好。
但是,如果你更喜歡純粹的 GNOME 體驗(yàn),Pop!_OS 默認(rèn)情況下為你提供的就是這樣。
在你親自嘗試之前,我無法說服你。但是,Pop!_OS 中的總體配色方案、圖標(biāo)和主題可以說是令人愉悅的高級用戶體驗(yàn)。
這可能是一個(gè)主觀的事情,但這是我所觀察到的。你還可以查看 Ubuntu 19.10 的視頻教程,親自感受一下。
易于安裝第三方應(yīng)用
Pop Os PPA
Ubuntu 非常重視 Snap 軟件包。這增加了它提供的應(yīng)用程序的數(shù)量。
但是 Snap 軟件包存在一些重要的問題。它們占用了過多的磁盤空間,并且啟動要花費(fèi)大量的時(shí)間。
這就是為什么我更喜歡使用應(yīng)用程序的 APT 版本的原因。
我為什么要說這個(gè)呢?
因?yàn)?Pop!_OS 具有其自己的官方 PPA,并已默認(rèn)啟用。你會在此處找到一些有用的應(yīng)用程序,例如 Android Studio、TensorFlow。無需下載 Android Studio 的 1GB 大的 Snap 程序包。只需使用 apt-get install就可以了。
預(yù)裝應(yīng)用
Ubuntu installation slideshow
對于某些人來說,它可能不是最大的問題,但是擁有大量預(yù)安裝的應(yīng)用程序可能會影響體驗(yàn)和性能。即使不影響性能,某些用戶也只喜歡較少的預(yù)裝應(yīng)用程序。
與 Ubuntu 相比,Pop!_OS 捆綁了更少的默認(rèn)應(yīng)用程序(潛在地減少了胖軟件)。
再一次提醒,這是主觀的看法。如果你希望預(yù)安裝更多應(yīng)用程序,則可以考慮使用 Ubuntu 而不是 Pop!_OS。
Snap 軟件包支持
對于熟悉 Snap 程序包的用戶來說,Ubuntu 的軟件中心是比 Pop!_OS 商店更好的解決方案,因?yàn)槟憧梢栽谲浖行闹辛谐?Snap 程序包。
你無法在軟件中心中過濾 Snap 軟件包,但是當(dāng)你在軟件中心中發(fā)現(xiàn)一個(gè) Snap 軟件包(查看應(yīng)用程序來源的詳細(xì)信息為 “Snap store”/“Snapcraft”)時(shí)安裝它就更容易了。
可能你會感到困惑,Pop!_OS 也確實(shí)支持 Snap 軟件包。但是,你不會在 Pop!_OS 商店中找到它們,這是唯一的區(qū)別。
如果不確定什么是 Snap 軟件包及其功能,可以查看我們的文章《在 Linux 上安裝 Snap 應(yīng)用》。
單獨(dú)的 NVIDIA/AMD ISO 文件
ISOs
從技術(shù)上講,它不是內(nèi)部比較的一部分,而是某些用戶關(guān)心的一個(gè)因素。
因此,值得強(qiáng)調(diào)的是 Pop!_OS 提供了單獨(dú)的 ISO。一個(gè)用于帶 NVIDIA 顯卡的系統(tǒng),另一個(gè)用于帶/不帶 AMD 顯卡的系統(tǒng)。
使用 Ubuntu 19.10,你可以在 Ubuntu ISO 上獲得 NVIDIA 驅(qū)動程序,但 AMD 顯卡沒有這個(gè)。
可靠性與問題
毫無疑問,這兩個(gè)發(fā)行版都適合初學(xué)者,并且相當(dāng)可靠。如果你想要更好的可靠性和更少的問題,則可能希望一直使用長期支持(LTS)版本。
當(dāng)出現(xiàn)新版本的 Ubuntu 時(shí),Pop!_OS 將在其上開發(fā),并有可能解決用戶在 Ubuntu 原始發(fā)行版上遇到的問題,然后再進(jìn)行新的升級。這給它們帶來了一點(diǎn)優(yōu)勢,但這沒什么實(shí)質(zhì)性的不同,因?yàn)檫@些修復(fù)最終都可以運(yùn)用于 Ubuntu。
性能
性能將高度取決于你所安裝的內(nèi)容以及所安裝的硬件配置。
除非你有一個(gè)超級舊的系統(tǒng),否則這兩個(gè)發(fā)行版似乎都表現(xiàn)良好。
我的機(jī)器是 i5-7400 處理器和 16GB 的 RAM(帶有 GTX 1050ti 顯卡),我發(fā)現(xiàn)兩種發(fā)行版上的體驗(yàn)都足夠好。
當(dāng)然,你可以手動進(jìn)行一些優(yōu)化調(diào)整以滿足要求——無論它們中的哪個(gè)不滿足你的硬件配置。
但是,如果你想使用 System76 筆記本電腦,那么 Pop!_OS 將可以證明自己是 Linux 領(lǐng)域的蘋果,因?yàn)?Pop!_OS 是針對其硬件量身定制的,與 Ubuntu 有所不同。
硬件兼容性
在比較其他 Linux 發(fā)行版時(shí),這絕對是要考慮的事情。但是,在這種情況下,實(shí)際上并沒有太大的區(qū)別。
你可能會考慮 Pop!_OS 一直在使用較新的硬件配置,因?yàn)樗麄冎饕菫樗麄兊墓P記本電腦量身定制具有各種配置的 OS。而且,這只是一個(gè)觀察,而不是事實(shí)。
結(jié)語
我知道在不親自嘗試的情況下從兩個(gè)流行的 Linux 發(fā)行版中選擇一個(gè)并不容易。如果可能的話,我建議你在進(jìn)行比較的同時(shí)嘗試兩者,以供參考。