Gartner預(yù)測，云將主導(dǎo)數(shù)據(jù)庫市場的未來，到2022年，75%的數(shù)據(jù)庫將被部署或遷移至云平臺。

云計算的飛速發(fā)展，帶動各類基礎(chǔ)軟件開始云化轉(zhuǎn)型之路。數(shù)據(jù)庫作為信息系統(tǒng)核心軟件，在云化大潮下，逐漸發(fā)展出了云數(shù)據(jù)庫的技術(shù)路線。

目前，云數(shù)據(jù)庫有兩種類型，一種是將傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫搬到云上，以租賃方式為用戶提供服務(wù)，即托管云數(shù)據(jù)庫服務(wù)(RDS)，這是大多數(shù)云廠商提供服務(wù)的方式。此類數(shù)據(jù)庫多為第三方商業(yè)數(shù)據(jù)庫和開源數(shù)據(jù)庫，如：SQL Server、MySQL、PostgreSQL、MongoDB等。另一種是專為“云”而生，全新設(shè)計的云原生數(shù)據(jù)庫(Cloud Native)，最大的特征就是計算與存儲分離，多為頭部云廠商自研數(shù)據(jù)庫，也是以租賃方式提供服務(wù)。如：阿里云POLARDB、騰訊云CynosDB、華為云TaurusDB等。

2019年，云數(shù)據(jù)庫在國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀如何?企業(yè)對于云數(shù)據(jù)庫接受程度怎樣?在選擇云數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品和供應(yīng)商時，企業(yè)更關(guān)注哪些指標?對現(xiàn)有供應(yīng)商是否滿意?上云真的省錢嗎?在云數(shù)據(jù)庫服務(wù)的使用過程中，有哪些突出的問題?

2019年5月-12月，IT168面向旗下ITPUB、ChinaUnix社區(qū)及DTCC、SACC大會用戶，以線下問卷調(diào)查的方式，調(diào)查對象涵蓋CIO/CTO、DBA、架構(gòu)師、項目經(jīng)理等，回收問卷1303，合格問卷1047，得出了國內(nèi)首份《云數(shù)據(jù)庫選型及滿意度調(diào)查報告》。

主要結(jié)論：

1. 云數(shù)據(jù)庫在中國企業(yè)中的應(yīng)用是大勢所趨
2. MySQL是中國企業(yè)部署率最高的云數(shù)據(jù)庫
3. 穩(wěn)定性和安全性是中國企業(yè)選擇云數(shù)據(jù)庫的重要指標
4. 大數(shù)據(jù)分析成為云數(shù)據(jù)庫重要應(yīng)用場景
5. 中國企業(yè)選擇云供應(yīng)商的首要因素是安全
6. 中國企業(yè)對云數(shù)據(jù)庫還心存疑慮
7. 大型企業(yè)成本不降反升，中小企業(yè)成本下降
8. 中國企業(yè)對云供應(yīng)商的整體滿意度不高
9. 云供應(yīng)商用戶滿意度：阿里云和華為云并列第一
10. 用戶推薦度：甲骨文第一，本土供應(yīng)商華為云第一
11.  功能受限是中國企業(yè)使用云數(shù)據(jù)庫服務(wù)中最突出的問題

在調(diào)研中，我們首先對中國企業(yè)的云數(shù)據(jù)庫應(yīng)用情況做了調(diào)查，從下圖中，我們看到，82%的企業(yè)表示，已經(jīng)部署或正在計劃部署云數(shù)據(jù)庫，其中已經(jīng)部署、正在部署、正在計劃部署的企業(yè)分別占39.7%、12.8%、29.5%，只有18%的企業(yè)表示沒有任何計劃。這說明，云數(shù)據(jù)庫在中國企業(yè)中的應(yīng)用是大勢所趨。

用戶對于云數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品的選擇和使用，毫無疑問是各大廠商爭奪的焦點，對于其他用戶也極具參考價值。下圖是一個多選項的調(diào)查數(shù)據(jù)。

在接受調(diào)查的用戶中，有72.7%的用戶采用了MySQL數(shù)據(jù)庫，這點并不讓人意外，因為無論是在國內(nèi)還是國外，開源數(shù)據(jù)庫MySQL都具有極高的人氣。第二名是Redis，被42%的用戶所采用。容易上手，響應(yīng)快是其優(yōu)勢，但能排名第二的最根本原因，在于其可以作為所有數(shù)據(jù)庫的前端，能與所有數(shù)據(jù)庫形成組合關(guān)系。

數(shù)據(jù)庫保存的是企業(yè)最重要的數(shù)據(jù)，因此，在云數(shù)據(jù)庫的選擇上，穩(wěn)定性、安全性是最重要的兩個指標，分別占比79.3%，78.2%，其次，是性能、易用性、價格，分別占比63%，43.4%，29.3%。在滿足業(yè)務(wù)需求之后，價格就成為企業(yè)關(guān)注的指標。調(diào)研中，有不少企業(yè)表示，與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫相同，對于云數(shù)據(jù)庫企業(yè)也不會隨便升級，因此，對版本迭代和生命周期相對來說并不敏感。

在企業(yè)的云數(shù)據(jù)庫環(huán)境部署中，有58.6%的云數(shù)據(jù)庫被用于實時的在線業(yè)務(wù)系統(tǒng)，而大數(shù)據(jù)分析正在成為云數(shù)據(jù)庫重要的應(yīng)用場景，占比38.2%，這說明企業(yè)已經(jīng)從簡單的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)處理階段上升到更高的層次，越來越多的企業(yè)開始通過數(shù)據(jù)倉庫的構(gòu)建，BI，深層次的數(shù)據(jù)挖掘來進一步獲取數(shù)據(jù)價值， 2020年，或?qū)⑹菙?shù)據(jù)資源向數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵期。

企業(yè)選擇云供應(yīng)商，最關(guān)注的還是安全性，占比46.8%，安全性是云數(shù)據(jù)庫存放在云上最有利的基礎(chǔ)原因，可用性排名第二，占比46.2%，產(chǎn)品/服務(wù)價格排名第三，占比42.3%，第四是供應(yīng)商知名度，占比24.4%。

調(diào)查顯示，雖然云數(shù)據(jù)庫在中國企業(yè)中的應(yīng)用是大勢所趨，但中國企業(yè)對云數(shù)據(jù)庫還心存疑慮。數(shù)據(jù)顯示，95%的企業(yè)只將部分業(yè)務(wù)放在云數(shù)據(jù)庫上，其中，63.1%的企業(yè)只將少部分業(yè)務(wù)放在云數(shù)據(jù)庫上，20.5%的企業(yè)將一半的業(yè)務(wù)放在云數(shù)據(jù)庫上，11.4%的企業(yè)將大部分業(yè)務(wù)放在云數(shù)據(jù)庫上，只有不到5%的企業(yè)會把全部業(yè)務(wù)放在云數(shù)據(jù)庫上。

提起云計算的優(yōu)勢，很多人可能會想到節(jié)約成本，事實上，很多云計算廠商也是這樣宣傳的，但上云真的省錢嗎?

上圖調(diào)查中，我們主要考察用戶使用云服務(wù)前后的成本變化，數(shù)據(jù)顯示，39.5%的企業(yè)表示，成本沒有變化，51.4%的企業(yè)表示，成本下降了，還有9.1%的企業(yè)表示，成本不降反升。如上云前，是4臺Oracle RAC+DG，遷移到云上后，用了上百臺云主機。

我們進一步分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，表示成本不降反升的企業(yè)，基本上都是預(yù)算超過千萬的大型企業(yè)，而表示成本下降的，多為中小企業(yè)，這說明云計算可以為沒有龐大的IT預(yù)算開支的企業(yè)節(jié)省成本支出，但對于大型企業(yè)來說卻并不省錢。

在滿意度方面，中國企業(yè)對云供應(yīng)商的整體滿意度不高，不滿意的占比40.3%，感覺一般的占比43%，滿意的僅占比16.7%。具體原因，會在突出問題部分進行具體分析。

具體到供應(yīng)商滿意度，阿里云、華為云以7.44分，并列第一，騰訊云7.21分，排名第二。

讓人意外的是亞馬遜AWS的滿意度5.47分，低于平均線，事實上，這并非亞馬遜AWS的產(chǎn)品不好，而是其采用與多個第三方合作代運營的模式，雖然前期有利業(yè)務(wù)快速展開，但不利的是服務(wù)質(zhì)量，用戶體驗不受AWS控制，另外，其產(chǎn)品使用門檻較高，不夠接地氣，也是影響用戶滿意度的因素之一。

在供應(yīng)商推薦度方面，Oracle以7.6分排名榜首。這并不讓人意外，因為Oracle是數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域的金字招牌，除了貴和傲慢之外，用戶并沒有其他槽點，對其產(chǎn)品本身及技術(shù)還是極為認可的。本土供應(yīng)商，華為云則以0.2分的優(yōu)勢，領(lǐng)先阿里云，位居本土供應(yīng)商第一，而阿里云與騰訊云以7.1分并列本土供應(yīng)商第二名。

在調(diào)查的企業(yè)中，阿里云的用戶是最多的，體量最大，快速擴張但服務(wù)卻沒有及時跟上，導(dǎo)致了推薦度被拉低。2019年，華為云市場份額突飛猛進，并且基于華為多年來服務(wù)企業(yè)級客戶的ToB基因、具備豐富的政企行業(yè)服務(wù)經(jīng)驗，讓華為云用戶推薦度保持在較高的水準。

在調(diào)查企業(yè)云數(shù)據(jù)庫使用過程中最突出的問題時，我們收獲了多維度的反饋，從數(shù)據(jù)維度看，功能受限是中國企業(yè)使用云數(shù)據(jù)庫服務(wù)中最突出的問題，占比32.1%，穩(wěn)定性占比29.5%，易用性占比28.2%，而從系統(tǒng)維度看，穩(wěn)定性是最突出的問題，比如：網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量問題，有企業(yè)DBA表示，經(jīng)常開著PL/SQL敲代碼，網(wǎng)絡(luò)斷開，導(dǎo)致連界面都找不到。而供應(yīng)商處理一個網(wǎng)絡(luò)中斷，有時一個晚上都未必能得到解決。

其次，共享存儲和宿主機性能瓶頸，問題也十分突出，比如共享存儲問題。當(dāng)一個產(chǎn)品侵略整個共享存儲(沒辦法隔離)，就會導(dǎo)致其它沒業(yè)務(wù)的系統(tǒng)也出現(xiàn)瓶頸。而監(jiān)控方面，有用戶表示，全鏈路監(jiān)控比單純的監(jiān)控虛擬機重要的多，這方面希望供應(yīng)商引起重視。

最后，用戶體驗不容忽視，有多個企業(yè)DBA提到，云上目前還很難達到線下大廠的使用體驗，如果企業(yè)希望通過上云來解放DBA的工作量，目前來看還不現(xiàn)實。

總的來說，雖然云數(shù)據(jù)庫在企業(yè)中的應(yīng)用是大勢所趨，但要讓企業(yè)放下顧慮，積極上云，甚至完全擁抱云，還有很長的路要走。