微軟的Windows虛擬桌面是Azure中新的桌面即服務(wù)產(chǎn)品，該產(chǎn)品給桌面虛擬化市場帶來很大沖擊，但Windows虛擬桌面管理仍有很長路要走。

[[315435]]

去年，微軟對Windows虛擬桌面(WVD)進行了很多更改。微軟最初將其定位平臺即服務(wù)(PaaS)產(chǎn)品，除在桌面外，客戶還可在自己的Azure環(huán)境中設(shè)置管理組件。但是，在最終設(shè)計和架構(gòu)中，微軟收回了控制和管理層，現(xiàn)在將其作為多租戶桌面即服務(wù)(DaaS)交付。所有客戶需要擔(dān)心的問題是如何維護他們想要交付的桌面和應(yīng)用程序。

微軟還引入了對多用戶Windows 10的支持，并具有WVD許可，使其成為很有吸引力的產(chǎn)品，特別是對于將基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和應(yīng)用程序遷移到Microsoft Azure作為其主要云平臺的的客戶。

微軟還收購了FSLogix來處理配置文件管理，特別是結(jié)合Office 365使用。借助FSLogix配置文件容器，微軟現(xiàn)在可以解決以前無法解決的問題，并從本質(zhì)上將用戶配置文件與底層操作系統(tǒng)分離。微軟現(xiàn)在還在開發(fā)MSIX AppAttach，它是MSIX應(yīng)用程序框架的迭代，用于在MSIX應(yīng)用程序容器中封裝Win32應(yīng)用程序。這是提供完整的無狀態(tài)VDI會話的最后一部分。

VMware、Citrix及EUC市場中的其他供應(yīng)商已將支持多用戶Windows 10的WVD引入其生態(tài)系統(tǒng)。他們聲稱他們正在支持WVD，但這實際上意味著他們支持多用戶Windows 10，因為VMware和Citrix的控制和管理平面與WVD管理和數(shù)據(jù)平面并無連接。

Windows虛擬桌面管理的4個限制

通過WVD，微軟旨在提供一種簡化的架構(gòu)，在這個架構(gòu)中，客戶只需要管理桌面和應(yīng)用程序，而無需管理Microsoft Azure中的周邊組件。但是，與競爭對手相比，微軟虛擬桌面缺少以下核心功能：

1.鏡像管理

WVD沒有像Citrix和VMware那樣提供簡化的方式來處理鏡像或應(yīng)用程序更新。IT可以利用Azure中的功能來提供類似的功能，但這不是WVD服務(wù)的核心部分。IT必須依靠ARM模板、VM規(guī)模集和其他基于社區(qū)的工具。對于較小的靜態(tài)環(huán)境，這可能并不重要。但是，對于較大的環(huán)境或IT專業(yè)人員必須處理多個更新和應(yīng)用程序的環(huán)境，這是他們需要的功能之一。

2.適當(dāng)?shù)淖詣訑U展機制

由于WVD是云原生服務(wù)，其核心功能應(yīng)該包括處理自動擴展和配置的能力。Azure虛擬機是按秒計費，因此，在數(shù)小時后按比例縮小實例或在需要時按比例擴展應(yīng)該是核心功能集的一部分，就像VMware和Citrix那樣。然而，微軟尚未提供這些功能。微軟已構(gòu)建了一些IT可以使用的指南和腳本，但是它需要專用的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)來處理擴展。

3.管理工具

在控制會話或協(xié)助連接到WVD會話的最終用戶方面，當(dāng)前的WVD只提供有限的管理工具。那些熟悉Citrix Director或Horizo​​n Helpdesk實用程序的人會注意到，WVD缺少可用的適當(dāng)幫助臺工具。截至目前，微軟正在提供PowerShell cmdlet，該工具可提供一些功能來控制會話。微軟還正在構(gòu)建新的管理UI，IT需要將該UI安裝為附件。除此之外，IT專業(yè)人員還需要依靠第三方供應(yīng)商來提供UI功能。

4.最終用戶體驗

對于數(shù)據(jù)平面，在其核心，WVD是基于Azure的服務(wù)。這意味著到WVD桌面或應(yīng)用程序的所有最終用戶通信都通過Azure PaaS服務(wù)，這也意味著RDP通信將被路由到數(shù)據(jù)組件可用的位置。當(dāng)前，WVD數(shù)據(jù)組件僅在六個Azure區(qū)域中可用，與其他平臺相比，這將限制最終用戶的體驗。其次，WVD使用基于反向傳輸控制協(xié)議(TCP)WebSocket的連接，這將數(shù)據(jù)傳輸限制為僅使用TCP。這也會影響最終用戶的體驗，特別是當(dāng)涉及繁重的工作負(fù)載(例如音頻和視頻以及基于GPU的應(yīng)用程序)時。

WVD的未來

微軟一直依靠合作伙伴在WVD上提供更多功能。Microsoft RDS也是如此。

WVD不能真正替代VMware和Citrix虛擬桌面產(chǎn)品，特別是對于其當(dāng)前功能集和核心功能。在Azure不斷增長的服務(wù)目錄中，微軟可能會將WVD視為獨立服務(wù)，但是VMware和Citrix將其產(chǎn)品視為更大生態(tài)系統(tǒng)的一部分。

為了使WVD成功，它需要得到瘦客戶機、印刷產(chǎn)品和其他第三方供應(yīng)商的生態(tài)系統(tǒng)的支持?？紤]到WVD去年的發(fā)展以及合作伙伴的興趣，微軟很可能會投資于WVD，使其成為完全基于云的服務(wù)，并可以充分利用Azure的基礎(chǔ)功能。