詭異的并發(fā)之可見性
我們都知道,隨著祖國越來越繁榮昌盛,隨著科技的進步,設(shè)備的更新?lián)Q代,計算機體系結(jié)構(gòu)、操作系統(tǒng)、編譯程序都在不斷地改革創(chuàng)新,但始終有一點是不變的:那就是下面三者的性能耗時:CPU < 內(nèi)存 < I/O
但也正因為這些改變,也就在并發(fā)程序中出現(xiàn)了一些詭異的問題,而其中最昭著的三大問題就是:可見性、有序性、原子性。
而今天阿粉我就為大家介紹其中的惡霸之一可見性。
01 可見性的闡述
可見性 的定義是:一個線程對共享變量的修改,另外一個線程能夠立刻看到。
在單核時代,所有線程都在一個CPU上執(zhí)行,所以一個線程的寫,一定是對其它線程可見的。就好比,一個總經(jīng)理下面就一個項目負責(zé)人。
此時,項目經(jīng)理查看到任務(wù)G后,分配給員工A和員工B,那么這個任務(wù)的進度就能隨時掌握在項目經(jīng)理手中了;每個員工都能從項目經(jīng)理處得知最新的項目進度。
而在多核時代后,每個CPU都有自己的緩存,這就出現(xiàn)了可見性問題。
此時,兩個項目經(jīng)理同時查看到任務(wù)G后,各自分配給自己下屬員工,那么這個任務(wù)的進度就只能掌握在各自項目經(jīng)理手中了,因為所有員工的工作進度并不是匯報給同一個項目經(jīng)理;那么,每個員工只能得知自己項目組員工的工作進度,并不能得知其他項目組的工作進度。所以,當(dāng)多個項目經(jīng)理在做同一個任務(wù)時,就可能出現(xiàn)任務(wù)配比不均、任務(wù)進度拖延、任務(wù)重復(fù)進行等多種問題。
總和上面的例子來講,就是因為進度的不及時更新,導(dǎo)致數(shù)據(jù)不是最新,導(dǎo)致決策失誤。所以,我們隱約可以看出,內(nèi)存并不直接與Cpu打交道,而是通過高速緩存與Cpu打交道。
cpu <——> 高速緩存 <———> 內(nèi)存
通過一張圖片來表示就是(多核):
下文我們的闡述,若無特殊說明,都是基于多核的。
02 原因分析
可見性問題都是由Cpu緩存不一致為并發(fā)編程帶來,而其中的主要有下面三種情況:
2.1、線程交叉執(zhí)行
線程交叉執(zhí)行多數(shù)情況是由于線程切換導(dǎo)致的,例如下圖中的線程A在執(zhí)行過程中切換到線程B執(zhí)行完成后,再切換回線程A執(zhí)行剩下的操作;此時線程B對變量的修改不能對線程A立即可見,這就導(dǎo)致了計算結(jié)果和理想結(jié)果不一致的情況。
2.2、重排序結(jié)合線程交叉執(zhí)行
例如下面這段代碼
- int a = 0; //行1
- int b = 0; //行2
- a = b + 10; //行3
- b = a + 9; //行4
如果行1和行2在編譯的時候改變順序,執(zhí)行結(jié)果不會受到影響;
如果將行3和行4在變異的時候交換順序,執(zhí)行結(jié)果就會受到影響,因為b的值得不到預(yù)期的19;
由圖知:由于編譯時改變了執(zhí)行順序,導(dǎo)致結(jié)果不一致;而兩個線程的交叉執(zhí)行又導(dǎo)致線程改變后的結(jié)果也不是預(yù)期值,簡直雪上加霜!
2.3、共享變量更新后的值沒有在工作內(nèi)存及主存間及時更新
因為主線程對共享變量的修改沒有及時更新,子線程中不能立即得到最新值,導(dǎo)致程序不能按照預(yù)期結(jié)果執(zhí)行。
例如下面這段代碼:
- package com.itquan.service.share.resources.controller;
- import java.time.LocalDateTime;
- /**
- * @author :mmzsblog
- * @description:共享變量在線程間的可見性測試
- */
- public class VisibilityDemo {
- // 狀態(tài)標識flag
- private static boolean flag = true;
- public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
- System.out.println(LocalDateTime.now() + "主線程啟動計數(shù)子線程");
- new CountThread().start();
- Thread.sleep(1000);
- // 設(shè)置flag為false,使上面啟動的子線程跳出while循環(huán),結(jié)束運行
- VisibilityDemo.flag = false;
- System.out.println(LocalDateTime.now() + "主線程將狀態(tài)標識flag被置為false了");
- }
- static class CountThread extends Thread {
- @Override
- public void run() {
- System.out.println(LocalDateTime.now() + "計數(shù)子線程start計數(shù)");
- int i = 0;
- while (VisibilityDemo.flag) {
- i++;
- }
- System.out.println(LocalDateTime.now() + "計數(shù)子線程end計數(shù),運行結(jié)束:i的值是" + i);
- }
- }
- }
運行結(jié)果是:
從控制臺的打印結(jié)果可以看出,因為主線程對flag的修改,對計數(shù)子線程沒有立即可見,所以導(dǎo)致了計數(shù)子線程久久不能跳出while循環(huán),結(jié)束子線程。
對于這種情況,作為有強迫癥的阿粉我當(dāng)然不能忍,所以就引出了下一個問題:如何解決線程間不可見性
03 如何解決線程間不可見性
為了保證線程間可見性我們一般有3種選擇:
3.1、volatile:只保證可見性
volatile關(guān)鍵字能保證可見性,但也只能保證可見性,在此處就能保證flag的修改能立即被計數(shù)子線程獲取到。
此時糾正上面例子出現(xiàn)的問題,只需在定義全局變量的時候加上volatile關(guān)鍵字
// 狀態(tài)標識flag
private static volatile boolean flag = true;
3.2、Atomic相關(guān)類:保證可見性和原子性
將標識狀態(tài)flag在定義的時候使用Atomic相關(guān)類來進行定義的話,就能很好的保證flag屬性的可見性以及原子性。
此時糾正上面例子出現(xiàn)的問題,只需在定義全局變量的時候?qū)⒆兞慷x成Atomic相關(guān)類
// 狀態(tài)標識flag
private static AtomicBoolean flag = new AtomicBoolean(true);
不過值得注意的一點是,此時原子類相關(guān)的方法設(shè)置新值和得到值的放的是有點變化,如下:
- // 設(shè)置flag的值
- VisibilityDemo.flag.set(false);
- // 獲取flag的值
- VisibilityDemo.flag.get()
3.3、Lock: 保證可見性和原子性
此處我們使用的是Java常見的synchronized關(guān)鍵字。
此時糾正上面例子出現(xiàn)的問題,只需在為計數(shù)操作i++添加synchronized關(guān)鍵字修飾
- synchronized (this) {
- i++;
- }
通過上面三種方式,阿粉我都得到類似如下的期望結(jié)果:
然而,接下來阿粉我要對其中的volatile和synchronized關(guān)鍵字做一番較為詳細的解釋。
04 可見性-volatile
Java內(nèi)存模型對volatile關(guān)鍵字定義了一些特殊的訪問規(guī)則,當(dāng)一個變量被volatile修飾后,它將具備兩種特性,或者說volatile具有下列兩層語義:
- 第一、保證了不同線程對這個變量進行讀取時的可見性。即一個線程修改了某個變量的值, 這個新值對其他線程來說是立即可見的。(volatile解決了線程間共享變量的可見性問題)。
- 第二、禁止進行指令重排序, 阻止編譯器對代碼的優(yōu)化。
針對第一點,volatile保證了不同線程對這個變量進行讀取時的可見性,具體表現(xiàn)為:
- 1:使用 volatile 關(guān)鍵字會強制將在某個線程中修改的共享變量的值立即寫入主內(nèi)存。
- 2:使用 volatile 關(guān)鍵字的話, 當(dāng)線程 2 進行修改時, 會導(dǎo)致線程 1 的工作內(nèi)存中變量的緩存行無效(反映到硬件層的話, 就是 CPU 的 L1或者 L2 緩存中對應(yīng)的緩存行無效);
附一張CPU緩存模型圖:
- 3:由于線程 1 的工作內(nèi)存中變量的緩存行無效,所以線程1再次讀取變量的值時會去主存讀取?;谶@一點,所以我們經(jīng)常會看到文章中或者書本中會說volatile 能夠保證可見性。
綜上所述:就是用volatile修飾的變量,對這個變量的讀寫,不能使用 CPU 緩存,必須從內(nèi)存中讀取或者寫入。
使用volatile無法保障線程安全,那么volatile的作用是什么呢?
其中之一:(對狀態(tài)量進行標記,保證其它線程看到的狀態(tài)量是最新值)
volatile關(guān)鍵字是Java虛擬機提供的最輕量級的同步機制,很多人由于對它理解不夠(其實這里你想理解透的話可以看看happens-before原則),而往往更愿意使用synchronized來做同步。所以接下來阿粉我再說說synchronized關(guān)鍵字。
05 可見性synchronized
5.1、作用域
synchronized關(guān)鍵字的作用域有二種:
- 1)是某個對象實例內(nèi),synchronized aMethod(){}可以防止多個線程同時訪問這個對象的synchronized方法。
如果一個對象有多個synchronized方法,只要一個線程訪問了其中的一個synchronized方法,其它線程不能同時訪問這個對象中任何一個synchronized方法。
這時,不同的對象實例的synchronized方法是不相干擾的。也就是說,其它線程照樣可以同時訪問相同類的另一個對象實例中的synchronized方法。
因為當(dāng)修飾非靜態(tài)方法的時候,鎖定的是當(dāng)前實例對象。
- 2)是某個類的范圍,synchronized static aStaticMethod{}防止多個線程同時訪問這個類中的synchronized static 方法。它可以對類的所有對象實例起作用。
因為當(dāng)修飾靜態(tài)方法的時候,鎖定的是當(dāng)前類的 Class 對象。
5.2、可用于方法中的某個區(qū)塊中
除了方法前用synchronized關(guān)鍵字,synchronized關(guān)鍵字還可以用于方法中的某個區(qū)塊中,表示只對這個區(qū)塊的資源實行互斥訪問。
用法是:
- synchronized(this){
- /*區(qū)塊*/
- }
它的作用域是當(dāng)前對象;
5.3、不能繼承
synchronized關(guān)鍵字是不能繼承的,也就是說,基類的方法
- synchronized f(){
- // 具體操作
- }
在繼承類中并不自動是
- synchronized f(){
- // 具體操作
- }
而是變成了
- f(){
- // 具體操作
- }
繼承類需要你顯式的指定它的某個方法為synchronized方法;
綜上3點所述:synchronized關(guān)鍵字主要有以下這3種用法:
- 修飾實例方法:作用于當(dāng)前實例加鎖,進入同步代碼前要獲得當(dāng)前實例的鎖
- 修飾靜態(tài)方法:作用于當(dāng)前類對象加鎖,進入同步代碼前要獲得當(dāng)前類對象的鎖
- 修飾代碼塊:指定加鎖對象,對給定對象加鎖,進入同步代碼塊前要獲得給定對象的鎖
這三種用法就基本保證了共享變量在讀取的時候,讀取到的是最新的值。
5.4、JVM關(guān)于synchronized的兩條規(guī)定:
- 線程解鎖前,必須把共享變量的最新值刷新到主內(nèi)存
- 線程加鎖時,將清空工作內(nèi)存中共享變量的值,從而是使用共享變量時,需要從主內(nèi)存中重新讀取最新的值(注意:加鎖與解鎖是同一把鎖)
從上面的這兩條規(guī)則也可以看出,這種方式保證了內(nèi)存中的共享變量一定是最新值。
但我們在使用synchronized保證可見性的時候也要注意以下幾點:
- A.無論synchronized關(guān)鍵字加在方法上還是對象上,它取得的鎖都是對象;而不是把一段代碼或函數(shù)當(dāng)作鎖――而且同步方法很可能還會被其他線程的對象訪問。
- B.每個對象只有一個鎖(lock)與之相關(guān)聯(lián)。Java 編譯器會在 synchronized 修飾的方法或代碼塊前后自動加上加鎖 lock() 和解鎖 unlock(),這樣做的好處就是加鎖 lock() 和解鎖 unlock() 一定是成對出現(xiàn)的,畢竟忘記解鎖 unlock() 可是個致命的 Bug(意味著其他線程只能死等下去了)。
- C.實現(xiàn)同步是要很大的系統(tǒng)開銷作為代價的,甚至可能造成死鎖,所以盡量避免無謂的同步控制。
以上內(nèi)容就是我對并法中的可見性的一點理解與總結(jié)了,下期我們接著敘述并發(fā)中的有序性。
參考文章:
1、極客時間的Java并發(fā)編程實戰(zhàn)
2、https://www.jianshu.com/p/89a8fa8ffe39
3、https://www.cnblogs.com/xiaonantianmen/p/9970368.html
4、https://www.lagou.com/lgeduarticle/78722.html
5、https://blog.csdn.net/evankaka/article/details/44153709
6、https://juejin.im/post/5d52abd1e51d4561e6237124