一個(gè)應(yīng)用程序的服務(wù)條款不應(yīng)該輕易同意。

你是否在點(diǎn)擊接受或同意之前閱讀了應(yīng)用程序的服務(wù)協(xié)議條款?如果你不這樣做，你不是一個(gè)人。研究表明，很少有人真正花時(shí)間閱讀應(yīng)用程序或網(wǎng)站要求他們同意的內(nèi)容，即使在一項(xiàng)研究中，參與者在不知不覺(jué)中同意將他們未來(lái)的第一個(gè)孩子交給公司。其他研究人員的結(jié)論是，冗長(zhǎng)的文件并不常被設(shè)計(jì)成被理解。

[[317088]]

“閱讀服務(wù)條款或隱私政策的選擇并不容易。這是不可接近的，”Gartner的高級(jí)研究總監(jiān)兼信息隱私研究員納德·海寧(Nader Henein)說(shuō)。“如果你讓律師來(lái)寫保單，那么一個(gè)沒(méi)有法律學(xué)位和半個(gè)小時(shí)的時(shí)間的人就很有可能無(wú)法準(zhǔn)確解讀保單所要求的內(nèi)容。”

別擔(dān)心，我們是來(lái)幫忙的。這里有三個(gè)警告，在你點(diǎn)擊隱私政策“同意”下載應(yīng)用程序或使用服務(wù)之前要注意。

在隱私政策和服務(wù)條款方面的法律糾紛中，許多案件不能訴諸訴訟，因?yàn)槿藗儾黄谕腥苏娴臅?huì)讀到這本精美的書，Henein說(shuō)。他補(bǔ)充說(shuō)，也沒(méi)有人期望讀者能得到必要的培訓(xùn)，即使他們確實(shí)讀過(guò)這份政策。

Henein說(shuō)：“那些采用復(fù)雜政策的應(yīng)用程序恰恰掩蓋了一個(gè)人所同意的內(nèi)容(比如與第三方分享他們的數(shù)據(jù))，這對(duì)公司來(lái)說(shuō)是不誠(chéng)實(shí)的，應(yīng)該避免。”

Henein說(shuō)：“如果語(yǔ)言很復(fù)雜，而且你讀了第一段，這對(duì)一般人來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義，這就告訴我，公司真的沒(méi)有把人納入方程式。“你需要提高警惕。”

1. 查看應(yīng)用程序的特定設(shè)置，以再次檢查您的隱私選項(xiàng)

想要達(dá)成隱含協(xié)議或隱含同意的政策應(yīng)該升起一面紅旗。這意味著你實(shí)際上沒(méi)有“給予”你的同意，但你的同意是由某種行為或情況所暗示的。Henein說(shuō)，這看起來(lái)像一個(gè)服務(wù)協(xié)議條款，上面寫著“通過(guò)瀏覽這個(gè)網(wǎng)頁(yè)，你同意A、B和C”。

報(bào)告說(shuō)：大多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為不可能將他們的數(shù)據(jù)保密。

據(jù)東北大學(xué)庫(kù)里計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院教授恩金·基達(dá)介紹，政策協(xié)議中關(guān)于數(shù)據(jù)收集的內(nèi)容是點(diǎn)擊下載前需要考慮的另一個(gè)重要因素。Kirda說(shuō)，這就是這款應(yīng)用如何賺錢，特別是如果它是免費(fèi)下載的話。

2. 接受服務(wù)協(xié)議會(huì)授予您手機(jī)上的應(yīng)用程序哪些權(quán)限?

用廣告貨幣化一個(gè)應(yīng)用程序可能意味著它提供了一個(gè)更好的服務(wù)，但也意味著它從銷售你的數(shù)據(jù)中獲利。但是，收集一些必要的信息來(lái)幫助應(yīng)用程序變得有用，與收集大量出售給第三方廣告商或可能被竊取的信息是有區(qū)別的。

基爾達(dá)說(shuō)：“雖然了解政策協(xié)議中的內(nèi)容很重要，但在不閱讀文件的情況下，你還可以看到其他的紅旗。”另一個(gè)主要的紅旗是應(yīng)用程序請(qǐng)求的權(quán)限。例如，計(jì)算器應(yīng)用程序不需要訪問(wèn)您的麥克風(fēng)或位置。此外，注意你是否可以使用該應(yīng)用程序后，拒絕任何權(quán)限，他補(bǔ)充說(shuō)。例如，請(qǐng)求不必要的權(quán)限可以發(fā)出諸如應(yīng)用程序訪問(wèn)您的呼叫日志或從您的Wi-Fi連接收集數(shù)據(jù)等邪惡活動(dòng)的信號(hào)。

Michielde Jong，《服務(wù)條款》的志愿者之一。他說(shuō)，重要的是不要讓一項(xiàng)政策隨意改變。

德容說(shuō)：“很多服務(wù)都會(huì)保留在你報(bào)名后第二天更改保單的權(quán)利，永遠(yuǎn)不會(huì)遵守你報(bào)名時(shí)所讀的版本。

此外，德容說(shuō)，正在尋找讓你簽署集體訴訟豁免書的網(wǎng)站，這意味著他們可以起訴你，但你不能起訴他們。

3. 隱私政策并不總是意味著一個(gè)應(yīng)用程序?qū)⒈３帜臄?shù)據(jù)保密。

為了幫助您處理服務(wù)協(xié)議和隱私政策的法律術(shù)語(yǔ)，Henein建議下載“服務(wù)條款”;“沒(méi)有閱讀瀏覽器擴(kuò)展”，它消化了可能要求您遵守的文檔，并將它們轉(zhuǎn)化為快速和可讀的東西。博士將隱私政策和網(wǎng)站術(shù)語(yǔ)分類為不同的類，其中A類非常好，E類最差。除了類分?jǐn)?shù)，貢獻(xiàn)者可以將術(shù)語(yǔ)的部分評(píng)為好的、壞的、阻塞的或中性的。

例如，谷歌被該網(wǎng)站評(píng)為C級(jí)，因?yàn)樗軌蜷喿x用戶的私人信息，跟蹤其他網(wǎng)站上的用戶，等等。堆棧溢出被評(píng)為E類，因?yàn)樗牡谌礁檶?shí)踐，需要一個(gè)類行動(dòng)豁免和更多。

閱讀更多：為什么接受GDPR隱私政策毫無(wú)意義

海因指出，微軟是如何展示網(wǎng)站術(shù)語(yǔ)的一個(gè)很好的例子：這家科技公司在大約三個(gè)頁(yè)面中概述了其隱私政策，為了結(jié)構(gòu)和清晰起見，這些頁(yè)面被分成幾個(gè)部分。

海因說(shuō)：“隱私政策應(yīng)該由外行人寫，由律師審查，而不是反過(guò)來(lái)。他說(shuō)：“現(xiàn)在的預(yù)期是，隱私政策在起草和設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該和網(wǎng)站其他部分一樣受到關(guān)注。他們不是一個(gè)必要的邪惡的東西——它是整個(gè)網(wǎng)站的一部分，因?yàn)樗馕吨阋騻€(gè)人承諾你將如何處理他們的個(gè)人信息。”