本文目錄

一、數(shù)據(jù)庫瓶頸

• IO瓶頸
• CPU瓶頸

二、分庫分表

• 水平分庫
• 水平分表
• 垂直分庫
• 垂直分表

三、分庫分表工具

四、分庫分表步驟

五、分庫分表問題

非partition key的查詢問題

非partition key跨庫跨表分頁查詢問題

擴容問題

六、分庫分表總結(jié)

七、分庫分表示例

一、數(shù)據(jù)庫瓶頸

不管是IO瓶頸，還是CPU瓶頸，最終都會導致數(shù)據(jù)庫的活躍連接數(shù)增加，進而逼近甚至達到數(shù)據(jù)庫可承載活躍連接數(shù)的閾值。在業(yè)務Service來看就是，可用數(shù)據(jù)庫連接少甚至無連接可用。接下來就可以想象了吧(并發(fā)量、吞吐量、崩潰)。

1、IO瓶頸

第一種：磁盤讀IO瓶頸，熱點數(shù)據(jù)太多，數(shù)據(jù)庫緩存放不下，每次查詢時會產(chǎn)生大量的IO，降低查詢速度 -> 分庫和垂直分表。

第二種：網(wǎng)絡IO瓶頸，請求的數(shù)據(jù)太多，網(wǎng)絡帶寬不夠 -> 分庫。

2、CPU瓶頸

第一種：SQL問題，如SQL中包含join，group by，order by，非索引字段條件查詢等，增加CPU運算的操作 -> SQL優(yōu)化，建立合適的索引，在業(yè)務Service層進行業(yè)務計算。

第二種：單表數(shù)據(jù)量太大，查詢時掃描的行太多，SQL效率低，CPU率先出現(xiàn)瓶頸 -> 水平分表。

二、分庫分表

1、水平分庫

 

概念：以字段為依據(jù)，按照一定策略(hash、range等)，將一個庫中的數(shù)據(jù)拆分到多個庫中。

結(jié)果：

• 每個庫的結(jié)構(gòu)都一樣;
• 每個庫的數(shù)據(jù)都不一樣，沒有交集;
• 所有庫的并集是全量數(shù)據(jù);

場景：系統(tǒng)絕對并發(fā)量上來了，分表難以根本上解決問題，并且還沒有明顯的業(yè)務歸屬來垂直分庫。

分析：庫多了，io和cpu的壓力自然可以成倍緩解。

2、水平分表

 

概念：以字段為依據(jù)，按照一定策略(hash、range等)，將一個表中的數(shù)據(jù)拆分到多個表中。

結(jié)果：

• 每個表的結(jié)構(gòu)都一樣;
• 每個表的數(shù)據(jù)都不一樣，沒有交集;
• 所有表的并集是全量數(shù)據(jù);

場景：系統(tǒng)絕對并發(fā)量并沒有上來，只是單表的數(shù)據(jù)量太多，影響了SQL效率，加重了CPU負擔，以至于成為瓶頸。推薦：一次SQL查詢優(yōu)化原理分析

分析：表的數(shù)據(jù)量少了，單次SQL執(zhí)行效率高，自然減輕了CPU的負擔。

3、垂直分庫

 

概念：以表為依據(jù)，按照業(yè)務歸屬不同，將不同的表拆分到不同的庫中。

結(jié)果：

• 每個庫的結(jié)構(gòu)都不一樣;
• 每個庫的數(shù)據(jù)也不一樣，沒有交集;
• 所有庫的并集是全量數(shù)據(jù);

場景：系統(tǒng)絕對并發(fā)量上來了，并且可以抽象出單獨的業(yè)務模塊。

分析：到這一步，基本上就可以服務化了。例如，隨著業(yè)務的發(fā)展一些公用的配置表、字典表等越來越多，這時可以將這些表拆到單獨的庫中，甚至可以服務化。再有，隨著業(yè)務的發(fā)展孵化出了一套業(yè)務模式，這時可以將相關(guān)的表拆到單獨的庫中，甚至可以服務化。

4、垂直分表

 

概念：以字段為依據(jù)，按照字段的活躍性，將表中字段拆到不同的表(主表和擴展表)中。

結(jié)果：

• 每個表的結(jié)構(gòu)都不一樣;
• 每個表的數(shù)據(jù)也不一樣，一般來說，每個表的字段至少有一列交集，一般是主鍵，用于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù);
• 所有表的并集是全量數(shù)據(jù);

場景：系統(tǒng)絕對并發(fā)量并沒有上來，表的記錄并不多，但是字段多，并且熱點數(shù)據(jù)和非熱點數(shù)據(jù)在一起，單行數(shù)據(jù)所需的存儲空間較大。以至于數(shù)據(jù)庫緩存的數(shù)據(jù)行減少，查詢時會去讀磁盤數(shù)據(jù)產(chǎn)生大量的隨機讀IO，產(chǎn)生IO瓶頸。

分析：可以用列表頁和詳情頁來幫助理解。垂直分表的拆分原則是將熱點數(shù)據(jù)(可能會冗余經(jīng)常一起查詢的數(shù)據(jù))放在一起作為主表，非熱點數(shù)據(jù)放在一起作為擴展表。這樣更多的熱點數(shù)據(jù)就能被緩存下來，進而減少了隨機讀IO。拆了之后，要想獲得全部數(shù)據(jù)就需要關(guān)聯(lián)兩個表來取數(shù)據(jù)。

但記住，千萬別用join，因為join不僅會增加CPU負擔并且會講兩個表耦合在一起(必須在一個數(shù)據(jù)庫實例上)。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，應該在業(yè)務Service層做文章，分別獲取主表和擴展表數(shù)據(jù)然后用關(guān)聯(lián)字段關(guān)聯(lián)得到全部數(shù)據(jù)。

三、分庫分表工具

sharding-sphere：jar，前身是sharding-jdbc;

TDDL：jar，Taobao Distribute Data Layer;

Mycat：中間件。

注：工具的利弊，請自行調(diào)研，官網(wǎng)和社區(qū)優(yōu)先。

四、分庫分表步驟

根據(jù)容量(當前容量和增長量)評估分庫或分表個數(shù) -> 選key(均勻)-> 分表規(guī)則(hash或range等)-> 執(zhí)行(一般雙寫)-> 擴容問題(盡量減少數(shù)據(jù)的移動)。

擴展：MySQL：分庫分表與分區(qū)的區(qū)別和思考

五、分庫分表問題

1、非partition key的查詢問題

基于水平分庫分表，拆分策略為常用的hash法。

端上除了partition key只有一個非partition key作為條件查詢

映射法

 

基因法

 

注：寫入時，基因法生成user_id，如圖。關(guān)于xbit基因，例如要分8張表，23=8，故x取3，即3bit基因。根據(jù)user_id查詢時可直接取模路由到對應的分庫或分表。

根據(jù)user_name查詢時，先通過user_name_code生成函數(shù)生成user_name_code再對其取模路由到對應的分庫或分表。id生成常用snowflake算法。

端上除了partition key不止一個非partition key作為條件查詢

映射法

 

冗余法

 

注：按照order_id或buyer_id查詢時路由到db_o_buyer庫中，按照seller_id查詢時路由到db_o_seller庫中。感覺有點本末倒置!有其他好的辦法嗎?改變技術(shù)棧呢?

后臺除了partition key還有各種非partition key組合條件查詢

NoSQL法

 

冗余法

 

2、非partition key跨庫跨表分頁查詢問題

基于水平分庫分表，拆分策略為常用的hash法。

注：用NoSQL法解決(ES等)。

3、擴容問題

基于水平分庫分表，拆分策略為常用的hash法。

水平擴容庫(升級從庫法)

 

注：擴容是成倍的。

水平擴容表(雙寫遷移法)

 

第一步：(同步雙寫)修改應用配置和代碼，加上雙寫，部署;

第二步：(同步雙寫)將老庫中的老數(shù)據(jù)復制到新庫中;

第三步：(同步雙寫)以老庫為準校對新庫中的老數(shù)據(jù);

第四步：(同步雙寫)修改應用配置和代碼，去掉雙寫，部署;

注：雙寫是通用方案。

六、分庫分表總結(jié)

分庫分表，首先得知道瓶頸在哪里，然后才能合理地拆分(分庫還是分表?水平還是垂直?分幾個?)。且不可為了分庫分表而拆分。

選key很重要，既要考慮到拆分均勻，也要考慮到非partition key的查詢。

只要能滿足需求，拆分規(guī)則越簡單越好。

七、分庫分表示例

示例GitHub地址：https://github.com/littlecharacter4s/study-sharding