React中組件邏輯復(fù)用的那些事兒
基本每個開發(fā)者都需要考慮邏輯復(fù)用的問題,否則你的項目中將充斥著大量的重復(fù)代碼。那么 React 是怎么復(fù)用組件邏輯的呢?本文將一一介紹 React 復(fù)用組件邏輯的幾種方法,希望你讀完之后能夠有所收獲。如果你對這些內(nèi)容已經(jīng)非常清楚,那么略過本文即可。
我已盡量對文中的代碼和內(nèi)容進(jìn)行了校驗,但是因為自身知識水平限制,難免有錯誤,歡迎在評論區(qū)指正。
1. Mixins
Mixins 事實(shí)上是 React.createClass 的產(chǎn)物了。當(dāng)然,如果你曾經(jīng)在低版本的 react 中使用過 Mixins,例如 react-timer-mixin, react-addons-pure-render-mixin,那么你可能知道,在 React 的新版本中我們其實(shí)還是可以使用 mixin,雖然 React.createClass 已經(jīng)被移除了,但是仍然可以使用第三方庫 create-react-class,來繼續(xù)使用 mixin。甚至,ES6 寫法的組件,也同樣有方式去使用 mixin。當(dāng)然啦,這不是本文討論的重點(diǎn),就不多做介紹了,如果你維護(hù)的老項目在升級的過程中遇到這類問題,可以與我探討。
新的項目中基本不會出現(xiàn) Mixins,但是如果你們公司還有一些老項目要維護(hù),其中可能就應(yīng)用了 Mixins,因此稍微花點(diǎn)時間,了解下 Mixins 的使用方法和原理,還是有必要的。倘若你完全沒有這方面的需求,那么跳過本節(jié)亦是可以的。
Mixins 的使用
React 15.3.0 版本中增加了 PureComponent。而在此之前,或者如果你使用的是 React.createClass 的方式創(chuàng)建組件,那么想要同樣的功能,就是使用 react-addons-pure-render-mixin,例如:
- //下面代碼在新版React中可正常運(yùn)行,因為現(xiàn)在已經(jīng)無法使用 `React.createClass`,我就不使用 `React.createClass` 來寫了。
- const createReactClass = require('create-react-class');
- const PureRenderMixin = require('react-addons-pure-render-mixin');
- const MyDialog = createReactClass({
- displayName: 'MyDialog',
- mixins: [PureRenderMixin],
- //other code
- render() {
- return (
- <div>
- {/* other code */}
- </div>
- )
- }
- });
首先,需要注意,mixins 的值是一個數(shù)組,如果有多個 Mixins,那么只需要依次放在數(shù)組中即可,例如: mixins: [PureRenderMixin, TimerMixin]。
Mixins 的原理
Mixins 的原理可以簡單理解為將一個 mixin 對象上的方法增加到組件上。類似于 $.extend 方法,不過 React 還進(jìn)行了一些其它的處理,例如:除了生命周期函數(shù)外,不同的 mixins 中是不允許有相同的屬性的,并且也不能和組件中的屬性和方法同名,否則會拋出異常。另外即使是生命周期函數(shù),constructor 、render 和 shouldComponentUpdate 也是不允許重復(fù)的。
而如 compoentDidMount 的生命周期,會依次調(diào)用 Mixins,然后再調(diào)用組件中定義的 compoentDidMount。
例如,上面的 PureRenderMixin 提供的對象中,有一個 shouldComponentUpdate 方法,即是將這個方法增加到了 MyDialog 上,此時 MyDialog 中不能再定義 shouldComponentUpdate,否則會拋出異常。
- //react-addons-pure-render-mixin 源碼
- var shallowEqual = require('fbjs/lib/shallowEqual');
- module.exports = {
- shouldComponentUpdate: function(nextProps, nextState) {
- return (
- !shallowEqual(this.props, nextProps) ||
- !shallowEqual(this.state, nextState)
- );
- },
- };
Mixins 的缺點(diǎn)
- Mixins 引入了隱式的依賴關(guān)系。
例如,每個 mixin 依賴于其他的 mixin,那么修改其中一個就可能破壞另一個。
2. Mixins 會導(dǎo)致名稱沖突
如果兩個 mixin 中存在同名方法,就會拋出異常。另外,假設(shè)你引入了一個第三方的 mixin,該 mixin 上的方法和你組件的方法名發(fā)生沖突,你就不得不對方法進(jìn)行重命名。
3. Mixins 會導(dǎo)致越來越復(fù)雜
mixin 開始的時候是簡單的,但是隨著時間的推移,容易變得越來越復(fù)雜。例如,一個組件需要一些狀態(tài)來跟蹤鼠標(biāo)懸停,為了保持邏輯的可重用性,將 handleMouseEnter()、handleMouseLeave() 和 isHovering() 提取到 HoverMixin() 中。
然后其他人可能需要實(shí)現(xiàn)一個提示框,他們不想復(fù)制 HoverMixin() 的邏輯,于是他們創(chuàng)建了一個使用 HoverMixin 的 TooltipMixin,TooltipMixin 在它的 componentDidUpdate 中讀取 HoverMixin() 提供的 isHovering() 來決定顯示或隱藏提示框。
幾個月之后,有人想將提示框的方向設(shè)置為可配置的。為了避免代碼重復(fù),他們將 getTooltipOptions() 方法增加到了 TooltipMixin 中。結(jié)果過了段時間,你需要再同一個組件中顯示多個提示框,提示框不再是懸停時顯示了,或者一些其他的功能,你需要解耦 HoverMixin() 和 TooltipMixin 。另外,如果很多組件使用了某個 mixin,mixin 中新增的功能都會被添加到所有組件中,事實(shí)上很多組件完全不需要這些新功能。
漸漸地,封裝的邊界被侵蝕了,由于很難更改或移除現(xiàn)有的mixin,它們變得越來越抽象,直到?jīng)]有人理解它們是如何工作的。
React 官方認(rèn)為在 React 代碼庫中,Mixin 是不必要的,也是有問題的。推薦開發(fā)者使用高階組件來進(jìn)行組件邏輯的復(fù)用。
2. HOC
React 官方文檔對 HOC 進(jìn)行了如下的定義:高階組件(HOC)是 React 中用于復(fù)用組件邏輯的一種高級技巧。HOC 自身不是 React API 的一部分,它是一種基于 React 的組合特性而形成的設(shè)計模式。
簡而言之,高階組件就是一個函數(shù),它接受一個組件為參數(shù),返回一個新組件。
高階組件的定義形如下面這樣:
- //接受一個組件 WrappedComponent 作為參數(shù),返回一個新組件 Proxy
- function withXXX(WrappedComponent) {
- return class Proxy extends React.Component {
- render() {
- return <WrappedComponent {...this.props}>
- }
- }
- }
開發(fā)項目時,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)不同的組件有相似的邏輯,或者發(fā)現(xiàn)自己在寫重復(fù)代碼的時候,這時候就需要考慮組件復(fù)用的問題了。
這里我以一個實(shí)際開發(fā)的例子來說明,近期各大APP都在適配暗黑模式,而暗黑模式下的背景色、字體顏色等等和正常模式肯定是不一樣的。那么就需要監(jiān)聽暗黑模式開啟關(guān)閉事件,每個UI組件都需要根據(jù)當(dāng)前的模式來設(shè)置樣式。
每個組件都去監(jiān)聽事件變化來 setState 肯定是不可能的,因為會造成多次渲染。
這里我們需要借助 context API 來做,我以新的 Context API 為例。如果使用老的 context API 實(shí)現(xiàn)該功能,需要使用發(fā)布訂閱模式來做,最后利用 react-native / react-dom 提供的 unstable_batchedUpdates 來統(tǒng)一更新,避免多次渲染的問題(老的 context API 在值發(fā)生變化時,如果組件中 shouldComponentUpdate 返回了 false,那么它的子孫組件就不會重新渲染了)。
順便多說一句,很多新的API出來的時候,不要急著在項目中使用,比如新的 Context API,如果你的 react 版本是 16.3.1, react-dom 版本是16.3.3,你會發(fā)現(xiàn),當(dāng)你的子組件是函數(shù)組件時,即是用 Context.Consumer 的形式時,你是能獲取到 context 上的值,而你的組件是個類組件時,你根本拿不到 context 上的值。
同樣的 React.forwardRef 在該版本食用時,某種情況下也有多次渲染的bug。都是血和淚的教訓(xùn),不多說了,繼續(xù)暗黑模式這個需求。
我的想法是將當(dāng)前的模式(假設(shè)值為 light / dark)掛載到 context 上。其它組件直接從 context 上獲取即可。不過我們知道的是,新版的 ContextAPI 函數(shù)組件和類組件,獲取 context 的方法是不一致的。而且一個項目中有非常多的組件,每個組件都進(jìn)行一次這樣的操作,也是重復(fù)的工作量。于是,高階組件就派上用場啦(PS:React16.8 版本中提供了 useContext 的 Hook,用起來很方便)
當(dāng)然,這里我使用高階組件還有一個原因,就是我們的項目中還包含老的 context API (不要問我為什么不直接重構(gòu)下,牽扯的人員太多了,沒法隨便改),新老 context API 在一個項目中是可以共存的,不過我們不能在同一個組件中同時使用。所以如果一個組件中已經(jīng)使用的舊的 context API,要想從新的 context API 上獲取值,也需要使用高階組件來處理它。
于是,我編寫了一個 withColorTheme 的高階組件的雛形(這里也可以認(rèn)為 withColorTheme 是一個返回高階組件的高階函數(shù)):
- import ThemeContext from './context';
- function withColorTheme(options={}) {
- return function(WrappedComponent) {
- return class ProxyComponent extends React.Component {
- static contextType = ThemeContext;
- render() {
- return (<WrappedComponent {...this.props} colortheme={this.context}/>)
- }
- }
- }
- }
包裝顯示名稱
上面這個雛形存在幾個問題,首先,我們沒有為 ProxyComponent 包裝顯示名稱,因此,為其加上:
- import ThemeContext from './context';
- function withColorTheme(options={}) {
- return function(WrappedComponent) {
- class ProxyComponent extends React.Component {
- static contextType = ThemeContext;
- render() {
- return (<WrappedComponent {...this.props} colortheme={this.context}/>)
- }
- }
- }
- function getDisplayName(WrappedComponent) {
- return WrappedComponent.displayName || WrappedComponent.name || 'Component';
- }
- const displayName = `WithColorTheme(${getDisplayName(WrappedComponent)})`;
- ProxyComponent.displayName = displayName;
- return ProxyComponent;
- }
我們來看一下,不包裝顯示名稱和包裝顯示名稱的區(qū)別:
React Developer Tools 中調(diào)試
ReactNative的紅屏報錯
復(fù)制靜態(tài)方法
眾所周知,使用 HOC 包裝組件,需要復(fù)制靜態(tài)方法,如果你的 HOC 僅僅是某幾個組件使用,沒有靜態(tài)方法需要拷貝,或者需要拷貝的靜態(tài)方法是確定的,那么你手動處理一下也可以。
因為 withColorTheme 這個高階組件,最終是要提供給很多業(yè)務(wù)使用的,無法限制別人的組件寫法,因此這里我們必須將其寫得通用一些。
hoist-non-react-statics 這個依賴可以幫助我們自動拷貝非 React 的靜態(tài)方法,這里有一點(diǎn)需要注意,它只會幫助你拷貝非 React 的靜態(tài)方法,而非被包裝組件的所有靜態(tài)方法。我第一次使用這個依賴的時候,沒有仔細(xì)看,以為是將 WrappedComponent 上所有的靜態(tài)方法都拷貝到 ProxyComponent。然后就遇到了 XXX.propsTypes.style undefined is not an object 的紅屏報錯(ReactNative調(diào)試)。因為我沒有手動拷貝 propTypes,錯誤的以為 hoist-non-react-statics 會幫我處理了。
hoist-non-react-statics 的源碼非常短,有興趣的話,可以看一下,我當(dāng)前使用的 3.3.2 版本。
因此,諸如 childContextTypes、contextType、contextTypes、defaultProps、displayName、getDefaultProps、getDerivedStateFromError、getDerivedStateFromProps
mixins、propTypes、type 等不會被拷貝,其實(shí)也比較容易理解,因為 ProxyComponent 中可能也需要設(shè)置這些,不能簡單去覆蓋。
- import ThemeContext from './context';
- import hoistNonReactStatics from 'hoist-non-react-statics';
- function withColorTheme(options={}) {
- return function(WrappedComponent) {
- class ProxyComponent extends React.Component {
- static contextType = ThemeContext;
- render() {
- return (<WrappedComponent {...this.props} colortheme={this.context}/>)
- }
- }
- }
- function getDisplayName(WrappedComponent) {
- return WrappedComponent.displayName || WrappedComponent.name || 'Component';
- }
- const displayName = `WithColorTheme(${getDisplayName(WrappedComponent)})`;
- ProxyComponent.displayName = displayName;
- ProxyComponent.WrappedComponent = WrappedComponent;
- ProxyComponent.propTypes = WrappedComponent.propTypes;
- //contextType contextTypes 和 childContextTypes 因為我這里不需要,就不拷貝了
- return ProxyComponent;
- }
現(xiàn)在似乎差不多了,不過呢,HOC 還有一個問題,就是 ref 傳遞的問題。如果不經(jīng)過任何處理,我們通過 ref 拿到的是 ProxyComponent 的實(shí)例,而不是原本想要獲取的 WrappedComponent 的實(shí)例。
ref 傳遞
雖然我們已經(jīng)用無關(guān)的 props 進(jìn)行了透傳,但是 key 和 ref 不是普通的 prop,React 會對它進(jìn)行特別處理。
所以這里我們需要對 ref 特別處理一下。如果你的 reac-dom 是 16.4.2 或者你的 react-native 版本是 0.59.9 以上,那么可以放心的使用 React.forwardRef 進(jìn)行 ref 轉(zhuǎn)發(fā),這樣使用起來也是最方便的。
使用 React.forwardRef 轉(zhuǎn)發(fā)
- import ThemeContext from './context';
- import hoistNonReactStatics from 'hoist-non-react-statics';
- function withColorTheme(options={}) {
- return function(WrappedComponent) {
- class ProxyComponent extends React.Component {
- static contextType = ThemeContext;
- render() {
- const { forwardRef, ...wrapperProps } = this.props;
- return <WrappedComponent {...wrapperProps} ref={forwardRef} colorTheme={ this.context } />
- }
- }
- }
- function getDisplayName(WrappedComponent) {
- return WrappedComponent.displayName || WrappedComponent.name || 'Component';
- }
- const displayName = `WithColorTheme(${getDisplayName(WrappedComponent)})`;
- ProxyComponent.displayName = displayName;
- ProxyComponent.WrappedComponent = WrappedComponent;
- ProxyComponent.propTypes = WrappedComponent.propTypes;
- //contextType contextTypes 和 childContextTypes 因為我這里不需要,就不拷貝了
- if (options.forwardRef) {
- let forwarded = React.forwardRef((props, ref) => (
- <ProxyComponent {...props} forwardRef={ref} />
- ));
- forwarded.displayName = displayName;
- forwarded.WrappedComponent = WrappedComponent;
- forwarded.propTypes = WrappedComponent.propTypes;
- return hoistNonReactStatics(forwarded, WrappedComponent);
- } else {
- return hoistNonReactStatics(ProxyComponent, WrappedComponent);
- }
- }
假設(shè),我們對 TextInput 進(jìn)行了裝飾,如 export default withColorTheme({forwardRef: true})(TextInput)。
使用: <TextInput ref={v => this.textInput = v}>
如果要獲取 WrappedComponent 的實(shí)例,直接通過 this.textInput 即可,和未使用 withColorTheme 裝飾前一樣獲取。
通過方法調(diào)用 getWrappedInstance
- import ThemeContext from './context';
- import hoistNonReactStatics from 'hoist-non-react-statics';
- function withColorTheme(options={}) {
- return function(WrappedComponent) {
- class ProxyComponent extends React.Component {
- static contextType = ThemeContext;
- getWrappedInstance = () => {
- if (options.forwardRef) {
- return this.wrappedInstance;
- }
- }
- setWrappedInstance = (ref) => {
- this.wrappedInstance = ref;
- }
- render() {
- const { forwardRef, ...wrapperProps } = this.props;
- let props = {
- ...this.props
- };
- if (options.forwardRef) {
- props.ref = this.setWrappedInstance;
- }
- return <WrappedComponent {...props} colorTheme={ this.context } />
- }
- }
- }
- function getDisplayName(WrappedComponent) {
- return WrappedComponent.displayName || WrappedComponent.name || 'Component';
- }
- const displayName = `WithColorTheme(${getDisplayName(WrappedComponent)})`;
- ProxyComponent.displayName = displayName;
- ProxyComponent.WrappedComponent = WrappedComponent;
- ProxyComponent.propTypes = WrappedComponent.propTypes;
- //contextType contextTypes 和 childContextTypes 因為我這里不需要,就不拷貝了
- if (options.forwardRef) {
- let forwarded = React.forwardRef((props, ref) => (
- <ProxyComponent {...props} forwardRef={ref} />
- ));
- forwarded.displayName = displayName;
- forwarded.WrappedComponent = WrappedComponent;
- forwarded.propTypes = WrappedComponent.propTypes;
- return hoistNonReactStatics(forwarded, WrappedComponent);
- } else {
- return hoistNonReactStatics(ProxyComponent, WrappedComponent);
- }
- }
同樣的,我們對 TextInput 進(jìn)行了裝飾,如 export default withColorTheme({forwardRef: true})(TextInput)。
使用: <TextInput ref={v => this.textInput = v}>
如果要獲取 WrappedComponent 的實(shí)例,那么需要通過 this.textInput.getWrappedInstance() 獲取被包裝組件 TextInput 的實(shí)例。
最大化可組合
我先說一下,為什么我將它設(shè)計為下面這樣:
- function withColorTheme(options={}) {
- function(WrappedComponent) {
- }
- }
而不是像這樣:
- function withColorTheme(WrappedComponent, options={}) {
- }
主要是使用裝飾器語法比較方便,而且很多業(yè)務(wù)中也使用了 react-redux:
- @connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)
- @withColorTheme()
- export default class TextInput extends Component {
- render() {}
- }
這樣設(shè)計,可以不破壞原本的代碼結(jié)構(gòu)。否則的話,原本使用裝飾器語法的業(yè)務(wù)改起來就有點(diǎn)麻煩。
回歸到最大化可組合,看看官方文檔怎么說:
像 connect(react-redux 提供) 函數(shù)返回的單參數(shù) HOC 具有簽名 Component => Component。輸出類型與輸入類型相同的函數(shù)很容易組合在一起。
- // ... 你可以編寫組合工具函數(shù)
- // compose(f, g, h) 等同于 (...args) => f(g(h(...args)))
- const enhance = compose(
- // 這些都是單參數(shù)的 HOC
- withRouter,
- connect(commentSelector)
- )
- const EnhancedComponent = enhance(WrappedComponent)
compose 的源碼可以看下 redux 的實(shí)現(xiàn),代碼很短。
再復(fù)雜化一下就是:
- withRouter(connect(commentSelector)(withColorTheme(options)(WrappedComponent)));
我們的 enhance 可以編寫為:
- const enhance = compose(
- withRouter,
- connect(commentSelector),
- withColorTheme(options)
- )
- const EnhancedComponent = enhance(WrappedComponent)
如果我們是寫成 XXX(WrappedComponent, options) 的形式的話,那么上面的代碼將變成:
- const EnhancedComponent = withRouter(connect(withColorTheme(WrappedComponent, options), commentSelector))
試想一下,如果還有更多的 HOC 要使用,這個代碼會變成什么樣子?
HOC的約定和注意事項
約定
- 將不相關(guān)的 props 傳遞給被包裹的組件(HOC應(yīng)透傳與自身無關(guān)的 props)
- 最大化可組合性
- 包裝顯示名稱以便輕松調(diào)試
注意事項
- 不要在 render 方法中使用 HOC
React 的 diff 算法(稱為協(xié)調(diào))使用組件標(biāo)識來確定它是應(yīng)該更新現(xiàn)有子樹還是將其丟棄并掛載新子樹。 如果從 render 返回的組件與前一個渲染中的組件相同(===),則 React 通過將子樹與新子樹進(jìn)行區(qū)分來遞歸更新子樹。 如果它們不相等,則完全卸載前一個子樹。
這不僅僅是性能問題 —— 重新掛載組件會導(dǎo)致該組件及其所有子組件的狀態(tài)丟失。
如果在組件之外創(chuàng)建 HOC,這樣一來組件只會創(chuàng)建一次。因此,每次 render 時都會是同一個組件。
- 務(wù)必復(fù)制靜態(tài)方法
- Refs 不會被傳遞(需要額外處理)
3. 反向繼承
React 官方文檔上有這樣一段描述: HOC 不會修改傳入的組件,也不會使用繼承來復(fù)制其行為。相反,HOC 通過將組件包裝在容器組件中來組成新組件。HOC 是純函數(shù),沒有副作用。
因此呢,我覺得反向繼承不是 React 推崇的方式,這里我們可以做一下了解,某些場景下也有可能會用到。
- 反向繼承
- function withColor(WrappedComponent) {
- class ProxyComponent extends WrappedComponent {
- //注意 ProxyComponent 會覆蓋 WrappedComponent 的同名函數(shù),包括 state 和 props
- render() {
- //React.cloneElement(super.render(), { style: { color:'red' }})
- return super.render();
- }
- }
- return ProxyComponent;
- }
和上一節(jié)不同,反向繼承不會增加組件的層級,并且也不會有靜態(tài)屬性拷貝和 refs 丟失的問題??梢岳盟鼇碜鲣秩窘俪?,不過我目前沒有什么必須要使用反向繼承的場景。
雖然它沒有靜態(tài)屬性和 refs的問題,也不會增加層級,但是它也不是那么好用,會覆蓋同名屬性和方法這點(diǎn)就讓人很無奈。另外雖然可以修改渲染結(jié)果,但是不好注入 props。
4. render props
首先, render props 是指一種在 React 組件之間使用一個值為函數(shù)的 prop 共享代碼的簡單技術(shù)。
具有 render prop 的組件接受一個函數(shù),該函數(shù)返回一個 React 元素并調(diào)用它而不是實(shí)現(xiàn)自己的渲染邏輯。
- <Route
- {...rest}
- render={routeProps => (
- <FadeIn>
- <Component {...routeProps} />
- </FadeIn>
- )}
- />
ReactNative 的開發(fā)者,其實(shí) render props 的技術(shù)使用的很多,例如,F(xiàn)latList 組件:
- import React, {Component} from 'react';
- import {
- FlatList,
- View,
- Text,
- TouchableHighlight
- } from 'react-native';
- class MyList extends Component {
- data = [{ key: 1, title: 'Hello' }, { key: 2, title: 'World' }]
- render() {
- return (
- <FlatList
- style={{marginTop: 60}}
- data={this.data}
- renderItem={({ item, index }) => {
- return (
- <TouchableHighlight
- onPress={() => { alert(item.title) }}
- >
- <Text>{item.title}</Text>
- </TouchableHighlight>
- )
- }}
- ListHeaderComponent={() => {
- return (<Text>以下是一個List</Text>)
- }}
- ListFooterComponent={() => {
- return <Text>沒有更多數(shù)據(jù)</Text>
- }}
- />
- )
- }
- }
例如: FlatList 的 renderItem、ListHeaderComponent 就是render prop。
注意,render prop 是因為模式才被稱為 render prop ,你不一定要用名為 render 的 prop 來使用這種模式。render prop 是一個用于告知組件需要渲染什么內(nèi)容的函數(shù) prop。
其實(shí),我們在封裝組件的時候,也經(jīng)常會應(yīng)用到這個技術(shù),例如我們封裝一個輪播圖組件,但是每個頁面的樣式是不一致的,我們可以提供一個基礎(chǔ)樣式,但是也要允許自定義,否則就沒有通用價值了:
- //提供一個 renderPage 的 prop
- class Swiper extends React.PureComponent {
- getPages() {
- if(typeof renderPage === 'function') {
- return this.props.renderPage(XX,XXX)
- }
- }
- render() {
- const pages = typeof renderPage === 'function' ? this.props.renderPage(XX,XXX) : XXXX;
- return (
- <View>
- <Animated.View>
- {pages}
- </Animated.View>
- </View>
- )
- }
- }
注意事項
Render Props 和 React.PureComponent 一起使用時要小心
如果在 render 方法里創(chuàng)建函數(shù),那么 render props,會抵消使用 React.PureComponent 帶來的優(yōu)勢。因為淺比較 props 的時候總會得到 false,并且在這種情況下每一個 render 對于 render prop 將會生成一個新的值。
- import React from 'react';
- import { View } from 'react-native';
- import Swiper from 'XXX';
- class MySwiper extends React.Component {
- render() {
- return (
- <Swiper
- renderPage={(pageDate, pageIndex) => {
- return (
- <View></View>
- )
- }}
- />
- )
- }
- }
這里應(yīng)該比較好理解,這樣寫,renderPage 每次都會生成一個新的值,很多 React 性能優(yōu)化上也會提及到這一點(diǎn)。我們可以將 renderPage 的函數(shù)定義為實(shí)例方法,如下:
- import React from 'react';
- import { View } from 'react-native';
- import Swiper from 'XXX';
- class MySwiper extends React.Component {
- renderPage(pageDate, pageIndex) {
- return (
- <View></View>
- )
- }
- render() {
- return (
- <Swiper
- renderPage={this.renderPage}
- />
- )
- }
- }
如果你無法靜態(tài)定義 prop,則 <Swiper> 應(yīng)該擴(kuò)展 React.Component,因為也沒有淺比較的必要了,就不要浪費(fèi)時間去比較了。
5. Hooks
Hook 是 React 16.8 的新增特性,它可以讓你在不編寫 class 的情況下使用 state 以及其他的 React 特性。HOC 和 render props 雖然都可以
React 已經(jīng)內(nèi)置了一些 Hooks,如: useState、useEffect、useContext、useReducer、useCallback、useMemo、useRef 等 Hook,如果你還不清楚這些 Hook,那么可以優(yōu)先閱讀一下官方文檔。
我們主要是將如何利用 Hooks 來進(jìn)行組件邏輯復(fù)用。假設(shè),我們有這樣一個需求,在開發(fā)環(huán)境下,每次渲染時,打印出組件的 props。
- import React, {useEffect} from 'react';
- export default function useLogger(componentName,...params) {
- useEffect(() => {
- if(process.env.NODE_ENV === 'development') {
- console.log(componentName, ...params);
- }
- });
- }
使用時:
- import React, { useState } from 'react';
- import useLogger from './useLogger';
- export default function Counter(props) {
- let [count, setCount] = useState(0);
- useLogger('Counter', props);
- return (
- <div>
- <button onClick={() => setCount(count + 1)}>+</button>
- <p>{`${props.title}, ${count}`}</p>
- </div>
- )
- }
另外,官方文檔自定義 Hook 章節(jié)也一步一步演示了如何利用 Hook 來進(jìn)行邏輯復(fù)用。我因為版本限制,還沒有在項目中應(yīng)用 Hook ,雖然文檔已經(jīng)看過多次。讀到這里,一般都會有一個疑問,那就是 Hook 是否會替代 render props 和 HOC,關(guān)于這一點(diǎn),官方也給出了答案:
通常,render props 和高階組件只渲染一個子節(jié)點(diǎn)。我們認(rèn)為讓 Hook 來服務(wù)這個使用場景更加簡單。這兩種模式仍有用武之地,例如,F(xiàn)latList 組件的 renderItem 等屬性,或者是 一個可見的容器組件或許會有它自己的 DOM 結(jié)構(gòu)。但在大部分場景下,Hook 足夠了,并且能夠幫助減少嵌套。
HOC 最最最討厭的一點(diǎn)就是層級嵌套了,如果項目是基于新版本進(jìn)行開發(fā),那么需要邏輯復(fù)用時,優(yōu)先考慮 Hook,如果無法實(shí)現(xiàn)需求,那么再使用 render props 和 HOC 來解決。