這邊剛把載人飛船送上天，那邊60顆星鏈 （Starlink） 衛(wèi)星又被送入太空。

上天這件小事，已經(jīng)成了馬斯克的家常便飯。

之所以這么著急地發(fā)衛(wèi)星，可能是夸下的?？谝狡诹?mdash;—今年4月馬斯克曾在社交媒體稱(chēng)星鏈版衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng) （亦稱(chēng)天基互聯(lián)網(wǎng)） 將在3個(gè)月內(nèi)私人內(nèi)測(cè)，即今年7月。

馬斯克Twitter截圖

不僅美國(guó)那邊馬斯克忙著建衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)，中國(guó)的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)也如火如荼——除了已經(jīng)實(shí)施的虹云工程、鴻雁星座計(jì)劃，今年5月22日的兩會(huì)上，雷軍也提案建議加快發(fā)展衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)，降低民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的門(mén)檻，此前衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)還被納入“新基建”范疇，獲得國(guó)家層面支持。

除了中美，包括英國(guó)、日本在內(nèi)的航天大國(guó)也在加速發(fā)射衛(wèi)星。

難怪2020要被稱(chēng)為衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)元年。

各國(guó)的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不可避免。但從整個(gè)通信行業(yè)的視角看，更關(guān)鍵的競(jìng)爭(zhēng)并不是各星座計(jì)劃之間的競(jìng)爭(zhēng)，而是衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)和地面5G通信之間的較量。

從技術(shù)到成本，再到商業(yè)回報(bào)，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)和5G誰(shuí)能更勝一籌？

而另一個(gè)不可忽視的方面，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)與國(guó)家安全的關(guān)系越來(lái)越密切。

本文“甲子光年”將從通信能力、投入成本、商業(yè)回報(bào)等方面對(duì)衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)與地面5G進(jìn)行對(duì)比分析，算經(jīng)濟(jì)賬，并探討衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)與5G的關(guān)系，以及未來(lái)應(yīng)用空間。

地上回本更快

提起衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)，馬斯克的光芒是蓋不住的。

此前“甲子光年”曾在 《4.2萬(wàn)顆衛(wèi)星背后，一場(chǎng)被忽視的資源競(jìng)爭(zhēng)》 一文介紹了SpaceX的星鏈計(jì)劃，其將4.2萬(wàn)顆衛(wèi)星送上太空并組網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)覆蓋全球且高帶寬、低延時(shí)的衛(wèi)星通信。

截至目前，星鏈已經(jīng)向太空發(fā)送了第八批一箭60星的衛(wèi)星，其在軌衛(wèi)星數(shù)量已達(dá)482顆，今年共計(jì)將發(fā)射1400顆衛(wèi)星， 馬斯克由此也成為目前私人在太空擁有衛(wèi)星數(shù)量最多的人。

第八批星鏈衛(wèi)星發(fā)射

在天儀研究院創(chuàng)始人兼CEO楊峰看來(lái)， 數(shù)量的領(lǐng)先并不是它能成功的關(guān)鍵， “雖然我很喜歡SpaceX，一直在學(xué)習(xí)它，但是哪怕它現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)射480多顆星，也不意味著它最終能把這個(gè)事情干好。”

這背后，是所有商業(yè)航天公司都要遵循的一個(gè)本質(zhì)——實(shí)現(xiàn)商業(yè)閉環(huán)。

實(shí)際上，高帶寬、低延時(shí)的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)，很容易被認(rèn)為是5G的競(jìng)爭(zhēng)者，以星鏈為代表的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)會(huì)對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)形成威脅嗎？

“甲子光年”從通信能力、投入成本、商業(yè)回報(bào)等方面展，對(duì)衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)與5G進(jìn)行了比較。

首先，在通信能力上，星鏈版衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)難撼動(dòng)5G這棵大樹(shù)。

理論上，5G的峰值下載速度可達(dá)20Gbps，實(shí)際使用中下載速度為數(shù)百M(fèi)級(jí)，網(wǎng)絡(luò)延遲低于10毫秒。

而按照2015年馬斯克宣布推出星鏈計(jì)劃時(shí)提出的說(shuō)法，星鏈目標(biāo)是向全球任何地區(qū)的用戶(hù)提供至少1Gbps帶寬的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

換句話(huà)說(shuō)，按馬斯克的說(shuō)法， 在實(shí)際運(yùn)行中，星鏈的通信能力不會(huì)低于5G。

不過(guò)仔細(xì)比較，便發(fā)現(xiàn)其中差異。

按照國(guó)際電信聯(lián)盟 （ITU） 發(fā)布的5G標(biāo)準(zhǔn)草案，單個(gè)5G宏基站 （通信基站分為宏基站和微基站，以下均指宏基站） 至少要具備20Gbps下行鏈路的處理能力。而根據(jù)星鏈的資料，其第一期衛(wèi)星的單星通信容量約為17Gbps~23Gbps，整個(gè)星座的數(shù)據(jù)吞吐量為100Tbps （1T=1024G）左右。

這意味著，單顆星鏈里的衛(wèi)星的通信容量跟一個(gè)地面基站相當(dāng)。

這一判斷，跟中國(guó)信科副總經(jīng)理陳山枝的觀點(diǎn)幾乎相同。按照他的測(cè)算，目前星鏈低軌衛(wèi)星平均頻譜效率約為2.5bit/s/Hz （頻譜效率是指有用信息速率，通常被用于分析數(shù)字調(diào)制方式的效率） ，也就是3g水平；而目前5G的平均頻譜效率在10bit/s/Hz以上，是星鏈的4倍。若星鏈要替代5G，實(shí)現(xiàn)與5G相當(dāng)?shù)耐ㄐ湃萘浚辽僖峁┫喈?dāng)于5G基站數(shù)量的衛(wèi)星。

而按照中國(guó)的規(guī)劃，國(guó)內(nèi)5G基站數(shù)量未來(lái)或?qū)⒊^(guò)1000萬(wàn)座。因此聽(tīng)上去讓人震撼的4.2萬(wàn)顆衛(wèi)星，其實(shí)無(wú)法匹敵5G的通信能力。

信息消費(fèi)聯(lián)盟理事長(zhǎng)項(xiàng)立剛告訴“甲子光年”： “星鏈不可能達(dá)到5G的速率。”

2019年2月，馬斯克旗下SpaceX放出消息，要建100萬(wàn)個(gè)地面基站供星鏈用戶(hù)使用。

有業(yè)內(nèi)人士算了一筆賬：用100萬(wàn)個(gè)基站來(lái)分整個(gè)星座100Tbps的通信容量，在同時(shí)使用的情況下，平均每個(gè)基站僅能獲得0.1G的容量。

單個(gè)用戶(hù)至少1Gbps帶寬的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的說(shuō)法便經(jīng)不起推敲了。

解釋越多，質(zhì)疑就越多，干脆就閉口不言。

此后，SpaceX對(duì)衛(wèi)星的許多關(guān)鍵細(xì)節(jié)，例如波束數(shù)量、天線(xiàn)功率等信息都諱莫如深。

然后，來(lái)算賬看成本，如果都以成為未來(lái)主流的通信基礎(chǔ)設(shè)施為目標(biāo)， 總體來(lái)說(shuō)，星鏈比5G的成本低。

星鏈的主要建設(shè)成本有三方面：衛(wèi)星制造成本、衛(wèi)星發(fā)射成本和配套的衛(wèi)星基站建設(shè)成本。

在衛(wèi)星制造成本上，按照SpaceX早期公布的數(shù)據(jù)，每顆星鏈衛(wèi)星的制造成本為100萬(wàn)美元，但到了2019年底，馬斯克透露隨著衛(wèi)星制造進(jìn)入規(guī)模化，其成本已低于50萬(wàn)美元。

在發(fā)射成本上，2019年5月SpaceX采用“一箭60星”方式將60顆星鏈衛(wèi)星送入太空，這次發(fā)射的獵鷹9號(hào)火箭是第4次重復(fù)使用，總發(fā)射成本為3592萬(wàn)美元，折合每顆星的發(fā)射成本約60萬(wàn)美元。

按照這個(gè)成本計(jì)算，一顆衛(wèi)星制造+發(fā)射的成本約為110萬(wàn)美元，4.2萬(wàn)顆衛(wèi)星發(fā)完的總成本約為462億美元，但是隨著制造和發(fā)射的規(guī)模化發(fā)展，成本有望進(jìn)一步降低。

而地面5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本則包括：主干網(wǎng)絡(luò)光纖布線(xiàn)成本和基站建設(shè)成本。

由于星鏈前期將主要服務(wù)北美地區(qū)，因此與其比較的地面通信的也選擇在美國(guó)。

據(jù)德勤2017年的一項(xiàng)研究，美國(guó)如建設(shè)覆蓋全國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò)，僅在光纖布線(xiàn)上，就需要需要投資1300億美元~1500億美元。

這意味著，在都不計(jì)算基站建設(shè)成本的情況下，地面主干通信網(wǎng)絡(luò)的耗資是整個(gè)星鏈衛(wèi)星建設(shè)成本的3倍，乍一看好像更貴。

但如果考慮到折舊，其實(shí)還是建地面主干網(wǎng)絡(luò)更便宜。

因?yàn)樘罩械男l(wèi)星有壽命限制，按SpaceX披露的信息，一顆星鏈衛(wèi)星的壽命約為5年，實(shí)際上，2018年開(kāi)始至今發(fā)射的482顆衛(wèi)星中，有6顆衛(wèi)星在進(jìn)入軌道后出現(xiàn)問(wèn)題，不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)；此外還有3顆衛(wèi)星正在積極脫離軌道，換句話(huà)說(shuō)就是走向自毀。

因此長(zhǎng)期來(lái)看，當(dāng)星鏈開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)后，每過(guò)5年就要重新發(fā)射一批衛(wèi)星去補(bǔ)位；而光纖的壽命則是20年左右，是星鏈衛(wèi)星的4倍。高出的3倍建設(shè)成本換4倍的壽命，光纖通信仍有優(yōu)勢(shì)。

比較完主干通信網(wǎng)絡(luò)，再看兩種方案中都會(huì)涉及的基站建設(shè)成本。

信息消費(fèi)聯(lián)盟理事長(zhǎng)項(xiàng)立剛告訴“甲子光年”，這兩種基站的建設(shè)成本相差不多。

因?yàn)樾擎溁就瑯有枰獙?shí)現(xiàn)信號(hào)穿透，與5G基站的設(shè)備會(huì)有重合，且星鏈基站要接收來(lái)自太空的信號(hào)，還需要配備大天線(xiàn)，因此建設(shè)成至少不會(huì)低于5G基站。

在建設(shè)成本相當(dāng)?shù)那闆r下，那就要看兩種方案對(duì)應(yīng)的基站數(shù)量了。

按SpaceX的設(shè)想，星鏈需要配套在地面建設(shè)100萬(wàn)個(gè)基站；而地面5G網(wǎng)絡(luò)如果要實(shí)現(xiàn)美國(guó)全國(guó)覆蓋，需要建設(shè)900多萬(wàn)座基站 （按一個(gè)基站最大覆蓋1平方公里，美國(guó)陸地面積約916萬(wàn)平方公里） ，是星鏈的9倍。

早期由于建設(shè)規(guī)模小，一座5G基站的建設(shè)成本近9萬(wàn)美元 （合人民幣60萬(wàn)元） ；建設(shè)數(shù)量增加成本攤薄后，一座5G基站的建設(shè)成本約為3萬(wàn)美元~4萬(wàn)美元 （21萬(wàn)人民幣~28萬(wàn)人民幣） 。如果按照平均建設(shè)成本為5萬(wàn)美元計(jì)算，建設(shè)覆蓋全美的5G網(wǎng)絡(luò)需要花4500億美元；而星鏈項(xiàng)目的基站建設(shè)成本則是500億美元左右。因此地面5G基站的建設(shè)成本是衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)基站成本的9倍。

實(shí)際上，除了建設(shè)成本，兩種方案都要考慮運(yùn)營(yíng)成本。

因?yàn)榇饲耙阉氵^(guò)衛(wèi)星的折舊，兩個(gè)方案可比較的運(yùn)營(yíng)成本主要在于基站的折舊和電費(fèi)。

由于5G的流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于4G，5G設(shè)備功耗相比4G大幅增長(zhǎng)。根據(jù)測(cè)算，5G單站滿(mǎn)載功率接近3.7KW，是4G基站的近3倍。以0.55元/度的國(guó)內(nèi)平均電價(jià)算，單站一年電費(fèi)約1.8萬(wàn)元 （合2570美元） 。

那么，900萬(wàn)座基站一年的總電費(fèi)約為230多億美元。這是一筆不可忽略的費(fèi)用。

衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)方案中，由于基站總數(shù)更小，所以折舊和電費(fèi)成本也更低。

綜上，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的總體建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本更低。

然而，在商業(yè)回報(bào)上，地面通信網(wǎng)絡(luò)的回本會(huì)更快。

商業(yè)回報(bào)主要看使用價(jià)格和用戶(hù)數(shù)量。

先看衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)。美國(guó)早期衛(wèi)星通信項(xiàng)目銥星的使用成本高達(dá)3美元/分鐘～8美元/分鐘，月使用費(fèi)用高達(dá)數(shù)百美元，直至被收購(gòu)時(shí)其用戶(hù)數(shù)也不過(guò)2萬(wàn)。

而星鏈方面，按照馬斯克的想法，星鏈未來(lái)向3%的美國(guó)偏遠(yuǎn)地區(qū)用戶(hù)提供服務(wù)，預(yù)計(jì)資費(fèi)為80美元/月；這大大低于前輩銥星的價(jià)格，但略高于美國(guó)現(xiàn)有5G的70美元/月的價(jià)格。

如果星鏈還想做全球市場(chǎng)的話(huà)，還會(huì)面臨更嚴(yán)重的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。以中國(guó)為例，目前運(yùn)營(yíng)商的5G套餐可以低到每月不足百元 （約15美元） 。

按以上的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，3%的美國(guó)用戶(hù)約為1000萬(wàn)人，每人每月80美元的資費(fèi)，意味著其一年衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的收入為96億美元。

如果按SpaceX為星鏈計(jì)劃共投入960億美元 （460億衛(wèi)星成本，500億基站成本） 計(jì)算，10年左右能回本。

再看地面，雖然找每個(gè)用戶(hù)收的費(fèi)用少，建設(shè)成本也更高，但它有一個(gè)優(yōu)勢(shì)——非常龐大的用戶(hù)基數(shù)。

以美國(guó)為例，如果5G實(shí)現(xiàn)全國(guó)覆蓋，其用戶(hù)數(shù)將達(dá)到3億左右，按照每人每月70美元的資費(fèi)，理論上其每年收入可達(dá)2500多億美元，而其投入是6000多億美元， 意味著回本只需要3年。

在星鏈和5G均尚未大規(guī)模投入使用前，這種比較更像一種仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的爭(zhēng)辯。

當(dāng)然，這只是一種粗略計(jì)算，實(shí)際中還存在各種變數(shù)，比如費(fèi)用支出增加、用戶(hù)增長(zhǎng)需長(zhǎng)時(shí)間積累。

比如在4G方面，中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商自2013年至今已投入8000多億元，但純4G收入仍未完全覆蓋成本。

不是替代這么簡(jiǎn)單

一頓計(jì)算下來(lái)，似乎讓人覺(jué)得衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了。精明的馬斯克會(huì)做虧本買(mǎi)賣(mài)么？

當(dāng)然不。實(shí)際上，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)和5G，并不是簡(jiǎn)單的替代關(guān)系。

按照馬斯克的設(shè)想，星鏈不是搶5G的生意，相反，星鏈可以更好地為那些5G基站覆蓋不到的偏遠(yuǎn)地區(qū)提供通信服務(wù)。

馬斯克的判斷是有根據(jù)的。即使國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)大潮已經(jīng)紅紅火火發(fā)展了20多年， 但至今全球仍有超過(guò)70%的地理空間、涉及30億人口未能實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋， 傳統(tǒng)地面通信骨干網(wǎng)在海洋、沙漠及山區(qū)偏遠(yuǎn)地區(qū)等苛刻環(huán)境下鋪設(shè)難度大且運(yùn)營(yíng)成本高，通過(guò)部署傳統(tǒng)通信骨干網(wǎng)絡(luò)在互聯(lián)網(wǎng)滲透率低的區(qū)域進(jìn)行延伸普及已存在現(xiàn)實(shí)障礙。

在電信運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)將地面通信的生意深扎根后，偏遠(yuǎn)地區(qū)無(wú)疑是另一塊頗具誘惑的蛋糕。用互聯(lián)網(wǎng)圈的說(shuō)法，這是通信領(lǐng)域的“下沉市場(chǎng)”。

然而另一個(gè)問(wèn)題又來(lái)了，偏遠(yuǎn)地區(qū)的聯(lián)網(wǎng)困難戶(hù)通常是經(jīng)濟(jì)消費(fèi)能力低，他們有能力承受80多美元/月的網(wǎng)費(fèi)嗎？在九天微星副總裁李源看來(lái)，這個(gè)問(wèn)題并不是拍腦袋決定的，“這里面算的是投入產(chǎn)出比的問(wèn)題。”

他稱(chēng)，曾有報(bào)告顯示，全球超過(guò)半數(shù)國(guó)家的居民月上網(wǎng)費(fèi)在80美元以上，尤其在非洲一些國(guó)家，這種情況很普遍，因?yàn)樾畔⒚芏鹊?，地面網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)費(fèi)用高昂，相比之下衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)投入低、覆蓋廣，可以滿(mǎn)足這些人口稀疏地區(qū)的通信需求，“在那里，只有真正有錢(qián)的人才能用得起網(wǎng)絡(luò)。”

此外，對(duì)于野外探險(xiǎn)者、海上游客和海洋作業(yè)者而言，只能依靠衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)來(lái)通信，這部分用戶(hù)對(duì)通信價(jià)格相對(duì)也不敏感。

從目前星鏈計(jì)劃中地面基站的選址上看，其正是遵循了這一點(diǎn)：1號(hào)關(guān)口站位于美國(guó)華盛頓州北本德鎮(zhèn)，人口不足6000人；2號(hào)關(guān)口站在美國(guó)邊境的蒙大拿州康拉德小鎮(zhèn)上，人口僅有2570余人；3號(hào)關(guān)口站則位于人口更稀疏的美國(guó)威斯康星州美林村，該村人口只有542人。當(dāng)然也有個(gè)別站點(diǎn)處于人口達(dá)數(shù)萬(wàn)的地區(qū)，如位于加利福尼亞州霍桑的6號(hào)關(guān)口站，這里正是SpaceX的總部所在地。

[[329915]]

星鏈2號(hào)關(guān)口站位于一個(gè)空曠的農(nóng)田旁

這意味著，5G和衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)有著各自的分工：5G適合為城市等人口密集區(qū)提供通信服務(wù)，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)適合為偏遠(yuǎn)的野外、海上等人口稀疏區(qū)提供通信服務(wù)。

所以，衛(wèi)星互聯(lián)和5G的硬剛可能只會(huì)出現(xiàn)在報(bào)道標(biāo)題中。

衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)與地面的5G通信可能有更好的結(jié)合：衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)可以做全球地面通信的骨干網(wǎng)，取代昂貴且極難建設(shè)的海底光纜等通信基礎(chǔ)設(shè)施；此外，其低延時(shí)的優(yōu)勢(shì)，還能應(yīng)用于金融領(lǐng)域，為時(shí)間敏感用戶(hù)提供全球長(zhǎng)距離數(shù)據(jù)傳輸。

5G的真正的“替代者”可能是6G。

信息消費(fèi)聯(lián)盟理事長(zhǎng)項(xiàng)立剛認(rèn)為，星鏈替代不了5G，但也不能輕視它，因?yàn)樗芸赡苁俏磥?lái)6G的一部分。天地一體化是6G的一個(gè)重要方向。

隨著5G的廣泛應(yīng)用及人工智能的發(fā)展，各種民用飛機(jī)、無(wú)人機(jī)和航天器將在天空運(yùn)行和駐留，而今天以地面為主的通信網(wǎng)絡(luò)無(wú)法為這些設(shè)備提供可靠的通信。衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)則可以較方便地為這些飛行設(shè)備提供通信網(wǎng)絡(luò)。

突然不怕衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)搶5G的生意了，還有點(diǎn)期待它早點(diǎn)到來(lái)——以后坐飛機(jī)、去野游不怕手機(jī)沒(méi)信號(hào)了。

不只是生意

即使這樣，還不免讓人疑問(wèn)：衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)這些收入怎么看都不穩(wěn)定，要是碰上旅游淡季游客不出門(mén)，或者用戶(hù)拓展緩慢，豈不就沒(méi)收入了？

SpaceX發(fā)展衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的另一個(gè)邏輯，確實(shí)很值得中國(guó)航天業(yè)關(guān)注——盯著軍用市場(chǎng)的蛋糕。

長(zhǎng)期看，在“天地一體化”網(wǎng)絡(luò)的大趨勢(shì)下，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)商用價(jià)值會(huì)越來(lái)越大，但短期內(nèi)的生存壓力意味著它需要找到合適的買(mǎi)單方。

還沒(méi)內(nèi)測(cè)的星鏈現(xiàn)在已經(jīng)拿下了第一個(gè)大客戶(hù)——美國(guó)軍方。

就在今年5月20日，外媒Spacenews報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)陸軍與SpaceX在簽署了一項(xiàng)協(xié)議——美國(guó)陸軍在3年內(nèi)對(duì)“星鏈”進(jìn)行測(cè)試，以評(píng)估其是否符合美軍的數(shù)據(jù)傳輸需求。

[[329916]]

馬斯克在與美國(guó)軍方談判

現(xiàn)在的問(wèn)題是，“星鏈”在與美軍通訊系統(tǒng)對(duì)接時(shí)，在硬件和軟件之間缺乏靈活性和兼容性。此次達(dá)成的協(xié)議將評(píng)估數(shù)據(jù)從“星鏈”衛(wèi)星傳輸?shù)降孛嬲镜某杀疽约皵?shù)據(jù)的安全性。

該協(xié)議被稱(chēng)為“合作研發(fā)協(xié)議”，這種協(xié)議通常被美國(guó)軍方用在對(duì)私營(yíng)企業(yè)技術(shù)正式購(gòu)買(mǎi)之前的測(cè)試中。

不僅如此，早在2019年12月，美國(guó)空軍就對(duì)星鏈產(chǎn)生了興趣，并向SpaceX撥付了2800萬(wàn)美元的研究經(jīng)費(fèi)。這些錢(qián)只是“見(jiàn)面禮”，用來(lái)基于星鏈進(jìn)行軍用通信的測(cè)試。一旦測(cè)試效果良好，美軍還會(huì)繼續(xù)采購(gòu)SpaceX的服務(wù)、簽更大的合同。

商人馬斯克，不僅拿下美國(guó)宇航局，還成了軍方的座上賓。

為什么軍方對(duì)星鏈如此感興趣？

軍事專(zhuān)家尹卓道出其中緣由： 如果在戰(zhàn)場(chǎng)上，星鏈可以對(duì)目標(biāo)進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的觀察，并通過(guò)實(shí)時(shí)通訊將高精度畫(huà)面直接傳輸給指揮所，指揮所分發(fā)到各個(gè)作戰(zhàn)單位，對(duì)作戰(zhàn)的幫助是巨大的。

此外，如果用星鏈的衛(wèi)星對(duì)導(dǎo)彈進(jìn)行實(shí)時(shí)控制，可以精確打擊目標(biāo)。這樣導(dǎo)彈設(shè)備將完全依賴(lài)星鏈衛(wèi)星，導(dǎo)彈造價(jià)也會(huì)大大降低。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，星鏈廣覆蓋、低延時(shí)的通信能力，對(duì)未來(lái)作戰(zhàn)形態(tài)帶來(lái)重大影響。

說(shuō)得更直接一點(diǎn)，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)是國(guó)家安全實(shí)力的一部分。

中國(guó)在2018年也開(kāi)始了自己的“星鏈“工程：“虹云工程”和“鴻雁星座”計(jì)劃。

“虹云工程”由中國(guó)航天科工集團(tuán)第二研究院承擔(dān)，規(guī)劃建設(shè)由156顆衛(wèi)星組成的星座，在距離地面1000公里的軌道上組網(wǎng)運(yùn)行，構(gòu)建一個(gè)衛(wèi)星寬帶全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，建成后將實(shí)現(xiàn)全球無(wú)死角的互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)。

“鴻雁星座”計(jì)劃由中國(guó)航天科技集團(tuán)主導(dǎo)，是由300顆低軌道小衛(wèi)星組成的具有全天候、全時(shí)段且能在復(fù)雜條件下實(shí)時(shí)雙向通信能力的全球系統(tǒng)，能實(shí)現(xiàn)對(duì)海域航行船舶的監(jiān)控和管理、對(duì)全球航空目標(biāo)進(jìn)行跟蹤和調(diào)控，以保證飛行安全，還能增強(qiáng)北斗導(dǎo)航衛(wèi)星系統(tǒng)，提高北斗導(dǎo)航衛(wèi)星定位精度。

兩個(gè)低軌衛(wèi)星星座計(jì)劃背后的力量均是國(guó)企，其作用不只是提供移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，還有對(duì)航空目標(biāo)的跟蹤調(diào)控、提高導(dǎo)航精度。

看上去在民用生活領(lǐng)域沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)，在國(guó)家安全領(lǐng)域卻有著舉足輕重的作用。