微軟最新發(fā)布了 Pylance，但并不開源，程序員怒了
最近，微軟發(fā)布了 PyLance。這是一個新的、用于語言服務(wù)協(xié)議（LSP）的 Python 語言支持，目的是希望在未來逐漸取代已經(jīng)在 Visul Studio Code 中使用了數(shù)年的 Python 擴(kuò)展的當(dāng)前版本。以下是微軟官宣的信息：
Announcing Pylance: Fast, feature-rich language support for Python in Visual Studio Code
但是很多開發(fā)者也從這個信息中注意到，微軟宣稱這個項目并不打算開源。目前，PyLance 雖然也在 Github 上開放了倉庫，但只包括問題報告和一些指導(dǎo)性的文檔，并沒有任何源碼。
這個決定顯然也引起了一些開發(fā)者的疑慮。雖然開源與否是創(chuàng)立者的自由，但 VSCode 及其大量擴(kuò)展的生態(tài)系統(tǒng)都建立在開源的基礎(chǔ)之上，
過去的 Python 擴(kuò)展也是開源的，現(xiàn)在為什么改變了態(tài)度呢？
在微軟博客和 Github 上都有讀者提出了這個問題。在 Github 上的討論內(nèi)容更加豐富一些，但微軟顯然不太希望繼續(xù)討論這個話題，表明態(tài)度之后隨即關(guān)閉了這個 issue。詳細(xì)內(nèi)容請移步下列地址：
Are there any plans to eventually make Pylance open source?
值得玩味的是微軟方面的回答：
We appreciate your suggestion, but we are not planning to make Pylance open source at this moment. Pylance is a completely new language server implementation, with significant enhancements, and is planned to be included in proprietary service offerings. A large amount of the code that powers Pylance is available as open-source in the Pyright type checker.
劃重點：以上說法表明閉源的原因并不像某些人猜想的那樣，是因為該項目還不夠成熟、需要時間去準(zhǔn)備（能拿出來演示說明肯定是有一定成熟度的）；
而是微軟想要把它包含到自己私有的服務(wù)產(chǎn)品中。從技術(shù)角度講這個說法有點奇怪————很難想象一個單純的語言服務(wù)要包含什么私有內(nèi)容，以致于不能開源。不過結(jié)合微軟的商業(yè)策略，我們不難想象，未來 VSCode 可能會更多地作為 Azure 或其他微軟產(chǎn)品的專有服務(wù)，免費(fèi)開源的部分可能成為“縮水”版本。這次 PyLance 的發(fā)布就是一個明顯的信號。
可想而知，這肯定會引起開源愛好者的不滿。這幾天我在外網(wǎng)已經(jīng)看到一些來自開發(fā)者的批評，更有人提到微軟一直以來臭名卓著的手法：擁抱、擴(kuò)展與破壞，直言該公司“從未改變”（這是文雅的說法，粗魯一點就是 XX 改不了 XX，呃...你明白的）。
我個人對此倒是不怎么感到意外。雖然這幾年微軟似乎在開源方面動作很大，以至于很多人相信它已經(jīng)成了社區(qū)的“好公民”。我自己對 Visual Studio Code 這個產(chǎn)品也頗有好感，還為它寫過不少文章，但我知道它從一開始就不是完全開源的————它包含收集用戶信息的組件（稱為“遙測”），雖然承諾不收集用戶敏感信息，但除了微軟自己以外，沒人能確定到底收集了什么。所以有些不太放心的開發(fā)者自己編譯一個干凈的版本，這就是 VSCodium。
今年早些時候，VSCode 公布了重量級功能：遠(yuǎn)程開發(fā)。這個功能為把 VSCode 嵌入托管的云其他產(chǎn)品奠定了基礎(chǔ)，但同時它也是不開源的。我也曾寫過一篇文章專門分析這個問題：
/blog/2020/04/vscode-remote-not-open-source
從那時起我就意識到，微軟將來很可能把 VSCode 搬到云上，作為 Azure 或其他商業(yè)產(chǎn)品線的組成部分。我們應(yīng)該會看到越來越多的核心組件走向閉源方向，這主要是出于以下考慮：
為了商業(yè)利益，微軟應(yīng)該會把部分功能作為收費(fèi)的“高級功能”
也存在另一種可能，即功能本身并不收費(fèi)，但會作為微軟產(chǎn)品專享的特有功能，而開源部分將不可避免地成為“閹割版”
微軟并不希望培養(yǎng)潛在的競爭對手。這在遠(yuǎn)程開發(fā)的許可中已經(jīng)說得很明確了：只允許私人使用，不允許部署到其他公有平臺，或者作為產(chǎn)品的一部分提供。
雖然現(xiàn)在還只是個苗頭，但找這個趨勢發(fā)展下去，VSCode 走向封閉是不可避免的。對這個技術(shù)上有很多亮點的項目，我個人覺得頗感遺憾。讓時間來證明一切吧。
