俗話說(shuō)：“好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬(wàn)里挑一”。

當(dāng)你在“千篇一律”的人群中展開最新的折疊屏手機(jī)，你就成了那名“萬(wàn)里挑一”。

近些年，智能手機(jī)的設(shè)計(jì)越來(lái)越同質(zhì)化，一成不變的直板手機(jī)已經(jīng)讓消費(fèi)者視覺疲勞。折疊屏手機(jī)的及時(shí)出現(xiàn)，迅速引爆了市場(chǎng)，甚至有人預(yù)言：折疊屏手機(jī)就是手機(jī)的未來(lái)形態(tài)。 

但直到2020年，折疊屏依舊雷聲大雨點(diǎn)小。

折疊屏到底該應(yīng)用在平板還是手機(jī)上，現(xiàn)在連廠商還沒有定論。

折疊屏——是手機(jī)還是平板?

為什么要做折疊屏手機(jī)?很大一部分原因，是因?yàn)槿藗兿胍谙硎芨笃聊坏耐瑫r(shí)，也不丟失便攜性。

早期，喬布斯說(shuō)3.5英寸是最完美的黃金尺寸，而如今的手機(jī)一只手都拿不下。假設(shè)我們可以把屏幕折疊起來(lái)，那不就可以很好地解決屏幕過(guò)大的問題。

從現(xiàn)有的產(chǎn)品來(lái)看，各家大廠都有自己獨(dú)有的折疊屏設(shè)計(jì)，但歸納下來(lái)大致分為三種形態(tài)：

• 類似華為Mate X的外翻屏設(shè)計(jì) 

• 類似三星 Galaxy Fold的內(nèi)折屏設(shè)計(jì) 

• 類似Galaxy Z Flip、MOTO Razr的上下翻蓋屏設(shè)計(jì) 

這三種設(shè)計(jì)也代表了目前折疊屏手機(jī)的兩種流派：

• 一派是上下折疊屏，厚度翻倍，面積縮小一半，通過(guò)外部屏幕顯示更多內(nèi)容，與功能機(jī)時(shí)代的翻蓋機(jī)類似。
• 另一派是左右折疊屏，外表看似是手機(jī)，但本質(zhì)其實(shí)是折疊起來(lái)的平板電腦。

雖然當(dāng)前的折疊手機(jī)市場(chǎng)以三星、華為馬首是瞻，但是推出全球第一款折疊手機(jī)的并不是他們中的任何一家。在2018年，一家中國(guó)品牌搶先推出了可折疊的智能手機(jī)，這家公司就是柔宇。

只可惜這款以“智能手機(jī)+平板電腦”為賣點(diǎn)的柔派Flexpai在短暫驚艷過(guò)后迅速石沉大海——粗獷簡(jiǎn)陋的設(shè)計(jì)，糟糕的使用體驗(yàn)，折疊屏手機(jī)從一開始就暴露了它的弊端。 

不過(guò)，柔宇的真實(shí)目的其實(shí)為了推廣自家的柔性屏產(chǎn)品，所以手機(jī)品控并不是他們關(guān)心的問題。

但這部手機(jī)給其他手機(jī)廠商打開了思路——手機(jī)變成平板，到底可不可行?

2019年新年伊始，三星在舊金山推出了Galaxy Fold。四天之后，華為在MWC推出了Mate X。兩款產(chǎn)品都采用了柔性屏幕，可以折疊翻轉(zhuǎn)，打開后就變成了一臺(tái)迷你的平板電腦。

將平板電腦的功能集成在手機(jī)上，這似乎延續(xù)了曾經(jīng)手機(jī)的進(jìn)化史：從單純的通話功能，慢慢集成了收音機(jī)、MP3、照相機(jī)，甚至遙控器、公交卡。

當(dāng)科技難點(diǎn)不斷突破，我們可以把越來(lái)越多的微型元器件塞進(jìn)手機(jī)，賦予其更多的功能。折疊屏手機(jī)可以讓智能手機(jī)擁有平板電腦一樣的屏幕觀感。

把手機(jī)變成平板，真的是我們所需要的嗎?

答案自然是否定的，至少?gòu)哪壳暗目萍妓絹?lái)講，以平板電腦為賣點(diǎn)的折疊屏手機(jī)并不是一款合格的商品。

華為Mate X展開后是8英寸，折疊后6.6英寸;三星Galaxy Fold展開后7.3英寸，由于內(nèi)折疊，折疊后屏幕只有狹小的4.7英寸，而目前主流的智能手機(jī)都已經(jīng)在6.5英寸左右。選擇一款8英寸的iPad mini遠(yuǎn)比選擇一款折疊屏手機(jī)實(shí)惠的多。這種把“平板對(duì)折當(dāng)手機(jī)”的理念，反倒是降低了它們作為手機(jī)使用時(shí)的用戶體驗(yàn)。

而電池續(xù)航與重量同樣是折疊屏手機(jī)不可忽視的兩個(gè)問題。作為“平板電腦”，普通手機(jī)電池自然無(wú)法滿足續(xù)航要求，如果按照平板電腦的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)增大電池容量，無(wú)形中就增大了手機(jī)的重量。華為Mate X的重量為300g，三星Galaxy Fold為276g。作為參考，一臺(tái)iPad mini的重量也是300g，而目前一眾用量十足的旗艦手機(jī)，大多都是200g出頭的樣子。 

這么一比較，在自身外殼材質(zhì)無(wú)法升級(jí)的情況下，折疊屏手機(jī)對(duì)于用戶完全成為了一種負(fù)擔(dān)。

最后，Android平板系統(tǒng)還不能夠完全適配折疊屏手機(jī)，不少軟件并不能識(shí)別出平板模式，而是直接將軟件拉伸成1：1狀態(tài)，甚至直接在手機(jī)兩側(cè)留下黑邊，并不是平板中常見的3:2，或者更適合影音的16:9，這讓用戶在觀賞上十分糟心。

所以從現(xiàn)在來(lái)看，平板式的折疊屏手機(jī)還是很難贏得用戶歡心。

折疊屏手機(jī)，本質(zhì)還是手機(jī)

回到最初的問題：折疊屏手機(jī)是否是手機(jī)未來(lái)的形態(tài)?

在沒有新的創(chuàng)意出現(xiàn)之前，未來(lái)會(huì)有更多的手機(jī)廠商加入到折疊屏手機(jī)的研發(fā)中。并不是折疊屏手機(jī)引導(dǎo)了潮流，而是折疊屏手機(jī)引導(dǎo)了廠商。

2012年，各大廠商為了挽救PC行業(yè)，推出了超級(jí)本。然而事與愿違，超極本的出現(xiàn)并沒有挽救PC的頹勢(shì)。用戶對(duì)于廠商強(qiáng)行推廣的全新形態(tài)也完全不買單，大家把超極本買回家去，其實(shí)仍然是當(dāng)做傳統(tǒng)筆記本在使用，基本沒有使用所謂的全新形態(tài)和交互。一切又回到了原點(diǎn)。

如今的折疊屏手機(jī)也是一樣，無(wú)論怎么改，本質(zhì)都應(yīng)該是手機(jī)，而不是平板電腦。

三星Galaxy Z Flip和MOTO Razr作為翻蓋折疊屏的代表機(jī)型，給了折疊屏手機(jī)一種全新的思路：打開是直板手機(jī)，而合起來(lái)就是翻蓋手機(jī)。 

圖 | 曾經(jīng)大火的超極本

對(duì)于折疊屏手機(jī)的普及化，廠商不應(yīng)該直接推出新形態(tài)去取代，而是遵循細(xì)水長(zhǎng)流，用現(xiàn)有技術(shù)慢慢過(guò)渡到新技術(shù)，引導(dǎo)更多用戶知道折疊屏技術(shù)，從而適應(yīng)并接納。

Galaxy Fold是通過(guò)折疊屏來(lái)告訴我們，手機(jī)能通過(guò)屏幕變成個(gè)人平板電腦，所以它不但有著手機(jī)的屬性，還兼?zhèn)渲S身辦公工具的屬性。

而Galaxy Z Flip和MOTO Razr本質(zhì)上依然還是一臺(tái)手機(jī)，這正是現(xiàn)在的用戶真正需要的折疊屏手機(jī)。

尾聲

從廠商角度講：折疊屏手機(jī)更像是各家手機(jī)廠商在創(chuàng)新焦慮面前展示最新技術(shù)的一種手段。

無(wú)論是柔宇推廣自家屏幕技術(shù)，還是華為三星搶先推出產(chǎn)品，他們都需要折疊屏這種產(chǎn)品來(lái)建立自身的地位和品牌。一旦該行業(yè)進(jìn)入了成熟期，就可以迅速搶占市場(chǎng)。

如果想改變當(dāng)前手機(jī)市場(chǎng)的格局，必然要產(chǎn)生一些替代品。折疊屏手機(jī)的出現(xiàn)，能否改變當(dāng)前手機(jī)市場(chǎng)的格局，取決于最終受眾對(duì)這個(gè)產(chǎn)品的接受度。

如果大家愿意更換折疊屏手機(jī)，不是因?yàn)樗拍畛?、設(shè)計(jì)新穎，而是接受這種形式的手機(jī)，不換感覺就落伍，那就說(shuō)明換代成功了;如果消費(fèi)者僅僅因?yàn)楹闷娑ベ?gòu)買，那直板手機(jī)依然是未來(lái)的主流。

而關(guān)于平板模式與手機(jī)模式孰優(yōu)孰劣，市場(chǎng)與技術(shù)總歸是在進(jìn)步的，手機(jī)廠商也會(huì)想盡辦法來(lái)改善產(chǎn)品質(zhì)量，讓產(chǎn)品可以更好地為消費(fèi)者服務(wù)。

至于對(duì)折型與翻蓋折疊型這兩類產(chǎn)品，究竟誰(shuí)更受消費(fèi)者的歡迎，就得看各品牌在未來(lái)的表現(xiàn)了。