為啥不能用uuid做MySQL的主鍵?
在 MySQL 中設(shè)計表的時候,MySQL 官方推薦不要使用 uuid 或者不連續(xù)不重復(fù)的雪花 id(long 形且唯一,單機遞增),而是推薦連續(xù)自增的主鍵 id,官方的推薦是 auto_increment。
那么為什么不建議采用 uuid,使用 uuid 究竟有什么壞處?本問我們從以下幾個部分來分析這個問題,探討一下內(nèi)部的原因:
- MySQL 程序?qū)嵗?/strong>
- 使用 uuid 和自增 id 的索引結(jié)構(gòu)對比
- 總結(jié)
MySQL 程序?qū)嵗?/span>
要說明這個問題,我們首先來建立三張表,分別是:
- user_auto_key
- user_uuid
- user_random_key
他們分別表示自動增長的主鍵,uuid 作為主鍵,隨機 key 作為主鍵,其他我們完全保持不變。
根據(jù)控制變量法,我們只把每個表的主鍵使用不同的策略生成,而其他的字段完全一樣,然后測試一下表的插入速度和查詢速度。
注:這里的隨機 key 其實是指用雪花算法算出來的前后不連續(xù)不重復(fù)無規(guī)律的id:一串 18 位長度的 long 值。
id 自動生成表:
用戶 uuid 表:
隨機主鍵表:
光有理論不行,直接上程序,使用 Spring 的 jdbcTemplate 來實現(xiàn)增查測試。
技術(shù)框架:Spring Boot+jdbcTemplate+junit+hutool,程序的原理就是連接自己的測試數(shù)據(jù)庫,然后在相同的環(huán)境下寫入同等數(shù)量的數(shù)據(jù),來分析一下 insert 插入的時間來進行綜合其效率。
為了做到最真實的效果,所有的數(shù)據(jù)采用隨機生成,比如名字、郵箱、地址都是隨機生成:
- package com.wyq.mysqldemo;
- import cn.hutool.core.collection.CollectionUtil;
- import com.wyq.mysqldemo.databaseobject.UserKeyAuto;
- import com.wyq.mysqldemo.databaseobject.UserKeyRandom;
- import com.wyq.mysqldemo.databaseobject.UserKeyUUID;
- import com.wyq.mysqldemo.diffkeytest.AutoKeyTableService;
- import com.wyq.mysqldemo.diffkeytest.RandomKeyTableService;
- import com.wyq.mysqldemo.diffkeytest.UUIDKeyTableService;
- import com.wyq.mysqldemo.util.JdbcTemplateService;
- import org.junit.jupiter.api.Test;
- import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
- import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
- import org.springframework.util.StopWatch;
- import java.util.List;
- @SpringBootTest
- class MysqlDemoApplicationTests {
- @Autowired
- private JdbcTemplateService jdbcTemplateService;
- @Autowired
- private AutoKeyTableService autoKeyTableService;
- @Autowired
- private UUIDKeyTableService uuidKeyTableService;
- @Autowired
- private RandomKeyTableService randomKeyTableService;
- @Test
- void testDBTime() {
- StopWatch stopwatch = new StopWatch("執(zhí)行sql時間消耗");
- /**
- * auto_increment key任務(wù)
- */
- final String insertSql = "INSERT INTO user_key_auto(user_id,user_name,sex,address,city,email,state) VALUES(?,?,?,?,?,?,?)";
- List<UserKeyAuto> insertData = autoKeyTableService.getInsertData();
- stopwatch.start("自動生成key表任務(wù)開始");
- long start1 = System.currentTimeMillis();
- if (CollectionUtil.isNotEmpty(insertData)) {
- boolean insertResult = jdbcTemplateService.insert(insertSql, insertData, false);
- System.out.println(insertResult);
- }
- long end1 = System.currentTimeMillis();
- System.out.println("auto key消耗的時間:" + (end1 - start1));
- stopwatch.stop();
- /**
- * uudID的key
- */
- final String insertSql2 = "INSERT INTO user_uuid(id,user_id,user_name,sex,address,city,email,state) VALUES(?,?,?,?,?,?,?,?)";
- List<UserKeyUUID> insertData2 = uuidKeyTableService.getInsertData();
- stopwatch.start("UUID的key表任務(wù)開始");
- long begin = System.currentTimeMillis();
- if (CollectionUtil.isNotEmpty(insertData)) {
- boolean insertResult = jdbcTemplateService.insert(insertSql2, insertData2, true);
- System.out.println(insertResult);
- }
- long over = System.currentTimeMillis();
- System.out.println("UUID key消耗的時間:" + (over - begin));
- stopwatch.stop();
- /**
- * 隨機的long值key
- */
- final String insertSql3 = "INSERT INTO user_random_key(id,user_id,user_name,sex,address,city,email,state) VALUES(?,?,?,?,?,?,?,?)";
- List<UserKeyRandom> insertData3 = randomKeyTableService.getInsertData();
- stopwatch.start("隨機的long值key表任務(wù)開始");
- Long start = System.currentTimeMillis();
- if (CollectionUtil.isNotEmpty(insertData)) {
- boolean insertResult = jdbcTemplateService.insert(insertSql3, insertData3, true);
- System.out.println(insertResult);
- }
- Long end = System.currentTimeMillis();
- System.out.println("隨機key任務(wù)消耗時間:" + (end - start));
- stopwatch.stop();
- String result = stopwatch.prettyPrint();
- System.out.println(result);
- }
程序?qū)懭虢Y(jié)果
user_key_auto 寫入結(jié)果:
user_random_key 寫入結(jié)果:
user_uuid 表寫入結(jié)果:
效率測試結(jié)果
在已有數(shù)據(jù)量為 130W 的時候:我們再來測試一下插入 10w 數(shù)據(jù),看看會有什么結(jié)果:
可以看出在數(shù)據(jù)量 100W 左右的時候,uuid 的插入效率墊底,并且在后序增加了 130W 的數(shù)據(jù),uuid 的時間又直線下降。
時間占用量總體可以打出的效率排名為:auto_key>random_key>uuid。
uuid 的效率最低,在數(shù)據(jù)量較大的情況下,效率直線下滑。那么為什么會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢?帶著疑問,我們來探討一下這個問題:
使用 uuid 和自增 id 的索引結(jié)構(gòu)對比
使用自增 id 的內(nèi)部結(jié)構(gòu)
自增的主鍵的值是順序的,所以 InnoDB 把每一條記錄都存儲在一條記錄的后面。
當(dāng)達到頁面的最大填充因子時候(InnoDB 默認的最大填充因子是頁大小的 15/16,會留出 1/16 的空間留作以后的修改)。
①下一條記錄就會寫入新的頁中,一旦數(shù)據(jù)按照這種順序的方式加載,主鍵頁就會近乎于順序的記錄填滿,提升了頁面的最大填充率,不會有頁的浪費。
②新插入的行一定會在原有的最大數(shù)據(jù)行下一行,MySQL 定位和尋址很快,不會為計算新行的位置而做出額外的消耗。
③減少了頁分裂和碎片的產(chǎn)生。
使用 uuid 的索引內(nèi)部結(jié)構(gòu)
因為 uuid 相對順序的自增 id 來說是毫無規(guī)律可言的,新行的值不一定要比之前的主鍵的值要大,所以 innodb 無法做到總是把新行插入到索引的最后,而是需要為新行尋找新的合適的位置從而來分配新的空間。
這個過程需要做很多額外的操作,數(shù)據(jù)的毫無順序會導(dǎo)致數(shù)據(jù)分布散亂,將會導(dǎo)致以下的問題:
①寫入的目標頁很可能已經(jīng)刷新到磁盤上并且從緩存上移除,或者還沒有被加載到緩存中,innodb 在插入之前不得不先找到并從磁盤讀取目標頁到內(nèi)存中,這將導(dǎo)致大量的隨機 IO。
②因為寫入是亂序的,innodb 不得不頻繁的做頁分裂操作,以便為新的行分配空間,頁分裂導(dǎo)致移動大量的數(shù)據(jù),一次插入最少需要修改三個頁以上。
③由于頻繁的頁分裂,頁會變得稀疏并被不規(guī)則的填充,最終會導(dǎo)致數(shù)據(jù)會有碎片。
在把隨機值(uuid 和雪花 id)載入到聚簇索引(InnoDB 默認的索引類型)以后,有時候會需要做一次 OPTIMEIZE TABLE 來重建表并優(yōu)化頁的填充,這將又需要一定的時間消耗。
結(jié)論:使用 InnoDB 應(yīng)該盡可能的按主鍵的自增順序插入,并且盡可能使用單調(diào)的增加的聚簇鍵的值來插入新行。
使用自增 id 的缺點
那么使用自增的 id 就完全沒有壞處了嗎?并不是,自增 id 也會存在以下幾點問題:
①別人一旦爬取你的數(shù)據(jù)庫,就可以根據(jù)數(shù)據(jù)庫的自增 id 獲取到你的業(yè)務(wù)增長信息,很容易分析出你的經(jīng)營情況。
②對于高并發(fā)的負載,InnoDB 在按主鍵進行插入的時候會造成明顯的鎖爭用,主鍵的上界會成為爭搶的熱點,因為所有的插入都發(fā)生在這里,并發(fā)插入會導(dǎo)致間隙鎖競爭。
③Auto_Increment 鎖機制會造成自增鎖的搶奪,有一定的性能損失。
附:Auto_increment的鎖爭搶問題,如果要改善需要調(diào)優(yōu) innodb_autoinc_lock_mode 的配置。
總結(jié)
本篇博客首先從開篇的提出問題,建表到使用 jdbcTemplate 去測試不同 id 的生成策略在大數(shù)據(jù)量的數(shù)據(jù)插入表現(xiàn),然后分析了 id 的機制不同在 MySQL 的索引結(jié)構(gòu)以及優(yōu)缺點,深入的解釋了為何 uuid 和隨機不重復(fù) id 在數(shù)據(jù)插入中的性能損耗,詳細的解釋了這個問題。
在實際的開發(fā)中還是根據(jù) MySQL 的官方推薦最好使用自增 id,MySQL 博大精深,內(nèi)部還有很多值得優(yōu)化的點需要我們學(xué)習(xí)。
作者:Yrion
編輯:陶家龍
出處:cnblogs.com/wyq178/p/12548864.html