毫無(wú)疑問(wèn)，5G是21世紀(jì)20年代的技術(shù)新寵，AT&T、Verizon和T-Mobile等美國(guó)運(yùn)營(yíng)商都正在積極升級(jí)其全國(guó)范圍網(wǎng)絡(luò)以迎接這個(gè)最新一代蜂窩技術(shù)。同時(shí)，智能手機(jī)用戶和應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)人員正迫切地期待著顯著的吞吐量提升和延遲改進(jìn)。

[[341682]]

用戶和開(kāi)發(fā)人員需要了解的是，5G也非常適合高度分布式物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目。性能、容量和虛擬分段的進(jìn)步帶來(lái)了新的機(jī)會(huì)，可實(shí)現(xiàn)以前4G和更早的蜂窩架構(gòu)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的功能。對(duì)于需要立即傳輸大量數(shù)據(jù)的物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，5G將完全勝任。

但是，如果物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目?jī)H需要通過(guò)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)發(fā)送少量數(shù)據(jù)呢?如果必須在特定的時(shí)間間隔而不是實(shí)時(shí)發(fā)送數(shù)據(jù)呢?如果物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目?jī)H需要這種類(lèi)型的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，則5G會(huì)顯得大材小用。

此外，運(yùn)營(yíng)商將僅在人口稠密的地區(qū)部署運(yùn)營(yíng)商級(jí)5G，而不會(huì)考慮偏遠(yuǎn)地區(qū)、小鎮(zhèn)和人跡罕至的地方，除非企業(yè)部署自己的私有5G基礎(chǔ)架構(gòu)。但這樣做非常復(fù)雜，部署和維護(hù)成本很高。

5G的缺點(diǎn)正是遠(yuǎn)程(LoRa)和LoRaWAN無(wú)線發(fā)揮作用的地方。

什么是LoRa?

LoRa是未經(jīng)許可的窄帶技術(shù)，這意味著通道寬度更窄，這意味著更干凈的傳輸，也意味著于與寬帶替代產(chǎn)品(包括運(yùn)營(yíng)商5G)相比，傳輸范圍更廣。同時(shí)，企業(yè)部署大型LoRa無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的成本更低–與4G LTE和5G相比。

LoRa無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)還具有很高的能效。IT團(tuán)隊(duì)可以設(shè)置遠(yuǎn)程LoRa發(fā)射器，按照固定的時(shí)間表間歇性地傳輸數(shù)據(jù)，而不是不斷地實(shí)時(shí)發(fā)送和接收數(shù)據(jù)，因此很多LoRa設(shè)備可以使用電池供電數(shù)年。因此，如果IoT項(xiàng)目需要在沒(méi)有電力的高度偏遠(yuǎn)地區(qū)部署傳感器，那么LoRa是5G的絕佳替代選擇。

LoRa與5G：朋友還是敵人?

LoRa和5G是互補(bǔ)的無(wú)線技術(shù)。5G適用于大多數(shù)帶寬密集型IoT部署，而LoRa則適合農(nóng)業(yè)、石油和天然氣、公用事業(yè)和運(yùn)輸行業(yè)中的IoT部署。對(duì)于這些用例，LoRa將更易于部署和管理，并且不會(huì)像5G那樣成本高昂。