[[344122]]

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號「JavaGuide」，作者Guide哥。轉(zhuǎn)載本文請聯(lián)系JavaGuide公眾號。 

 01 重構(gòu) JavaGuide

我們經(jīng)常會對自己早期寫的代碼感覺惡心，這是導(dǎo)致很多項目爛尾的很重要的一個原因之一。

寫作也是一樣，我也經(jīng)常覺得自己早期寫的文章像一坨翔。造成這個現(xiàn)象的原因很簡單!我覺得主要可能有兩方面原因：

• 自己沉淀的知識更多，對于某個知識點的理解更加深刻。
• 不同于其他類型文章，技術(shù)類文章本身就需要不斷完善，文章內(nèi)容才會更好。

所以，最近幾個月我一直抽空對 JavaGuide 上早期的一些文章進(jìn)行大篇幅重構(gòu)，比如 Java 基礎(chǔ)、Java 集合框架、 Zookeeper 、Redis 等等。

畢竟，時間有限，自己也還是把主要精力放在寫代碼上。所以，部分文章還沒有開始重構(gòu)，比如數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)部分的內(nèi)容。

就非常期待小伙伴們一起貢獻(xiàn)出自己的力量啊!讓 Guide哥 能多點時間寫代碼，嘿嘿!

02 寫了個簡單的 RPC 框架

我在大學(xué)的時候，就使用過 Dubbo 這類 RPC 框架，對于 RPC 框架的原理也有一點的認(rèn)識。

于是乎!疫情那會，工作也不是很忙，我就想著說自己要不要也寫一個 RPC 框架玩玩。

說做就做!前前后后花了 3 個月，我利用業(yè)余時間手寫一個簡單的 RPC 框架(玩具)，名字叫做 guide-rpc-framework。這個框架是基于 Netty+Kyro+Zookeeper 并且整合了 Spring 來做的。

講真!確實，花費(fèi)了不少精力。雖然，這玩意的原理不難，但是，想寫好確實要花時間。

目前的話，這個項目已經(jīng)有 0.7k 的 star。感謝小伙伴們的支持!

像這樣的開源項目，放到簡歷上絕對是加分項!

而且，我在自己去寫 RPC 框架的時候，加深了自己對于 RPC 框架原理的認(rèn)識。具體落實到代碼實現(xiàn)的過程中，遇到了很多問題，解決問題的過程中也提高了自己的編程能力和解決問題的能力?？偠灾?，造輪子是一種特別能夠提高自己系統(tǒng)編程能力的手段。

03 寫一個簡易版的“Spring Boot”是的!我準(zhǔn)備開始造下一個輪子了，一個簡易版的“Spring Boot”。名字我都起好了，叫做“jsoncat”。

名字沒有特別含義，只是因為這個框架目前定位是只返回 json 類型數(shù)據(jù)給前端，所以就在名字中加上了 json。

其實，說是簡易版的 Spring Boot ，不過是簡單模仿 Spring Boot 提供的功能，自己手寫一個類似的輕量級 HTTP 框架而已。(功能、生態(tài)、穩(wěn)定性等方面肯定不能和 Spring Boot 對比啦!)

具體實現(xiàn)的話，先簡單聊聊，后面會單獨(dú)寫文章來分享。我會使用 Netty 來寫一個簡易的 HTTP Server，主要用來處理 HTTP 請求。其他模塊的話，我會在兼顧代碼可讀性的情況下，盡量減少第三方依賴。所以，整個框架會比較輕量。

另外，代碼也會盡量寫直白點，不故意秀技。我也會將自己寫這個簡易的 HTTP 框架學(xué)到的東西分享出來。當(dāng)然啦!大家想要看源碼的話，我也會將其開源。

寫這個東西只是自己個人的興趣愛好使然，主要也是為了提高自己的編碼能力。推薦小伙伴們也要盡量能夠?qū)⒆约旱南敕ǜ吨T于行動。

理論固然重要，但是脫離于實踐的理論并不可靠。

相比于 CRUD ，自己造個輪子，肯定是更有意思，也更能鍛煉自己的編程能力和解決問題的能力。

目前的想法是，第 1 版至少是能夠讓其正確處理 Get 請求 和 Post 請求。目前的話，我基本已經(jīng)寫完了。相比于之前實現(xiàn)的 RPC 框架來說，這個總體來看，還是稍微簡單一些。

用自己寫的框架處理了一次Post請求