隨著科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的深入發(fā)展，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)為大勢所趨，“數(shù)字科技”應(yīng)運而生。“數(shù)字科技”是一個什么概念呢?“數(shù)字科技”來襲，數(shù)字科技”作為一個新概念如何影響著各行各業(yè)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型呢？

 “數(shù)字科技”來襲，加速企業(yè)轉(zhuǎn)型升級

一、“數(shù)字科技”應(yīng)運而生

當(dāng)今科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在深入發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟已成為第四次工業(yè)革命最重要的特征，數(shù)字技術(shù)是其最核心的內(nèi)容。

中共十九屆五中全會上對“十四五”時期加快數(shù)字發(fā)展，推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，堅定不移建設(shè)數(shù)字中國做出重大部署。世界要攜起手來，堅持在包容中發(fā)展，在共享中創(chuàng)新，讓數(shù)字經(jīng)濟為人類社會創(chuàng)造更美好的未來。

“新基建”也已經(jīng)在2018年經(jīng)濟工作會議提出來，到五中全會也已經(jīng)明確要擴大投資來推動新基建的發(fā)展。

然而，“數(shù)字科技”是一個相對新的概念。目前已經(jīng)有產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，有了新基建的布局，還需要在給數(shù)字經(jīng)濟的基礎(chǔ)研究，特別是產(chǎn)業(yè)和科技結(jié)合的環(huán)節(jié)上，有一個關(guān)于“數(shù)字科技”的準(zhǔn)確提法。

二、“數(shù)字科技”的定義與特征

數(shù)字科技+產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型+新基建正成為三位一體來支撐數(shù)字經(jīng)濟的。

“數(shù)字科技”主要是利用物理世界的數(shù)據(jù)通過算力和算法產(chǎn)生有用的信息和知識，并構(gòu)建與物理世界形成映射關(guān)系的數(shù)字世界，來指導(dǎo)物理世界的經(jīng)濟和社會運行的科學(xué)技術(shù)。

“數(shù)字科技”往上是連著產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟和社會的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，往下又連著傳統(tǒng)的研究的基礎(chǔ)學(xué)科的分類。

“數(shù)字科技”是連接科學(xué)、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的紐帶和橋梁，也是構(gòu)建國家未來數(shù)字經(jīng)濟的基礎(chǔ)的力量。

“數(shù)字科技”能夠推動未來的社會發(fā)展，“數(shù)字科技”的發(fā)展呈現(xiàn)以下三個特征：

（1）一是成為匯聚學(xué)科創(chuàng)新的核心之一。特別是現(xiàn)在的生物技術(shù)領(lǐng)域，如果沒有數(shù)字的技術(shù)和手段沒有辦法取得這個領(lǐng)域的突破。因為這個領(lǐng)域的研究越來越微觀，大分子包括基因，背后都是數(shù)字的技術(shù)。

（2）二是數(shù)字化創(chuàng)新正在推動群體性的交叉融合和突破，這是在學(xué)科上體現(xiàn)學(xué)科的交叉融合，在經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域體現(xiàn)的是產(chǎn)業(yè)交叉融合。

（3）三是正在形成一個網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新的模式。

前三次工業(yè)革命是基礎(chǔ)研究到新的技術(shù)產(chǎn)生，再到推動新的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)變革和需求的應(yīng)用，這是鏈?zhǔn)降摹?/p>

第四次工業(yè)革命是需求應(yīng)用和基礎(chǔ)研究兩端發(fā)力形成一個協(xié)同驅(qū)動的創(chuàng)新特征，這種網(wǎng)絡(luò)化就是在里面，而且短周期快速迭代就變成這個領(lǐng)域創(chuàng)新的主要模式。

三、推動“數(shù)字科技”發(fā)展的措施

基于“數(shù)字經(jīng)濟”和“數(shù)字科技”的理解，國家要在未來的數(shù)字化轉(zhuǎn)型、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展大的進程中，明確“數(shù)字科技”作為國家戰(zhàn)略的組成部分。

（1）一是由國家相關(guān)的部門來牽頭把“數(shù)字科技”這樣的一個戰(zhàn)略能夠融入到國家的數(shù)字經(jīng)濟的戰(zhàn)略、科技的戰(zhàn)略，或者是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略的戰(zhàn)略體系中，變成相關(guān)戰(zhàn)略的支撐或者是組成部分。

（2）二是建一批國家實驗室，一批新型的研發(fā)機構(gòu)，以及一些新的“數(shù)字科技”創(chuàng)新的軟性組織機構(gòu)或者是組織形態(tài)。

（3）三是“數(shù)字科技”要和新基建、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用、集群發(fā)展和平臺建設(shè)要結(jié)合起來。作為國家在“數(shù)字科技”創(chuàng)新方面的領(lǐng)頭羊——深圳，可以在構(gòu)建“數(shù)字科技”體系特別是在基礎(chǔ)研究、平臺建設(shè)、產(chǎn)業(yè)集群方面，吸收或者是融入一些“數(shù)字科技”的概念。

四、龍頭企業(yè)與“數(shù)字科技”的關(guān)系

“數(shù)字科技”領(lǐng)域的創(chuàng)新它有它的一些規(guī)律性。

以美國為代表，美國貝爾實驗室就是企業(yè)內(nèi)的一個研發(fā)機構(gòu)，研發(fā)出了像半導(dǎo)體、網(wǎng)絡(luò)的一些雛形技術(shù)。

其實，第三次工業(yè)革命的信息技術(shù)好多原型技術(shù)，基礎(chǔ)的研究是來源于一些企業(yè)的實驗室。

現(xiàn)在美國一些大的公司，像谷歌、臉書仍然是“數(shù)字科技”創(chuàng)新的領(lǐng)頭羊。特別是現(xiàn)在在人工智能、量子計算的一些前沿領(lǐng)域，像IBM、谷歌它的實驗室仍然是走在技術(shù)創(chuàng)新的前沿。

為什么會這樣？

第一個原因是：“數(shù)字科技”是兩頭拉動的，既是基礎(chǔ)研究的驅(qū)動，又是應(yīng)用創(chuàng)新的拉動，這是它的特征。

在兩頭拉動的過程中，這樣的一些龍頭企業(yè)積累了大量的數(shù)據(jù)，同時它的科技創(chuàng)新有真實的應(yīng)用場景，能夠驅(qū)動他進行技術(shù)的快速迭代，同時又能為他做一些基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性的研究辨別方向。

第二個原因是：有人才，也有組織方面的優(yōu)勢。龍頭企業(yè)能夠吸引更多優(yōu)秀人才為其效力。

第三個原因是：龍頭企業(yè)研發(fā)的投入強度非常高。換言之，這些企業(yè)具有強大的是研發(fā)資金投入保障能力。龍頭企業(yè)既可以聯(lián)動科研院所產(chǎn)學(xué)研合作，又可以聯(lián)動產(chǎn)業(yè)生態(tài)的建設(shè)。

數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的部分企業(yè)已經(jīng)在內(nèi)部成立了實驗室。

例如：華為的2012實驗室；阿里的達摩院等等。部分企業(yè)已經(jīng)進入到研發(fā)的基礎(chǔ)和前沿領(lǐng)域，這是發(fā)展到這個階段已經(jīng)開始呈現(xiàn)像美國早期的貝爾實驗室這樣的一種組織特征。

數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的龍頭企業(yè)還有一些前沿的布局。

例如：華為提出來創(chuàng)新2.0，就是說創(chuàng)新進入到無人區(qū)，就是要突破摩爾定律的限制，突破馮·諾伊曼的計算架構(gòu)，真正開始研發(fā)下一輪的新技術(shù)。

數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的龍頭企業(yè)能夠加快溝通良好行業(yè)生態(tài)。

它們是一方面是在強投入研發(fā)前沿的技術(shù)，另一方面緊緊抓住產(chǎn)業(yè)生態(tài)，構(gòu)建和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，把基礎(chǔ)研究和產(chǎn)業(yè)生態(tài)的應(yīng)用緊密地結(jié)合在一起，形成一個良性循環(huán)。華為比較典型，是鯤鵬生態(tài)體系的構(gòu)建和打造。

[[355717]]

科技是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的引擎，而“數(shù)字科技”作為一個新概念正在影響著各行各業(yè)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型。同時，“數(shù)字科技”已經(jīng)成為當(dāng)下各行各業(yè)向前發(fā)展的必選項，并激發(fā)新業(yè)態(tài)、新模式，助力數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模不斷擴大。