對 精致碼農大佬 說的 Task.Run 會存在 內存泄漏 的思考
一:背景
1. 講故事
這段時間項目延期,加班比較厲害,博客就稍微停了停,不過還是得持續(xù)的技術輸出呀!園子里最近挺熱鬧的,精致碼農大佬分享了三篇文章:
- 為什么要小心使用 Task.Run [https://www.cnblogs.com/willick/p/14078259.html]
- 小心使用 Task.Run 續(xù)篇 [https://www.cnblogs.com/willick/p/14100973.html]
- 小心使用 Task.Run 終篇解惑 [https://mp.weixin.qq.com/s/IMPgSsxTW0LGArfPP7rQXw]
核心代碼如下:
- class Program
- {
- static void Main(string[] args)
- {
- Test();
- Console.ReadLine();
- }
- static void Test()
- {
- var myClass = new MyClass();
- myClass.Foo();
- }
- }
- public class MyClass
- {
- private int _id = 10;
- public Task Foo()
- {
- return Task.Run(() =>
- {
- Console.WriteLine($"Task.Run is executing with ID {_id}");
- });
- }
- }
大意是:Test() 方法執(zhí)行完之后, myClass 本該銷毀,結果發(fā)現 Foo() 方法引用了 _id ,導致 GC 放棄了對 myClass 的回收,從而導致內存泄漏。
如果我的理解有誤,請大家?guī)兔χ刚τ幸馑?,評論區(qū)也是熱鬧非凡,總體看下來發(fā)現還是有很多朋友對 閉包, 內存泄漏,GC 等概念的認知比較模糊,同樣作為技術博主,得要蹭點熱度??????,這篇我準備從這三個方面闡述下我的認知,然后大家再回頭看一下 精致 大佬的文章。
二:對閉包的認知
1. 什么是閉包
我最早接觸閉包的概念是在 js 中,關于閉包的概念,懂得人自然懂,不懂的人得要撓會頭,我準備不從概念而從代碼入手,幫你梳理下,先看核心代碼:
- public class MyClass
- {
- private int _id = 10;
- public Task Foo()
- {
- return Task.Run(() =>
- {
- Console.WriteLine($"Task.Run is executing with ID {_id}");
- });
- }
- }
我發(fā)現很多人迷惑就迷惑在 Task.Run 委托中的 _id,因為它拿的是 MyClass 中的 _id,貌似實現了時空穿越,其實仔細想想很簡單哈, Task.Run 委托中要拿 MyClass._id,就必須把 MyClass 自身的 this 指針作為參數 傳遞給委托,既然有了這個this,啥值還拿不出來哈???遺憾的是 Run 不接受任何 object 參數,所以偽代碼如下:
- public Task Foo()
- {
- return Task.Run((obj) =>
- {
- var self = obj as MyClass;
- Console.WriteLine($"Task.Run is executing with ID {self._id}");
- },this);
- }
上面的代碼我相信大家都看的很清楚了,有些朋友要說了,空口無憑,憑什么你說的就是對的???沒關系,我從 windbg 讓你眼見為實就好啦。。。
2. 使用 windbg 驗證
想驗證其實很簡單,用 windbg 在這條語句 Console.WriteLine($"Task.Run is executing with ID {_id}"); 上放一個斷點,命中之后看一下這個方法的參數列表就好了。
這句代碼在我文件的第 35 行,使用命令 !bpmd Program.cs:35 設置斷點。
- 0:000> !bpmd Program.cs:35
- 0:000> g
- JITTED ConsoleApp4!ConsoleApp4.MyClass.<Foo>b__1_0()
- Setting breakpoint: bp 00007FF83B2C4480 [ConsoleApp4.MyClass.<Foo>b__1_0()]
- Breakpoint 0 hit
- 00007ff8`3b2c4480 55 push rbp
上面的
- 0:009> !clrstack -p
- OS Thread Id: 0x964c (9)
- Child SP IP Call Site
- 000000BF6DB7EF58 00007ff83b2c4480 ConsoleApp4.MyClass.b__1_0() [E:\net5\ConsoleApp1\ConsoleApp4\Program.cs @ 34]
- PARAMETERS:
- this (<CLR reg>) = 0x0000025c26f8ac60
可以看到,這個方法有一個參數 this, 地址是: 0x0000025c26f8ac60,接下來可以用 !do 0x0000025c26f8ac60 試著打印一下,看看到底是什么?
- 0:009> !do 0x0000025c26f8ac60
- Name: ConsoleApp4.MyClass
- MethodTable: 00007ff83b383548
- EEClass: 00007ff83b3926b8
- Size: 24(0x18) bytes
- File: E:\net5\ConsoleApp1\ConsoleApp4\bin\Debug\netcoreapp3.1\ConsoleApp4.dll
- Fields:
- MT Field Offset Type VT Attr Value Name
- 00007ff83b28b1f0 4000001 8 System.Int32 1 instance 10 _id
觀察上面輸出,哈哈,果然不出所料,0x0000025c26f8ac60 就是 ConsoleApp4.MyClass,現在對閉包是不是已經有了新的認識啦???
二:對內存泄漏的認識
1. 何為內存泄漏
英文中有一個詞組叫做 Out of Control,對,就是失去控制了,要想釋放只能 自殺式襲擊 了, 比如說:kill 進程,關機器。
好了,再回到這個例子上來,代碼如下:
- static void Test()
- {
- var myClass = new MyClass();
- myClass.Foo();
- }
當 Test 方法執(zhí)行完成之后,myClass 的棧上引用地址肯定會被抹掉的, 有意思的是此時 Task.Run 中的委托方法肯定還沒有得到線程調度,我又發(fā)現很多人在這一塊想不通了,以為 內存泄漏 了。對吧 ??????
如果你明白了上一節(jié)我所說的,那就很好理解啦,哎,很長時間沒有畫圖分析了,破例了。
可以很清晰的看出,當執(zhí)行完 myClass.Foo(); 語句后,此時有兩個地方引用了 堆上的 MyClass,當 Test 方法執(zhí)行完后, A 引用 會被抹掉,但此時 還有 B 引用 存在,所以這時你不管怎么 GC,堆上的 MyClass 肯定不會被回收,如果說這種情況也算 內存泄漏 的話...
還是那句話,空口無憑,我得拿出證據來,上 windbg 說話。
2. 使用 windbg 查找 B 引用
要想驗證 B 引用的存在,思路很簡單,讓匿名委托方法得不到退出,然后到 托管堆 找一下 MyClass 到底還在被誰引用 即可,接下來稍微修改一下代碼。
- class Program
- {
- static void Main(string[] args)
- {
- Test();
- Console.WriteLine("主線程全部執(zhí)行完畢!");
- Console.ReadLine();
- }
- static void Test()
- {
- var myClass = new MyClass();
- myClass.Foo();
- }
- }
- public class MyClass
- {
- private int _id = 10;
- public Task Foo()
- {
- return Task.Run(() =>
- {
- Console.WriteLine($"Task.Run is executing with ID {_id}");
- Thread.Sleep(int.MaxValue); //故意不讓方法退出
- });
- }
- }
用 !dumpheap -stat -type MyClass 查看堆上的 MyClass 實例,然后用 !gcroot 查看它的引用鏈即可,
- 0:000> !dumpheap -stat -type MyClass
- Statistics:
- MT Count TotalSize Class Name
- 00007ff839d23548 1 24 ConsoleApp4.MyClass
- Total 1 objects
- 0:000> !DumpHeap /d -mt 00007ff839d23548
- Address MT Size
- 00000284e248ac90 00007ff839d23548 24
- 0:000> !gcroot 00000284e248ac90
- Thread 4eb0:
- 0000009CD68FED60 00007FF839C646A6 ConsoleApp4.MyClass.<Foo>b__1_0() [E:\net5\ConsoleApp1\ConsoleApp4\Program.cs @ 39]
- rbp+10: 0000009cd68feda0
- -> 00000284E248AC90 ConsoleApp4.MyClass
果然不出所料,MyClass 的引用正在
三:對GC的認知
除了大對象堆,小對象主要還是采用 三代機制 的老方法,沒啥好說的,不過有一點要注意了,GC 也不會動不動就出來回收的,畢竟工作站模式的GC 在 64 bit 機器上默認有 256M 的內存大小,這 256 M 會分配給 0代 + 1代,說小也不小,如下圖:
其實我想表達的意思是,即使當前有 A,B 兩個引用,實際上 99 % 的情況下都會在同一代中被回收,比如說:第 0 代。
現在都過了十多分鐘了,可以看下 MyClass 的地址 (00000284e248ac90) 當前有沒有被送到 第 1 代?用 !eeheap -gc 把托管堆的 地址段 打出來。
- 0:000> !eeheap -gc
- Number of GC Heaps: 1
- generation 0 starts at 0x00000284E2481030
- generation 1 starts at 0x00000284E2481018
- generation 2 starts at 0x00000284E2481000
可以看到,即使過了十多分鐘,當前 MyClass(00000284e248ac90) 還是在 0 代堆上。
本文轉載自微信公眾號「 一線碼農聊技術 」,可以通過以下二維碼關注。轉載本文請聯系 一線碼農聊技術 公眾號。