自拍偷在线精品自拍偷,亚洲欧美中文日韩v在线观看不卡

Redis緩存總結(jié):淘汰機制、緩存雪崩、數(shù)據(jù)不一致....

開發(fā) 前端 Redis
在實際的工作項目中, 緩存成為高并發(fā)、高性能架構(gòu)的關(guān)鍵組件 ,那么Redis為什么可以作為緩存使用呢?

 https://github.com/Ccww-lx/JavaCommunity

在實際的工作項目中, 緩存成為高并發(fā)、高性能架構(gòu)的關(guān)鍵組件 ,那么Redis為什么可以作為緩存使用呢?首先可以作為緩存的兩個主要特征:

  • 在分層系統(tǒng)中處于內(nèi)存/CPU具有訪問性能良好,

  • 緩存數(shù)據(jù)飽和,有良好的數(shù)據(jù)淘汰機制

由于Redis 天然就具有這兩個特征,Redis基于內(nèi)存操作的,且其具有完善的數(shù)據(jù)淘汰機制,十分適合作為緩存組件。

其中,基于內(nèi)存操作,容量可以為32-96GB,且操作時間平均為100ns,操作效率高。而且數(shù)據(jù)淘汰機制眾多,在Redis 4.0 后就有8種了促使Redis作為緩存可以適用很多場景。

那Redis緩存為什么需要數(shù)據(jù)淘汰機制呢?有哪8種數(shù)據(jù)淘汰機制呢?

數(shù)據(jù)淘汰機制

Redis緩存基于內(nèi)存實現(xiàn)的,則其緩存其容量是有限的,當(dāng)出現(xiàn)緩存被寫滿的情況,那么這時Redis該如何處理呢?

Redis對于緩存被寫滿的情況,Redis就需要緩存數(shù)據(jù)淘汰機制,通過一定淘汰規(guī)則將一些數(shù)據(jù)刷選出來刪除,讓緩存服務(wù)可再使用。那么Redis使用哪些淘汰策略進(jìn)行刷選刪除數(shù)據(jù)?

在Redis 4.0 之后,Redis 緩存淘汰策略6+2種,包括分成三大類:

  • 不淘汰數(shù)據(jù)

    • noeviction ,不進(jìn)行數(shù)據(jù)淘汰,當(dāng)緩存被寫滿后,Redis不提供服務(wù)直接返回錯誤。

  • 在設(shè)置過期時間的鍵值對中,

    • volatile-random ,在設(shè)置過期時間的鍵值對中隨機刪除

    • volatile-ttl ,在設(shè)置過期時間的鍵值對,基于過期時間的先后進(jìn)行刪除,越早過期的越先被刪除。

    • volatile-lru , 基于LRU(Least Recently Used) 算法篩選設(shè)置了過期時間的鍵值對, 最近最少使用的原則來篩選數(shù)據(jù)

    • volatile-lfu ,使用 LFU( Least Frequently Used ) 算法選擇設(shè)置了過期時間的鍵值對, 使用頻率最少的鍵值對,來篩選數(shù)據(jù)。

  • 在所有的鍵值對中,

    • allkeys-random, 從所有鍵值對中隨機選擇并刪除數(shù)據(jù)

    • allkeys-lru, 使用 LRU 算法在所有數(shù)據(jù)中進(jìn)行篩選

    • allkeys-lfu, 使用 LFU 算法在所有數(shù)據(jù)中進(jìn)行篩選

Note: LRU( 最近最少使用,Least Recently Used)算法, LRU維護(hù)一個雙向鏈表 ,鏈表的頭和尾分別表示 MRU 端和 LRU 端,分別代表最近最常使用的數(shù)據(jù)和最近最不常用的數(shù)據(jù)。

LRU 算法在實際實現(xiàn)時,需要用鏈表管理所有的緩存數(shù)據(jù),這會帶來額外的空間開銷。而且,當(dāng)有數(shù)據(jù)被訪問時,需要在鏈表上把該數(shù)據(jù)移動到 MRU 端,如果有大量數(shù)據(jù)被訪問,就會帶來很多鏈表移動操作,會很耗時,進(jìn)而會降低 Redis 緩存性能。

其中,LRU和LFU 基于Redis的對象結(jié)構(gòu) redisObject 的 lru 和 refcount 屬性實現(xiàn)的:

  1. typedef struct redisObject { 
  2. unsigned type:4
  3. unsigned encoding:4
  4. // 對象最后一次被訪問的時間 
  5. unsigned lru:LRU_BITS; /* LRU time (relative to global lru_clock) or 
  6.                           * LFU data (least significant 8 bits frequency 
  7. // 引用計數(shù)               * and most significant 16 bits access time). */ 
  8. int refcount; 
  9. void *ptr; 
  10. } robj; 

Redis 的 LRU 會使用 redisObject 的 lru 記錄最近一次被訪問的時間,隨機選取參數(shù) maxmemory-samples 配置的數(shù)量作為候選集合,在其中選擇 lru 屬性值最小的數(shù)據(jù)淘汰出去。

在實際項目中,那么該如何選擇數(shù)據(jù)淘汰機制呢?

  • 優(yōu)先選擇 allkeys-lru 算法,將最近最常訪問的數(shù)據(jù)留在緩存中,提升應(yīng)用的訪問性能。

  • 有頂置數(shù)據(jù)使用 volatile-lru 算法 ,頂置數(shù)據(jù)不設(shè)置緩存過期時間,其他數(shù)據(jù)設(shè)置過期時間,基于LRU 規(guī)則進(jìn)行篩選 。

在理解了Redis緩存淘汰機制后,來看看Redis作為緩存其有多少種模式呢?

Redis緩存模式

Redis緩存模式基于是否接收寫請求,可以分成只讀緩存和讀寫緩存:

只讀緩存:只處理讀操作,所有的更新操作都在數(shù)據(jù)庫中,這樣數(shù)據(jù)不會有丟失的風(fēng)險。

  • Cache Aside模式

讀寫緩存,讀寫操作都在緩存中執(zhí)行,出現(xiàn)宕機故障,會導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。緩存寫回數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)庫有分成兩種同步和異步:

  • 同步:訪問性能偏低,其更加側(cè)重于保證數(shù)據(jù)可靠性

  • Read-Throug模式

  • Write-Through模式

  • 異步:有數(shù)據(jù)丟失風(fēng)險,其側(cè)重于提供低延遲訪問

  • Write-Behind模式

Cache Aside模式

查詢數(shù)據(jù)先從緩存讀取數(shù)據(jù),如果緩存中不存在,則再到數(shù)據(jù)庫中讀取數(shù)據(jù),獲取到數(shù)據(jù)之后更新到緩存Cache中, 但更新數(shù)據(jù)操作,會先去更新數(shù)據(jù)庫種的數(shù)據(jù),然后將緩存種的數(shù)據(jù)失效。

而且Cache Aside模式會存在并發(fā)風(fēng)險:執(zhí)行讀操作未命中緩存,然后查詢數(shù)據(jù)庫中取數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)已經(jīng)查詢到還沒放入緩存,同時一個更新寫操作讓緩存失效,然后讀操作再把查詢到數(shù)據(jù)加載緩存,導(dǎo)致緩存的臟數(shù)據(jù)。

Read/Write-Throug模式

查詢數(shù)據(jù)和更新數(shù)據(jù)都直接訪問緩存服務(wù), 緩存服務(wù)同步方式地將數(shù)據(jù)更新到數(shù)據(jù)庫 。出現(xiàn)臟數(shù)據(jù)的概率較低,但是就強依賴緩存,對緩存服務(wù)的穩(wěn)定性有較大要求,但同步更新會導(dǎo)致其性能不好。

Write Behind模式

查詢數(shù)據(jù)和更新數(shù)據(jù)都直接訪問緩存服務(wù), 但緩存服務(wù)使用異步方式地將數(shù)據(jù)更新到數(shù)據(jù)庫(通過異步任務(wù)) 速度快,效率會非常高,但是數(shù)據(jù)的一致性比較差,還可能會有數(shù)據(jù)的丟失情況,實現(xiàn)邏輯也較為復(fù)雜。

在實際項目開發(fā)中根據(jù)實際的業(yè)務(wù)場景需求來進(jìn)行選擇緩存模式。那了解上述后,我們的應(yīng)用中為什么需要使用到 redis 緩存呢?

在應(yīng)用使用 Redis 緩存可以提高系統(tǒng)性能和并發(fā),主要體現(xiàn)在

  • 高性能:基于內(nèi)存查詢,KV結(jié)構(gòu),簡單邏輯運算

  • 高并發(fā): Mysql 每秒只能支持2000左右的請求, Redis 輕松每秒1W以上。讓80%以上查詢走緩存,20%以下查詢走數(shù)據(jù)庫,能讓系統(tǒng)吞吐量有很大的提高

雖然使用Redis緩存可以大大提升系統(tǒng)的性能,但是使用了緩存,會出現(xiàn)一些問題,比如,緩存與數(shù)據(jù)庫雙向不一致、緩存雪崩等,對于出現(xiàn)的這些問題該怎么解決呢?

使用緩存常見的問題

使用了緩存,會出現(xiàn)一些問題,主要體現(xiàn)在:

  • 緩存與數(shù)據(jù)庫雙寫不一致

  • 緩存雪崩:  Redis 緩存無法處理大量的應(yīng)用請求,轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)庫層導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫層的壓力激增;

  • 緩存穿透:訪問數(shù)據(jù)不存在在Redis緩存中和數(shù)據(jù)庫中,導(dǎo)致大量訪問穿透緩存直接轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)庫導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫層的壓力激增;

  • 緩存擊穿:緩存無法處理高頻熱點數(shù)據(jù),導(dǎo)致直接高頻訪問數(shù)據(jù)庫導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫層的壓力激增;

緩存與數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)不一致

只讀緩存( Cache Aside 模式)

對于 只讀緩存( Cache Aside 模式) ,讀 操作都發(fā)生在緩存中 ,數(shù)據(jù)不一致只會發(fā)生在 刪改操作 上(新增操作不會,因為新增只會在數(shù)據(jù)庫處理),當(dāng)發(fā)生刪改操作時,緩存將數(shù)據(jù)中標(biāo)志為無效和更新數(shù)據(jù)庫。因此在更新數(shù)據(jù)庫和刪除緩存值的過程中,無論這兩個操作的執(zhí)行順序誰先誰后,只要有一個操作失敗了就會出現(xiàn)數(shù)據(jù)不一致的情況。

總結(jié)出, 當(dāng)不存在并發(fā)的情況使用重試機制(消息隊列使用),當(dāng)存在高并發(fā)的情況,使用延遲雙刪除(在第一次刪除后,睡眠一定時間后,再進(jìn)行刪除) ,具體如下:

操作順序 是否高并發(fā) 潛在問題 現(xiàn)象 應(yīng)對方案
先刪除緩存,再更新數(shù)據(jù)庫 緩存刪除成功,數(shù)據(jù)庫更新失敗 讀到數(shù)據(jù)庫的舊值 重試機制(數(shù)據(jù)庫更新)
先更新數(shù)據(jù)庫,再刪除緩存 數(shù)據(jù)庫更新成功,緩存刪除失敗 讀到緩存的舊值 重試機制(緩存刪除)
先刪除緩存,再更新數(shù)據(jù)庫 緩存刪除后,尚未更新數(shù)據(jù)庫,有并發(fā)讀請求 并發(fā)讀請求讀到數(shù)據(jù)庫舊值,并更新到緩存,導(dǎo)致之后的讀請求讀到舊值 延遲雙刪()
先更新數(shù)據(jù)庫,再刪除緩存 數(shù)據(jù)庫更新成功,尚未刪除緩存 讀到緩存的舊值 不一致的情況短暫存在,對業(yè)務(wù)影響較小

NOTE:

延遲雙刪除偽代碼:

  1. redis.delKey(X) 
  2. db.update(X) 
  3. Thread.sleep(N) 
  4. redis.delKey(X) 

讀寫緩存(Read/Write-Throug、Write Behind模式 )

對于讀寫緩存,寫操作都發(fā)生在緩存中,后再更新數(shù)據(jù)庫,只要有一個操作失敗了就會出現(xiàn)數(shù)據(jù)不一致的情況。

總結(jié)出,當(dāng)不存在并發(fā)的情況使用重試機制(消息隊列使用),當(dāng)存在高并發(fā)的情況,使用分布鎖。具體如下:

操作順序 是否高    并發(fā) 潛在問題 現(xiàn)象 應(yīng)對方案
先更新緩存,再更新數(shù)據(jù)庫 緩存更新成功,數(shù)據(jù)庫更新失敗 會從緩存中讀到最新值,短期影響不大 重試機制(數(shù)據(jù)庫更新)
先更新數(shù)據(jù)庫,再更新緩存 數(shù)據(jù)庫更新成功,緩存更新失敗 會從緩存讀到舊值 重試機制(緩存刪除)
先更新數(shù)據(jù)庫,再更新緩存 寫+讀并發(fā) 線程A先更新數(shù)據(jù)庫,之后線程B讀取數(shù)據(jù),之后線程A更新緩存 B會命中緩存,讀取到舊值 A更新緩存前,對業(yè)務(wù)有短暫影響
先更新緩存,再更新數(shù)據(jù)庫 寫+讀并發(fā) 線程A先更新緩存成功,之后線程B讀取數(shù)據(jù),此時線程B命中緩存,讀取到最新值后返回,之后線程A更新數(shù)據(jù)庫成功 B會命中緩存,讀取到最新值 業(yè)務(wù)沒影響
先更新數(shù)據(jù)庫,再更新緩存 寫+寫并發(fā) 線程A和線程B同時更新同一條數(shù)據(jù),更新數(shù)據(jù)庫的順序是先A后B,但更新緩存時順序是先B后A,這會導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫和緩存的不一致 數(shù)據(jù)庫和緩存的不一致 寫操作加分布式鎖
先更新緩存,再更新數(shù)據(jù)庫 寫+寫并發(fā) 線程A和線程B同時更新同一條數(shù)據(jù),更新緩存的順序是先A后B,但是更新數(shù)據(jù)庫的順序是先B后A,這也會導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫和緩存的不一致 數(shù)據(jù)庫和緩存的不一致 寫操作加分布式鎖

緩存雪崩

緩存雪崩,由于緩存中有大量數(shù)據(jù)同時過期失效或者緩存出現(xiàn)宕機,大量的應(yīng)用請求無法在 Redis 緩存中進(jìn)行處理,進(jìn)而發(fā)送到數(shù)據(jù)庫層導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫層的壓力激增,嚴(yán)重的會造成數(shù)據(jù)庫宕機。

對于緩存中有大量數(shù)據(jù)同時過期,導(dǎo)致大量請求無法得到處理, 解決方式:

  • 數(shù)據(jù)預(yù)熱, 將發(fā)生大并發(fā)訪問前手動觸發(fā)加載緩存不同的key, 可以避免在用戶請求的時候,先查詢數(shù)據(jù)庫

  • 設(shè)置不同的過期時間,讓緩存失效的時間點盡量均勻

  • 雙層緩存策略, 在原始緩存上加上拷貝緩存,原始緩存失效時可以訪問拷貝緩存,且原始緩存失效時間設(shè)置為短期,拷貝緩存設(shè)置為長期

  • 服務(wù)降級 , 發(fā)生緩存雪崩時,針對不同的數(shù)據(jù)采取不同的降級方案,比如,非核心數(shù)據(jù)直接返回預(yù)定義信息、空值或是錯誤信息

對于緩存出現(xiàn)宕機,解決方式:

  • 業(yè)務(wù)系統(tǒng)中實現(xiàn)服務(wù)熔斷或請求限流機制,防止大量訪問導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫出現(xiàn)宕機

緩存穿透

緩存穿透,數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)庫和緩存中都不存在,這樣就導(dǎo)致查詢數(shù)據(jù),在緩存中找不到對應(yīng) key 的 value ,都要去數(shù)據(jù)庫再查詢一遍,然后返回空(相當(dāng)于進(jìn)行了兩次無用的查詢)。

當(dāng)有大量訪問請求,且其繞過緩存直接查數(shù)據(jù)庫,導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫層的壓力激增,嚴(yán)重的會造成數(shù)據(jù)庫宕機。

對于緩存穿透,解決方式:

  • 緩存空值或缺省值,當(dāng)一個查詢返回的數(shù)據(jù)為空時, 空結(jié)果也將進(jìn)行緩存,并將它的過期時間設(shè)置比較短,下次訪問直接從緩存中取值,避免了把大量請求發(fā)送給數(shù)據(jù)庫處理,造成數(shù)據(jù)庫出問題。

  • 布隆過濾器( BloomFilter ),將所有可能查詢數(shù)據(jù) key 哈希到一個足夠大的 bitmap 中 , 在查詢的時候先去 BloomFilter 去查詢 key 是否存在,如果不存在就直接返回,存在再去查詢緩存,緩存中沒有再去查詢數(shù)據(jù)庫 ,從而避免了數(shù)據(jù)庫層的壓力激增出現(xiàn)宕機。

緩存擊穿

緩存擊穿,針對某個訪問非常頻繁的熱點數(shù)據(jù)過期失效,導(dǎo)致訪問無法在緩存中進(jìn)行處理,進(jìn)而會有導(dǎo)致大量的直接請求數(shù)據(jù)庫,從而使得數(shù)據(jù)庫層的壓力激增,嚴(yán)重的會造成數(shù)據(jù)庫宕機。

對于緩存擊穿,解決方式:

  • 不設(shè)置過期時間,對于訪問特別頻繁的熱點數(shù)據(jù),不設(shè)置過期時間。

總結(jié)

在大多數(shù)業(yè)務(wù)場景下,Redis緩存作為只讀緩存使用。針對只讀緩存來說, 優(yōu)先使用先更新數(shù)據(jù)庫再刪除緩存的方法保證數(shù)據(jù)一致性 。

其中,緩存雪崩,緩存穿透,緩存擊穿三大問題的原因和解決方式

問題 原因 解決方式
緩存雪崩

大量數(shù)據(jù)同時過期失

效緩存出現(xiàn)宕機

數(shù)據(jù)預(yù)熱

設(shè)置不同的過期時間

雙層緩存策略

服務(wù)降級

服務(wù)熔斷

限流機制

緩存穿透 數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)庫和緩存中都不存在

緩存空值或缺省

值布隆過濾器( BloomFilter )

緩存擊穿 訪問非常頻繁的熱點數(shù)據(jù)過期失效 對于訪問特別頻繁的熱點數(shù)據(jù),不設(shè)置過期時間

 

責(zé)任編輯:張燕妮 來源: Ccww技術(shù)博客
相關(guān)推薦

2018-07-15 08:18:44

緩存數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)

2021-04-18 15:01:56

緩存系統(tǒng)數(shù)據(jù)

2024-05-11 07:37:43

數(shù)據(jù)Redis策略

2021-12-26 14:32:11

緩存數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)

2025-04-08 09:00:00

數(shù)據(jù)庫緩存架構(gòu)

2022-12-13 08:15:42

緩存數(shù)據(jù)競爭

2023-04-14 07:34:19

2019-03-27 13:56:39

緩存雪崩穿透

2019-08-07 10:25:41

數(shù)據(jù)庫緩存技術(shù)

2023-03-10 13:33:00

緩存穿透緩存擊穿緩存雪崩

2019-10-12 14:19:05

Redis數(shù)據(jù)庫緩存

2017-06-20 09:42:52

網(wǎng)絡(luò)安全法數(shù)據(jù)隱私法網(wǎng)絡(luò)安全

2020-05-12 10:43:22

Redis緩存數(shù)據(jù)庫

2024-04-11 13:45:14

Redis數(shù)據(jù)庫緩存

2019-02-13 11:04:42

系統(tǒng)緩存軟件

2021-06-05 09:01:01

Redis緩存雪崩緩存穿透

2020-06-01 22:09:48

緩存緩存同步緩存誤用

2025-04-03 09:51:37

2022-12-14 08:23:30

2023-12-22 10:19:19

數(shù)據(jù)庫鎖機制
點贊
收藏

51CTO技術(shù)棧公眾號