Redis緩存總結(jié):淘汰機制、緩存雪崩、數(shù)據(jù)不一致....
https://github.com/Ccww-lx/JavaCommunity
在實際的工作項目中, 緩存成為高并發(fā)、高性能架構(gòu)的關(guān)鍵組件 ,那么Redis為什么可以作為緩存使用呢?首先可以作為緩存的兩個主要特征:
-
在分層系統(tǒng)中處于內(nèi)存/CPU具有訪問性能良好,
-
緩存數(shù)據(jù)飽和,有良好的數(shù)據(jù)淘汰機制
由于Redis 天然就具有這兩個特征,Redis基于內(nèi)存操作的,且其具有完善的數(shù)據(jù)淘汰機制,十分適合作為緩存組件。
其中,基于內(nèi)存操作,容量可以為32-96GB,且操作時間平均為100ns,操作效率高。而且數(shù)據(jù)淘汰機制眾多,在Redis 4.0 后就有8種了促使Redis作為緩存可以適用很多場景。
那Redis緩存為什么需要數(shù)據(jù)淘汰機制呢?有哪8種數(shù)據(jù)淘汰機制呢?
數(shù)據(jù)淘汰機制
Redis緩存基于內(nèi)存實現(xiàn)的,則其緩存其容量是有限的,當(dāng)出現(xiàn)緩存被寫滿的情況,那么這時Redis該如何處理呢?
Redis對于緩存被寫滿的情況,Redis就需要緩存數(shù)據(jù)淘汰機制,通過一定淘汰規(guī)則將一些數(shù)據(jù)刷選出來刪除,讓緩存服務(wù)可再使用。那么Redis使用哪些淘汰策略進(jìn)行刷選刪除數(shù)據(jù)?
在Redis 4.0 之后,Redis 緩存淘汰策略6+2種,包括分成三大類:
-
不淘汰數(shù)據(jù)
-
noeviction ,不進(jìn)行數(shù)據(jù)淘汰,當(dāng)緩存被寫滿后,Redis不提供服務(wù)直接返回錯誤。
-
-
在設(shè)置過期時間的鍵值對中,
-
volatile-random ,在設(shè)置過期時間的鍵值對中隨機刪除
-
volatile-ttl ,在設(shè)置過期時間的鍵值對,基于過期時間的先后進(jìn)行刪除,越早過期的越先被刪除。
-
volatile-lru , 基于LRU(Least Recently Used) 算法篩選設(shè)置了過期時間的鍵值對, 最近最少使用的原則來篩選數(shù)據(jù)
-
volatile-lfu ,使用 LFU( Least Frequently Used ) 算法選擇設(shè)置了過期時間的鍵值對, 使用頻率最少的鍵值對,來篩選數(shù)據(jù)。
-
-
在所有的鍵值對中,
-
allkeys-random, 從所有鍵值對中隨機選擇并刪除數(shù)據(jù)
-
allkeys-lru, 使用 LRU 算法在所有數(shù)據(jù)中進(jìn)行篩選
-
allkeys-lfu, 使用 LFU 算法在所有數(shù)據(jù)中進(jìn)行篩選
-
Note: LRU( 最近最少使用,Least Recently Used)算法, LRU維護(hù)一個雙向鏈表 ,鏈表的頭和尾分別表示 MRU 端和 LRU 端,分別代表最近最常使用的數(shù)據(jù)和最近最不常用的數(shù)據(jù)。
LRU 算法在實際實現(xiàn)時,需要用鏈表管理所有的緩存數(shù)據(jù),這會帶來額外的空間開銷。而且,當(dāng)有數(shù)據(jù)被訪問時,需要在鏈表上把該數(shù)據(jù)移動到 MRU 端,如果有大量數(shù)據(jù)被訪問,就會帶來很多鏈表移動操作,會很耗時,進(jìn)而會降低 Redis 緩存性能。
其中,LRU和LFU 基于Redis的對象結(jié)構(gòu) redisObject
的 lru
和 refcount
屬性實現(xiàn)的:
- typedef struct redisObject {
- unsigned type:4;
- unsigned encoding:4;
- // 對象最后一次被訪問的時間
- unsigned lru:LRU_BITS; /* LRU time (relative to global lru_clock) or
- * LFU data (least significant 8 bits frequency
- // 引用計數(shù) * and most significant 16 bits access time). */
- int refcount;
- void *ptr;
- } robj;
Redis
的 LRU
會使用 redisObject
的 lru
記錄最近一次被訪問的時間,隨機選取參數(shù) maxmemory-samples
配置的數(shù)量作為候選集合,在其中選擇 lru
屬性值最小的數(shù)據(jù)淘汰出去。
在實際項目中,那么該如何選擇數(shù)據(jù)淘汰機制呢?
-
優(yōu)先選擇
allkeys-lru
算法,將最近最常訪問的數(shù)據(jù)留在緩存中,提升應(yīng)用的訪問性能。 -
有頂置數(shù)據(jù)使用
volatile-lru
算法 ,頂置數(shù)據(jù)不設(shè)置緩存過期時間,其他數(shù)據(jù)設(shè)置過期時間,基于LRU 規(guī)則進(jìn)行篩選 。
在理解了Redis緩存淘汰機制后,來看看Redis作為緩存其有多少種模式呢?
Redis緩存模式
Redis緩存模式基于是否接收寫請求,可以分成只讀緩存和讀寫緩存:
只讀緩存:只處理讀操作,所有的更新操作都在數(shù)據(jù)庫中,這樣數(shù)據(jù)不會有丟失的風(fēng)險。
讀寫緩存,讀寫操作都在緩存中執(zhí)行,出現(xiàn)宕機故障,會導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。緩存寫回數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)庫有分成兩種同步和異步:
-
同步:訪問性能偏低,其更加側(cè)重于保證數(shù)據(jù)可靠性
-
Read-Throug模式
-
Write-Through模式
-
異步:有數(shù)據(jù)丟失風(fēng)險,其側(cè)重于提供低延遲訪問
-
Write-Behind模式
Cache Aside模式
查詢數(shù)據(jù)先從緩存讀取數(shù)據(jù),如果緩存中不存在,則再到數(shù)據(jù)庫中讀取數(shù)據(jù),獲取到數(shù)據(jù)之后更新到緩存Cache中, 但更新數(shù)據(jù)操作,會先去更新數(shù)據(jù)庫種的數(shù)據(jù),然后將緩存種的數(shù)據(jù)失效。
而且Cache Aside模式會存在并發(fā)風(fēng)險:執(zhí)行讀操作未命中緩存,然后查詢數(shù)據(jù)庫中取數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)已經(jīng)查詢到還沒放入緩存,同時一個更新寫操作讓緩存失效,然后讀操作再把查詢到數(shù)據(jù)加載緩存,導(dǎo)致緩存的臟數(shù)據(jù)。
Read/Write-Throug模式
查詢數(shù)據(jù)和更新數(shù)據(jù)都直接訪問緩存服務(wù), 緩存服務(wù)同步方式地將數(shù)據(jù)更新到數(shù)據(jù)庫 。出現(xiàn)臟數(shù)據(jù)的概率較低,但是就強依賴緩存,對緩存服務(wù)的穩(wěn)定性有較大要求,但同步更新會導(dǎo)致其性能不好。
Write Behind模式
查詢數(shù)據(jù)和更新數(shù)據(jù)都直接訪問緩存服務(wù), 但緩存服務(wù)使用異步方式地將數(shù)據(jù)更新到數(shù)據(jù)庫(通過異步任務(wù)) 速度快,效率會非常高,但是數(shù)據(jù)的一致性比較差,還可能會有數(shù)據(jù)的丟失情況,實現(xiàn)邏輯也較為復(fù)雜。
在實際項目開發(fā)中根據(jù)實際的業(yè)務(wù)場景需求來進(jìn)行選擇緩存模式。那了解上述后,我們的應(yīng)用中為什么需要使用到 redis
緩存呢?
在應(yīng)用使用 Redis
緩存可以提高系統(tǒng)性能和并發(fā),主要體現(xiàn)在
-
高性能:基于內(nèi)存查詢,KV結(jié)構(gòu),簡單邏輯運算
-
高并發(fā):
Mysql
每秒只能支持2000左右的請求,Redis
輕松每秒1W以上。讓80%以上查詢走緩存,20%以下查詢走數(shù)據(jù)庫,能讓系統(tǒng)吞吐量有很大的提高
雖然使用Redis緩存可以大大提升系統(tǒng)的性能,但是使用了緩存,會出現(xiàn)一些問題,比如,緩存與數(shù)據(jù)庫雙向不一致、緩存雪崩等,對于出現(xiàn)的這些問題該怎么解決呢?
使用緩存常見的問題
使用了緩存,會出現(xiàn)一些問題,主要體現(xiàn)在:
-
緩存與數(shù)據(jù)庫雙寫不一致
-
緩存雪崩: Redis 緩存無法處理大量的應(yīng)用請求,轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)庫層導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫層的壓力激增;
-
緩存穿透:訪問數(shù)據(jù)不存在在Redis緩存中和數(shù)據(jù)庫中,導(dǎo)致大量訪問穿透緩存直接轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)庫導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫層的壓力激增;
-
緩存擊穿:緩存無法處理高頻熱點數(shù)據(jù),導(dǎo)致直接高頻訪問數(shù)據(jù)庫導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫層的壓力激增;
緩存與數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)不一致
只讀緩存( Cache Aside
模式)
對于 只讀緩存( Cache Aside
模式) ,讀 操作都發(fā)生在緩存中 ,數(shù)據(jù)不一致只會發(fā)生在 刪改操作 上(新增操作不會,因為新增只會在數(shù)據(jù)庫處理),當(dāng)發(fā)生刪改操作時,緩存將數(shù)據(jù)中標(biāo)志為無效和更新數(shù)據(jù)庫。因此在更新數(shù)據(jù)庫和刪除緩存值的過程中,無論這兩個操作的執(zhí)行順序誰先誰后,只要有一個操作失敗了就會出現(xiàn)數(shù)據(jù)不一致的情況。
總結(jié)出, 當(dāng)不存在并發(fā)的情況使用重試機制(消息隊列使用),當(dāng)存在高并發(fā)的情況,使用延遲雙刪除(在第一次刪除后,睡眠一定時間后,再進(jìn)行刪除) ,具體如下:
操作順序
是否高并發(fā)
潛在問題
現(xiàn)象
應(yīng)對方案
先刪除緩存,再更新數(shù)據(jù)庫
否
緩存刪除成功,數(shù)據(jù)庫更新失敗
讀到數(shù)據(jù)庫的舊值
重試機制(數(shù)據(jù)庫更新)
先更新數(shù)據(jù)庫,再刪除緩存
否
數(shù)據(jù)庫更新成功,緩存刪除失敗
讀到緩存的舊值
重試機制(緩存刪除)
先刪除緩存,再更新數(shù)據(jù)庫
是
緩存刪除后,尚未更新數(shù)據(jù)庫,有并發(fā)讀請求
并發(fā)讀請求讀到數(shù)據(jù)庫舊值,并更新到緩存,導(dǎo)致之后的讀請求讀到舊值
延遲雙刪()
先更新數(shù)據(jù)庫,再刪除緩存
是
數(shù)據(jù)庫更新成功,尚未刪除緩存
讀到緩存的舊值
不一致的情況短暫存在,對業(yè)務(wù)影響較小
NOTE:
延遲雙刪除偽代碼:
- redis.delKey(X)
- db.update(X)
- Thread.sleep(N)
- redis.delKey(X)
讀寫緩存(Read/Write-Throug、Write Behind模式 )
對于讀寫緩存,寫操作都發(fā)生在緩存中,后再更新數(shù)據(jù)庫,只要有一個操作失敗了就會出現(xiàn)數(shù)據(jù)不一致的情況。
總結(jié)出,當(dāng)不存在并發(fā)的情況使用重試機制(消息隊列使用),當(dāng)存在高并發(fā)的情況,使用分布鎖。具體如下:
操作順序
是否高 并發(fā)
潛在問題
現(xiàn)象
應(yīng)對方案
先更新緩存,再更新數(shù)據(jù)庫
否
緩存更新成功,數(shù)據(jù)庫更新失敗
會從緩存中讀到最新值,短期影響不大
重試機制(數(shù)據(jù)庫更新)
先更新數(shù)據(jù)庫,再更新緩存
否
數(shù)據(jù)庫更新成功,緩存更新失敗
會從緩存讀到舊值
重試機制(緩存刪除)
先更新數(shù)據(jù)庫,再更新緩存
寫+讀并發(fā)
線程A先更新數(shù)據(jù)庫,之后線程B讀取數(shù)據(jù),之后線程A更新緩存
B會命中緩存,讀取到舊值
A更新緩存前,對業(yè)務(wù)有短暫影響
先更新緩存,再更新數(shù)據(jù)庫
寫+讀并發(fā)
線程A先更新緩存成功,之后線程B讀取數(shù)據(jù),此時線程B命中緩存,讀取到最新值后返回,之后線程A更新數(shù)據(jù)庫成功
B會命中緩存,讀取到最新值
業(yè)務(wù)沒影響
先更新數(shù)據(jù)庫,再更新緩存
寫+寫并發(fā)
線程A和線程B同時更新同一條數(shù)據(jù),更新數(shù)據(jù)庫的順序是先A后B,但更新緩存時順序是先B后A,這會導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫和緩存的不一致
數(shù)據(jù)庫和緩存的不一致
寫操作加分布式鎖
先更新緩存,再更新數(shù)據(jù)庫
寫+寫并發(fā)
線程A和線程B同時更新同一條數(shù)據(jù),更新緩存的順序是先A后B,但是更新數(shù)據(jù)庫的順序是先B后A,這也會導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫和緩存的不一致
數(shù)據(jù)庫和緩存的不一致
寫操作加分布式鎖
緩存雪崩
緩存雪崩,由于緩存中有大量數(shù)據(jù)同時過期失效或者緩存出現(xiàn)宕機,大量的應(yīng)用請求無法在 Redis 緩存中進(jìn)行處理,進(jìn)而發(fā)送到數(shù)據(jù)庫層導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫層的壓力激增,嚴(yán)重的會造成數(shù)據(jù)庫宕機。
對于緩存中有大量數(shù)據(jù)同時過期,導(dǎo)致大量請求無法得到處理, 解決方式:
-
數(shù)據(jù)預(yù)熱, 將發(fā)生大并發(fā)訪問前手動觸發(fā)加載緩存不同的key, 可以避免在用戶請求的時候,先查詢數(shù)據(jù)庫
-
設(shè)置不同的過期時間,讓緩存失效的時間點盡量均勻
-
雙層緩存策略, 在原始緩存上加上拷貝緩存,原始緩存失效時可以訪問拷貝緩存,且原始緩存失效時間設(shè)置為短期,拷貝緩存設(shè)置為長期
-
服務(wù)降級 , 發(fā)生緩存雪崩時,針對不同的數(shù)據(jù)采取不同的降級方案,比如,非核心數(shù)據(jù)直接返回預(yù)定義信息、空值或是錯誤信息
對于緩存出現(xiàn)宕機,解決方式:
-
業(yè)務(wù)系統(tǒng)中實現(xiàn)服務(wù)熔斷或請求限流機制,防止大量訪問導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫出現(xiàn)宕機
緩存穿透
緩存穿透,數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)庫和緩存中都不存在,這樣就導(dǎo)致查詢數(shù)據(jù),在緩存中找不到對應(yīng) key
的 value
,都要去數(shù)據(jù)庫再查詢一遍,然后返回空(相當(dāng)于進(jìn)行了兩次無用的查詢)。
當(dāng)有大量訪問請求,且其繞過緩存直接查數(shù)據(jù)庫,導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫層的壓力激增,嚴(yán)重的會造成數(shù)據(jù)庫宕機。
對于緩存穿透,解決方式:
-
緩存空值或缺省值,當(dāng)一個查詢返回的數(shù)據(jù)為空時, 空結(jié)果也將進(jìn)行緩存,并將它的過期時間設(shè)置比較短,下次訪問直接從緩存中取值,避免了把大量請求發(fā)送給數(shù)據(jù)庫處理,造成數(shù)據(jù)庫出問題。
-
布隆過濾器( BloomFilter ),將所有可能查詢數(shù)據(jù)
key
哈希到一個足夠大的bitmap
中 , 在查詢的時候先去BloomFilter
去查詢key
是否存在,如果不存在就直接返回,存在再去查詢緩存,緩存中沒有再去查詢數(shù)據(jù)庫 ,從而避免了數(shù)據(jù)庫層的壓力激增出現(xiàn)宕機。
緩存擊穿
緩存擊穿,針對某個訪問非常頻繁的熱點數(shù)據(jù)過期失效,導(dǎo)致訪問無法在緩存中進(jìn)行處理,進(jìn)而會有導(dǎo)致大量的直接請求數(shù)據(jù)庫,從而使得數(shù)據(jù)庫層的壓力激增,嚴(yán)重的會造成數(shù)據(jù)庫宕機。
對于緩存擊穿,解決方式:
-
不設(shè)置過期時間,對于訪問特別頻繁的熱點數(shù)據(jù),不設(shè)置過期時間。
總結(jié)
在大多數(shù)業(yè)務(wù)場景下,Redis緩存作為只讀緩存使用。針對只讀緩存來說, 優(yōu)先使用先更新數(shù)據(jù)庫再刪除緩存的方法保證數(shù)據(jù)一致性 。
其中,緩存雪崩,緩存穿透,緩存擊穿三大問題的原因和解決方式
大量數(shù)據(jù)同時過期失 效緩存出現(xiàn)宕機 數(shù)據(jù)預(yù)熱 設(shè)置不同的過期時間 雙層緩存策略 服務(wù)降級 服務(wù)熔斷 限流機制 緩存空值或缺省 值布隆過濾器( BloomFilter )
問題
原因
解決方式
緩存雪崩
緩存穿透
數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)庫和緩存中都不存在
緩存擊穿
訪問非常頻繁的熱點數(shù)據(jù)過期失效
對于訪問特別頻繁的熱點數(shù)據(jù),不設(shè)置過期時間