[[380041]]

本文轉(zhuǎn)自雷鋒網(wǎng)，如需轉(zhuǎn)載請至雷鋒網(wǎng)官網(wǎng)申請授權(quán)。

據(jù)外媒報道，2月1日，澳大利亞總理Scott Morrison表示：“如果谷歌繼續(xù)威脅澳大利亞退出搜索引擎等關(guān)鍵服務(wù)，未來另一巨頭微軟會將其完全替代，并吞下谷歌退出留下的市場真空。”

這次發(fā)言，意味著谷歌和澳大利亞兩者之間法案矛盾已經(jīng)進(jìn)一步激化。

雷鋒網(wǎng)了解到，兩者之間的矛盾主要是因?yàn)榘拇罄麃啝款^向互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)推行的數(shù)字媒體法。該法案是澳大利亞競爭和消費(fèi)者委員會在2020年夏天提出。

法案允許出版機(jī)構(gòu)集體或單獨(dú)同科技巨頭談判以達(dá)成媒體內(nèi)容付費(fèi)協(xié)議，并且設(shè)置3個月達(dá)成付費(fèi)協(xié)議的時限。

谷歌和臉書均對該法案表達(dá)了不滿。谷歌認(rèn)為法案里面的條款，侵害了自身的利益，要求修改“在3年時間內(nèi)向媒體出版機(jī)構(gòu)支付十多億美元的內(nèi)容使用費(fèi)”等條款。

在該法案被提交議會的當(dāng)日，1月12日，谷歌公司就調(diào)整了其在澳大利亞地區(qū)的搜索與新聞算法，使一些用戶屏蔽部分澳大利亞商業(yè)媒體的鏈接，包括《衛(wèi)報》澳大利亞版、《澳大利亞金融評論報》等媒體。

谷歌的一位發(fā)言人表示：“谷歌公司正在進(jìn)行一些實(shí)驗(yàn)，覆蓋澳大利亞地區(qū)1%的谷歌用戶，以衡量谷歌新聞業(yè)務(wù)與谷歌搜索業(yè)務(wù)之間的影響力。”

1月19號在澳議會參議院聽證會上，谷歌澳大利亞高管再次表示：“澳大利亞數(shù)字媒體法草案行不通，如果該草案通過成為法律，谷歌除了在澳關(guān)停搜索服務(wù)之外，沒有別的選擇。”

臉書澳大利亞和新西蘭董事總經(jīng)理Will Easton也表示：“將停止澳大利亞用戶在臉書及旗下instagram上分享新聞。”阻撓該法案的推行。

不過很快，澳大利亞就給與了回應(yīng)。

澳大利亞總理Scott Morrison此前表示：“法律由澳大利亞政府和議會制定，如果愿意接受，我們歡迎，但我們絕不接受威脅。”

近年來，澳大利亞當(dāng)?shù)孛襟w公司的廣告收入正在被互聯(lián)網(wǎng)所壟斷，讀者在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽媒體所發(fā)布的新聞，使媒體公司喪失了流量，減少了付費(fèi)訂閱。

澳大利亞當(dāng)?shù)匮芯繖C(jī)構(gòu)統(tǒng)計，自2019年1月以來，澳大利亞全國已有200多家新聞機(jī)構(gòu)削減了業(yè)務(wù)、暫時關(guān)閉或永久關(guān)閉。每100澳元數(shù)字廣告費(fèi)用中，就有81澳元流向了谷歌和臉書。

需要注意的是，在這場傳統(tǒng)媒體和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的流量矛盾中，澳大利亞并非唯一反抗者。

2020年4月，法國監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾裁定谷歌濫用市場主導(dǎo)地位，并勒令谷歌與該國新聞機(jī)構(gòu)進(jìn)行談判，為新聞內(nèi)容付費(fèi)。

1月21日，谷歌正式向法國新聞總聯(lián)盟（APIG）妥協(xié)。兩者共同宣布達(dá)成版權(quán)費(fèi)用支付框架協(xié)議，新聞機(jī)構(gòu)可以從在線平臺上收取顯示授權(quán)費(fèi)用。這在谷歌的歷史上尚屬首次也是唯一一次。