Sam Altman 的博客全文如下：

我在 OpenAI 的工作每天都提醒我社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化的重要性，而這些變化要比大多數(shù)人所認(rèn)為的來得更早。會(huì)思考和學(xué)習(xí)的軟件將更多地承擔(dān)人類現(xiàn)在做的事情，甚至更多力量將從勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向資本。如果不據(jù)此調(diào)整公共策略，則大多數(shù)人的生活將比今天糟糕。

我們需要設(shè)計(jì)一個(gè)新系統(tǒng)——擁抱這一技術(shù)未來，并對(duì)未來占最多價(jià)值的資產(chǎn)（企業(yè)和土地）征稅，從而對(duì)即將產(chǎn)生的財(cái)富進(jìn)行公平分配，以緩解未來社會(huì)的分裂，使每個(gè)人都能獲益。

未來五年，會(huì)思考的計(jì)算機(jī)程序?qū)⒛軌蜃x取法律文件，提供醫(yī)療建議。未來十年，它們將執(zhí)行流水線工作，甚至成為必備品。再之后數(shù)十年，它們能夠做幾乎所有事情，包括提出新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，進(jìn)而拓展人類對(duì)「everything」的定義。

技術(shù)革命勢(shì)不可當(dāng)。創(chuàng)新的遞歸循環(huán)將加速這場(chǎng)革命，并帶來三項(xiàng)關(guān)鍵結(jié)果：

技術(shù)革命將創(chuàng)造驚人的財(cái)富。一旦 AI「加入勞動(dòng)力市場(chǎng)」，多種勞動(dòng)力的價(jià)格將下跌并趨近于零；

世界飛速變化，因而需要同樣的策略調(diào)整，以對(duì)財(cái)富進(jìn)行分配，確保更多人追求想要的生活；

如果我們得到這些權(quán)利，那么我們可以把人類的生活水平提升至以往無法想象的程度。

目前，我們正處于這場(chǎng)技術(shù)變革的開端，我們擁有創(chuàng)造未來的寶貴機(jī)會(huì)。而這不是簡單地解決目前的社會(huì)和政治問題，它必須為完全不同的社會(huì)而設(shè)計(jì)。未將這一即將到來的轉(zhuǎn)變考慮在內(nèi)的政策規(guī)劃將失敗，就像農(nóng)業(yè)社會(huì)或封建社會(huì)的組織原則在今天也會(huì)失敗一樣。

Sam Altman 描述了未來世界，以及如何適應(yīng)它。

1. AI 革命

把時(shí)間尺度縮小來看，技術(shù)進(jìn)展呈指數(shù)曲線。想想 15 年前的世界還沒有智能手機(jī)，150 年前沒有內(nèi)燃機(jī)、沒有家電，1500 年前沒有工業(yè)機(jī)器，15000 年前甚至沒有農(nóng)業(yè)。

即將到來的變革將聚焦人類最獨(dú)特且突出的能力：思考、創(chuàng)造、理解和推理。在三次偉大的技術(shù)革命——農(nóng)業(yè)、工業(yè)、計(jì)算革命之后，我們將迎來第四次變革：AI 革命。如果社會(huì)整體對(duì)此進(jìn)行負(fù)責(zé)任的管理，它將為每個(gè)人帶來足夠的財(cái)富。

未來 100 年，我們的技術(shù)進(jìn)步將比人類第一次控制火、創(chuàng)造車輪之后的漫長時(shí)間里都要大得多。我們已經(jīng)構(gòu)建出能夠?qū)W習(xí)、做事的 AI 系統(tǒng)，雖然它們還很粗糙，但發(fā)展趨勢(shì)很清晰。

2. 摩爾定律適用于一切事物

享有好的生活通常有兩種途徑：個(gè)人掙更多錢（即個(gè)人更加富有），或物價(jià)降低（每個(gè)人都更加富有）。財(cái)富即購買力：我們能獲取什么，取決于我們擁有多少資源。

增加社會(huì)財(cái)富的最好方式是降低物價(jià)，不管是食品還是電子游戲。技術(shù)將快速推動(dòng)多個(gè)行業(yè)的物價(jià)下跌，例如半導(dǎo)體和摩爾定律：同樣價(jià)格所能購買到的芯片能力每兩年翻一番。

在過去幾十年中，美國的電視機(jī)、計(jì)算機(jī)和娛樂成本都在下降，但其他成本則顯著上升，最明顯的當(dāng)屬房產(chǎn)、醫(yī)療和高等教育。如果這些成本繼續(xù)飆升，則僅依靠財(cái)富的重新分配無法產(chǎn)生好的效果。

AI 將降低產(chǎn)品和服務(wù)的成本，因?yàn)樵诠?yīng)鏈中勞動(dòng)力成本占大頭。如果機(jī)器人能夠在你已有的土地上建房子，并使用太陽能，則建房成本基本上相當(dāng)于租機(jī)器人的價(jià)格。如果機(jī)器人是被其他機(jī)器人制造的呢？租這類機(jī)器人將比租人類制造的機(jī)器人成本更低。

類似地，我們可以想象 AI 醫(yī)生比人類醫(yī)生更擅長診斷疾病，AI 教師能夠判斷和解釋學(xué)生不懂的問題。

「Moore’s Law for everything」應(yīng)該成為無法支付想要之物的一代的吶喊。這聽起來有些烏托邦，但技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)它（在某些案例中甚至已經(jīng)實(shí)現(xiàn)）。想象這樣一個(gè)世界：房子、教育、食品、衣服…… 萬事萬物的價(jià)格每兩年就便宜一半。

而人類將發(fā)現(xiàn)新的工作，正如我們?cè)诿繄?chǎng)技術(shù)革命后所做的那樣。由于物質(zhì)極大豐富，我們將擁有極大的自由度來創(chuàng)造。

3. 每個(gè)個(gè)體的資本主義

穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)需要兩個(gè)組件：增長和包容。經(jīng)濟(jì)增長的重要性在于大多數(shù)人希望自己的生活水平每年都有提升。在零和世界中，如果經(jīng)濟(jì)沒有增長或增長幅度很小，則民主將產(chǎn)生敵對(duì)情緒，因?yàn)槿巳讼Ｍ麖谋舜四抢锏玫藉X。在敵對(duì)之后將是不信任和兩極化。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的世界中，「狗咬狗」現(xiàn)象要少得多，因?yàn)槿巳硕嘹A局面更加容易。

經(jīng)濟(jì)包容性意味著每個(gè)人擁有合理的機(jī)會(huì)獲取支持其想要生活的資源。經(jīng)濟(jì)包容性的重要性在于公平，這會(huì)帶來穩(wěn)定社會(huì)，讓大多數(shù)人分到最大的餡餅份額。并且，它可以帶來更多經(jīng)濟(jì)增長。

資本是經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)大引擎，因?yàn)樗?jiǎng)勵(lì)那些使資產(chǎn)增值的人，這對(duì)于創(chuàng)造和分配技術(shù)收益是一套行之有效的激勵(lì)機(jī)制。但是其代價(jià)是「不均」。

一定程度的不均是 ok 的，沒有一個(gè)社會(huì)可以為每個(gè)人提供完全均等的機(jī)會(huì)，否則這個(gè)社會(huì)不會(huì)長久。

解決不均問題的傳統(tǒng)方式是征稅，但效果并不好，未來效果可能還會(huì)更差。盡管未來人們還有工作，但許多崗位不會(huì)像今天這樣帶來大量經(jīng)濟(jì)價(jià)值。隨著 AI 生產(chǎn)世界上大多數(shù)基礎(chǔ)物資和服務(wù)，人類將擁有更多時(shí)間陪伴自己在意的人、照顧其他人、欣賞藝術(shù)和自然，或者為社會(huì)公益而工作。

因此，我們應(yīng)該對(duì)資本征稅，而不是對(duì)勞動(dòng)力征稅，我們應(yīng)該將這些稅收作為向公民直接分配所有權(quán)和財(cái)富的機(jī)會(huì)。也就是說，改進(jìn)資本主義的最好方式是使每個(gè)人作為股權(quán)持有者直接獲益。這個(gè)想法并不新穎，但隨著 AI 越來越強(qiáng)大并創(chuàng)造出更多財(cái)富，這將具備新的可實(shí)施性。財(cái)富的兩個(gè)主要來源將是：企業(yè)，尤其是利用 AI 的企業(yè)；土地（供應(yīng)量固定）。

實(shí)現(xiàn)這兩種稅收有很多種方式。在很長一段時(shí)間里，或許大部分其它稅收將被取消。

我們可以建立一個(gè)叫做「American Equity Fund」（美國股票基金會(huì)）的組織，每年對(duì)企業(yè)征收折合市值 2.5% 的稅（以股份的方式轉(zhuǎn)給基金會(huì)），對(duì)所有私人持有土地收取 2.5% 的稅（以現(xiàn)金形式支付）。

所有 18 歲以上公民每年都能獲得現(xiàn)金和股票形式的分紅。人們可以使用這筆錢購買所需或想要的任意商品或服務(wù)，如更好的教育、醫(yī)療、房產(chǎn)，或者創(chuàng)辦公司。政府資助行業(yè)中不斷上升的成本將帶來真實(shí)的壓力，因?yàn)楦嗳嗽谑袌?chǎng)中選擇其自己擁有股權(quán)企業(yè)的服務(wù)。

只要國家實(shí)施更好的管理，每位公民將每年從基金會(huì)獲得更多錢。伴隨著經(jīng)濟(jì)自決權(quán)，他們將享有更多自由、力量、自主性和機(jī)會(huì)。貧民大大減少，更多人嘗試去過自己想要的生活。

以股票形式支付的稅收將在企業(yè)、投資者和公民之間進(jìn)行利益協(xié)調(diào)，而對(duì)利潤征稅無法實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，這是其關(guān)鍵區(qū)別。企業(yè)利潤可以被偽裝、延期或轉(zhuǎn)移，而且通常與股價(jià)不相關(guān)。但每個(gè)擁有亞馬遜股票的人都希望股價(jià)上漲。由于個(gè)人資產(chǎn)的增值與國家資產(chǎn)密切相關(guān)，因而每個(gè)人都希望看到國家經(jīng)濟(jì)增長。

19 世紀(jì)末，美國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Henry George 提出土地稅，這一概念得到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的廣泛支持。土地價(jià)值受到關(guān)注，是因?yàn)樯鐣?huì)圍繞它運(yùn)作：企業(yè)圍繞著一片土地運(yùn)作并形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，如到達(dá)這里的公共交通、附近的餐館和咖啡店等。由于土地主不用完成這些工作，因此讓完成這些工作的更大型社會(huì)共享土地價(jià)值是公平的做法。

如果每個(gè)人都擁有一定份額的美國價(jià)值，那么每個(gè)人都希望美國變得更好：創(chuàng)新中的集體產(chǎn)權(quán)和國家的成功將刺激我們。新的社會(huì)契約將為每個(gè)人兜底，而不是設(shè)置無人可以擁有的上限，人們的共同信念是技術(shù)能夠且必須實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富的良性循環(huán)。

在人人都能作為所有權(quán)人從資本獲利的世界里，大家共同關(guān)注的焦點(diǎn)將是如何使世界「更好」，而不是「不那么糟」。這些方法比看起來還要不同，當(dāng)社會(huì)聚焦前者時(shí)，它就能做得更好。簡而言之，「更好」意味著使餡餅盡可能大，「不那么糟」則意味著盡可能公平地分配餡餅。這兩種都可以提升人們的生活標(biāo)準(zhǔn)，但持續(xù)增長只發(fā)生在餡餅增大的時(shí)刻。

4. 實(shí)現(xiàn)與故障排除

支撐「American Equity Fund」的財(cái)富數(shù)量將是極大的。按市值估算，光美國的公司價(jià)值就有 50 萬億美元。假設(shè)這在過去一個(gè)世紀(jì)是勻速發(fā)展的，那么在下一個(gè)十年它至少翻一番。

美國還有價(jià)值約 30 萬億美元的私有土地。假設(shè)這一價(jià)值在未來十年也翻倍，那么這將比歷史速度更快，但隨著世界真正開始理解 AI 將帶來的轉(zhuǎn)變，土地作為未來少數(shù)真正有限的資產(chǎn)將以更快的速度增值。

當(dāng)然，如果我們對(duì)土地持有加稅，則其價(jià)值將會(huì)降低，這對(duì)于社會(huì)是好事，因?yàn)檫@使得基礎(chǔ)資源更易獲取，并鼓勵(lì)投資而不是炒地。短期內(nèi)企業(yè)的價(jià)值也將降低，盡管它們將繼續(xù)表現(xiàn)良好。

我們有理由假設(shè)，這類稅收會(huì)導(dǎo)致土地價(jià)值和企業(yè)資產(chǎn)降低 15%（不過這只需幾年就可以恢復(fù)）。

在上述假設(shè)下，十年后美國 2.5 億成年人每人每年將獲得 13500 美元。如果 AI 加速經(jīng)濟(jì)增長，則分紅還將更高，但即使沒有 AI 加速，13500 美元的購買力也遠(yuǎn)超當(dāng)下，因?yàn)榧夹g(shù)將極大地降低商品與服務(wù)的成本。有效的購買力每年都會(huì)顯著上升。

對(duì)于企業(yè)而言，每年發(fā)相當(dāng)于市值 2.5% 的新股來支付稅費(fèi)是最簡單的事情。很顯然，企業(yè)可以通過離岸經(jīng)營來逃稅，但從美國獲取一定比例的收入這一簡單測(cè)試將解決該擔(dān)憂。更大的問題在于鼓勵(lì)企業(yè)回報(bào)股東，而不是將利益重新投入到企業(yè)發(fā)展中。

如果我們只對(duì)上市企業(yè)收稅，這會(huì)促使企業(yè)保持私有狀況。對(duì)于年收入超過 10 億美元的私有企業(yè)，我們也應(yīng)使其稅費(fèi)累積特定（有限）年限，直到其上市。如果它們長期保持私有狀況，則我們將令其以現(xiàn)金形式繳稅。

我們需要設(shè)計(jì)該系統(tǒng)，以防止人們只愿意自己掙更多錢。美國憲法修正案中對(duì)稅收可允許范圍的制定將成為強(qiáng)大的保障。稅收不應(yīng)阻礙經(jīng)濟(jì)增長，例如企業(yè)稅率必須小于其平均增長率。

我們還需要一個(gè)穩(wěn)健的系統(tǒng)來量化土地的真實(shí)價(jià)值。一種方式是利用一組強(qiáng)大的聯(lián)邦估價(jià)員，另一種方式是令當(dāng)?shù)卣瓿稍u(píng)估，就像它們現(xiàn)在確定財(cái)產(chǎn)稅那樣。地方政府將使用相同的估值收稅。但是，如果某一年轄區(qū)內(nèi)一定比例的銷售額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于或低于當(dāng)?shù)卣墓乐?，則轄區(qū)內(nèi)所有其他財(cái)產(chǎn)將被重新評(píng)估。

理論上最優(yōu)的系統(tǒng)是只對(duì)土地價(jià)值征稅，而不對(duì)在其之上做出的改建收稅。而在實(shí)踐中，土地價(jià)值可能越來越難評(píng)估，因此我們可能需要對(duì)二者皆征稅。

最后，人們不應(yīng)借出、售賣或抵押其未來分紅，否則我們將無法真正解決公平分配財(cái)產(chǎn)的問題。政府可以采取措施使此類交易無法執(zhí)行。

5. 轉(zhuǎn)至新系統(tǒng)

偉大的未來并不復(fù)雜：我們需要用技術(shù)來創(chuàng)造更多財(cái)富，再用政策進(jìn)行公平分配。必要的事物將價(jià)格低廉，每個(gè)人都有足夠的錢去購買它們。隨著這個(gè)系統(tǒng)愈發(fā)流行，擁抱它的政策制定者將得到獎(jiǎng)賞：他們自己也將更受歡迎。

在大蕭條時(shí)期，美國總統(tǒng)富蘭克林 · 羅斯福能夠?qū)崿F(xiàn)巨大的社會(huì)安全網(wǎng)，在那之前五年沒人能夠預(yù)想到。我們現(xiàn)在正處于類似的時(shí)刻。因此，有益于商業(yè)和人民的運(yùn)動(dòng)將團(tuán)結(jié)廣泛的選民。

建立「American Equity Fund」并緩解過渡性沖擊的一種具備政治可行性的方式是，立法逐步過渡至 2.5% 的稅率。自該法律通過后，一旦 GDP 上漲 50%，則實(shí)行 2.5% 的稅率。從小型分布開始將激勵(lì)和幫助人們適應(yīng)新的未來。GDP 增長達(dá) 50% 聽起來需要很長時(shí)間，但當(dāng) AI 上場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)增長將非常迅猛。對(duì)企業(yè)和土地這兩種基本資產(chǎn)類型征稅后，我們或許將減少大量其他稅。

變革不可阻擋。擁抱變化并為此制定規(guī)劃，我們就可以利用它們創(chuàng)造一個(gè)更公平、幸福、繁榮的社會(huì)。未來將比想象中更加美好。