[[394966]]

近日，Heavy Reading發(fā)布了全新的“云原生5G核心網(wǎng)運營商調(diào)查”報告，報告顯示，有32%的受訪者表示他們的公司已經(jīng)部署了5G核心網(wǎng)并投入使用，到2021年底還將有27%的企業(yè)計劃部署5G核心網(wǎng)，還有23%的受訪者表示將在2022年底之前部署。

When does your company expect to deploy 5G core and offer standalone 5G in the public wide area network?

其中，絕大多數(shù)企業(yè)(64%)選擇部署5G核心網(wǎng)的理由是為了提供更好的服務(wù)。

What is the PRIMARY reason for your company to deploy a 5G core in your public wide area network?

網(wǎng)絡(luò)切片作為5G服務(wù)的一大利器只能夠在5G核心網(wǎng)上實現(xiàn)。調(diào)查結(jié)果顯示，48%的人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)切片是“有吸引力”的，但對于網(wǎng)絡(luò)切片是否真的具有強大的業(yè)務(wù)案例還是表示“不確定”。這表明大多數(shù)受訪者對于5G網(wǎng)絡(luò)切片的商業(yè)前景仍然存在疑問。

How attractive is network slicing as a commercial proposition for your company?

云基礎(chǔ)設(shè)施的選擇對于5G核心網(wǎng)的部署和運營方式至關(guān)重要。云基礎(chǔ)設(shè)施還會對性能和可管理性產(chǎn)生直接影響，例如，吞吐量、自動化、安全性等。基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)和平臺即服務(wù)(PaaS)之間的選擇是運營商在規(guī)劃和部署5G核心網(wǎng)時必須做出的最關(guān)鍵、影響最深遠的決定之一。

What is your infrastructure/platform strategy for your 5G core?

調(diào)查結(jié)果顯示，有45%的受訪者選擇了IaaS，高于PaaS(32%)和全棧式集成供應(yīng)商(23%)。不過，對于大型運營商來說，還是更傾向于選擇PaaS。

可以看到，受訪者相對更喜歡IaaS模式，即運營商在自己的數(shù)據(jù)中心提供計算、網(wǎng)絡(luò)和存儲資源，而供應(yīng)商則提供基礎(chǔ)設(shè)施軟件和5G核心網(wǎng)應(yīng)用。這在網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化(NFV)中很常見，它的優(yōu)點是運營商和供應(yīng)商可以及時優(yōu)化5G核心網(wǎng)的性能。

其次是32%的人支持PaaS。在這個模式下運營商還提供云基礎(chǔ)設(shè)施軟件(操作系統(tǒng)，runtime，編排等)，在這些軟件上可以部署供應(yīng)商的5G核心網(wǎng)應(yīng)用。這就要求運營商承擔(dān)更大的責(zé)任，并且需要更高水平的內(nèi)部技能和能力。它的優(yōu)勢在于運營商可以為所有網(wǎng)絡(luò)功能(或許還有IT應(yīng)用)創(chuàng)建一個通用的私有電信云平臺，從而減少孤島和廠商鎖定。

其中，在年收入超過50億美元的運營商工作的受訪者表示更傾向于選擇PaaS(44%)，而IaaS為41%，全棧式集成供應(yīng)商16%。相反，在年收入低于50億美元的運營商工作的受訪者中，有23%選擇了PaaS，49%選擇了IaaS，全棧式集成供應(yīng)商選擇了16%。這種差異反映了企業(yè)的云技術(shù)戰(zhàn)略，在某種程度上也反映了運營商技術(shù)團隊的能力。

總的來說，目前的主流選擇是PaaS和IaaS，并且已經(jīng)在部署中得到了體現(xiàn)。Heavy Reading表示，預(yù)計PaaS和容器即服務(wù)(CaaS)將在長期部署中占主導(dǎo)地位，特別是在5G核心網(wǎng)工作負載越來越接近邊緣的情況下。