排查Dubbo接口重復(fù)注銷問題，我發(fā)現(xiàn)了一個巧妙的設(shè)計
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號「捉蟲大師」，作者捉蟲大師。轉(zhuǎn)載本文請聯(lián)系捉蟲大師公眾號。
背景
我在公司內(nèi)負(fù)責(zé)自研的dubbo注冊中心相關(guān)工作，群里經(jīng)常接到業(yè)務(wù)方反饋dubbo接口注銷報錯。經(jīng)排查，確定是同一個接口調(diào)用了兩次注銷接口導(dǎo)致，由于我們的注冊中心注銷接口不能重復(fù)調(diào)用，調(diào)用第二次會因為實例已經(jīng)注銷而報實例找不到的錯誤。
雖然這個報錯僅會打印一條錯誤日志，不影響業(yè)務(wù)，但本著 follow through的精神，我決定還是一探究竟，更何況重復(fù)注銷也增加了應(yīng)用的結(jié)束時間，影響了發(fā)布回滾速度。
問題復(fù)現(xiàn)
拿到業(yè)務(wù)方的dubbo版本，基于開源2.7.3內(nèi)部定制的一個版本，該版本修改主要涉及安全漏洞修復(fù)以及一些業(yè)務(wù)適配，寫了個demo跑起來，然后kill，發(fā)現(xiàn)果然報錯了。
為了確定不是內(nèi)部修改導(dǎo)致的問題，用開源的2.7.3版本再次測試，發(fā)現(xiàn)還是報錯。
同時為了確定這是一個bug，我將dubbo版本修改為2.7.7做測試，發(fā)現(xiàn)該版本不再報錯。
說明了重復(fù)注銷至少是開源dubbo 2.7.3的一個bug，在更高的2.7.7版本中已經(jīng)被修復(fù)。
于是有了解決方案：升級dubbo，但如果這么簡單就沒有這篇文章了。
內(nèi)部的dubbo已經(jīng)做了修改，想升級得把改動merge到新版本，比較費勁
就算升級了內(nèi)部的dubbo版本，也不可能這么快速推動業(yè)務(wù)方升級
所以應(yīng)該首先找到bug是哪里導(dǎo)致的，其次看注冊中心的擴展是否可以修復(fù)這個問題，如果不能修復(fù)，就只能在內(nèi)部的dubbo版本中修復(fù)該問題。
問題排查
懷疑ShutdownHook
由于這幾天研究過ShutdownHook(點擊查看原文跳轉(zhuǎn)《ShutdownHook原理》)，第一時間懷疑ShutdownHook可能有問題。
dubbo 2.7.3代碼有關(guān)ShutdownHook的實現(xiàn)在DubboShutdownHook類，順著代碼梳理出如下關(guān)系
看到dubbo本身和spring都注冊了ShutdownHook，更加懷疑這里是不是ShutdownHook注冊重復(fù)了。于是debug看看是否是注冊重復(fù)了，這里給一個小經(jīng)驗，IntelliIDEA調(diào)試ShutdownHook執(zhí)行時，要手動kill進程才會觸發(fā)debug，點IDE上的關(guān)閉按鈕不會觸發(fā)
在DubboShutdownHook.doDestroy打上斷點，debug發(fā)現(xiàn)只會執(zhí)行一次，這說明spring和dubbo的ShutdownHook只會注冊一次，這是怎么實現(xiàn)的呢?經(jīng)過很多次測試，發(fā)現(xiàn)了dubbo一個很牛逼的設(shè)計。
DubboShutdownHook中有register和unregister方法，分別是注冊和注銷ShutdownHook，在這兩個方法上都打上斷點，在程序啟動時發(fā)現(xiàn)這樣一個有趣的執(zhí)行順序：
總結(jié)一下是dubbo本身注冊了ShutdownHook，但如果用到了spring框架，spring框架在初始化時注銷了dubbo注冊的ShutdownHook，這樣就只保留了spring的ShutdownHook，真是秒啊!實現(xiàn)的代碼只有這短短幾行
- public static void addApplicationContext(ApplicationContext context) {
- CONTEXTS.add(context);
- if (context instanceof ConfigurableApplicationContext) {
- ((ConfigurableApplicationContext) context).registerShutdownHook();
- DubboShutdownHook.getDubboShutdownHook().unregister();
- }
- BeanFactoryUtils.addApplicationListener(context, SHUTDOWN_HOOK_LISTENER);
- }
于是懷疑的ShutdownHook問題被證明沒有任何問題了。
從注銷堆棧繼續(xù)排查
能穩(wěn)定復(fù)現(xiàn)的問題一定很好排查，借助IDE的debug來看兩次注銷的調(diào)用堆棧，在注冊中心擴展的unregister方法處加斷點，可以看到如下兩次來源不同的堆棧信息
代碼中體現(xiàn)是
也就是說一次ShutdownHook執(zhí)行，觸發(fā)了兩次注銷。
接下來就比較好排查了，一步一步debug，這里解釋下
- AbstractRegistryFactory.destroyAll()是銷毀所有注冊中心，銷毀時會調(diào)研注冊中心的注銷接口
- destroyProtocols是銷毀所有的protocol，注冊中心的protocol在銷毀時拿到registry，然后調(diào)用了registry的注銷接口
那么dubbo 2.7.7是如何避免這個問題的呢?
在dubbo 2.7.7的代碼中，注冊中心的protocol在銷毀時獲取注冊中心稍微增加了點代碼
原來在注冊中心被銷毀后，destroyed變量被置為true，從而在registry protocol再次獲取注冊中心時，已經(jīng)拿不到了原先的注冊中心了，拿到的是一個空的注冊中心，調(diào)用注銷，自然沒有什么效果。
追溯了下github，這次PR是
https://github.com/apache/dubbo/pull/5450
這個修復(fù)在2.7.5就已經(jīng)修復(fù)了
總結(jié)
- dubbo重復(fù)注銷問題存在于2.7.0 ~ 2.7.4版本，2.7.5修復(fù)，zk注冊中心不會報錯，可能無法感知，但它確實存在，也會拖慢應(yīng)用的關(guān)閉速度
- 通過追查發(fā)現(xiàn)，其實該問題可以在注冊中心的擴展中解決，讓registry的destroy只能被調(diào)用一次
- 遇到無論多小的問題，有空都去鉆研下，你會收貨一些新知識，比如這次dubbo中ShutdownHook如此巧妙的設(shè)計
