如何設(shè)計(jì)領(lǐng)域特定語(yǔ)言，實(shí)現(xiàn)終極業(yè)務(wù)抽象？

作者： Phodal 2021-06-07 21:02:44

本文所寫的皆是外部 DSL，即『不同于應(yīng)用系統(tǒng)主要使用語(yǔ)言』的語(yǔ)言。創(chuàng)建外部 DSL 和創(chuàng)建一種通用目的的編程語(yǔ)言的過程是相似的，它可以是編譯型或者解釋型的。

在過去的幾年里，我一直從事于各種領(lǐng)域定義語(yǔ)言的設(shè)計(jì)，包含 unflow、guarding、datum、forming 等。在我剛?cè)腴T這個(gè)領(lǐng)域的時(shí)候，我從《領(lǐng)域特定語(yǔ)言》、《編程語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)模式》等，一直研究到龍書等。我漸漸掌握了領(lǐng)域特定語(yǔ)言設(shè)計(jì)的一些技巧，也能快速(相對(duì)于過去)設(shè)計(jì)出一個(gè)領(lǐng)域特定語(yǔ)言。

所以，我在想我應(yīng)該總結(jié)一下相關(guān)的套路。這樣一來，也可以在未來驗(yàn)證現(xiàn)在的思路是否正確：

定義呈現(xiàn)模式。
提煉領(lǐng)域特定名詞。
設(shè)計(jì)關(guān)聯(lián)關(guān)系與語(yǔ)法。
實(shí)現(xiàn)語(yǔ)法解析。
演進(jìn)語(yǔ)言的設(shè)計(jì)。

領(lǐng)域特定語(yǔ)言

領(lǐng)域特定語(yǔ)言(英語(yǔ)：domain-specific language、DSL)指的是專注于某個(gè)應(yīng)用程序領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言。

通用目的編程語(yǔ)言的源代碼和外部 DSL 的源代碼之間的主要區(qū)別在于，經(jīng)過編譯的 DSL 通常不會(huì)直接產(chǎn)生可執(zhí)行的程序(但是它確實(shí)可以)。大多數(shù)情況下，外部 DSL 可以轉(zhuǎn)換為一種與核心應(yīng)用程序的操作環(huán)境相兼容的資源，也可以轉(zhuǎn)換為用于構(gòu)建核心應(yīng)用的通用目的編程語(yǔ)言。—— Vaughn Vernon

簡(jiǎn)單場(chǎng)景下的領(lǐng)域特定語(yǔ)言，只是將特定的源碼轉(zhuǎn)換為特定的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。如 JSON 便是一種 DSL，在 Java 語(yǔ)言里，需要將它轉(zhuǎn)換為對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)類。復(fù)雜場(chǎng)景下的領(lǐng)域特定語(yǔ)言，可以直接編譯為可執(zhí)行程序。

外部 DSL 的麻煩點(diǎn)在于：

語(yǔ)法設(shè)計(jì)
語(yǔ)法解析
IDE 支持

當(dāng)然了，它的優(yōu)點(diǎn)也很明顯：

讓不懂編程的業(yè)務(wù)專家(領(lǐng)域?qū)＜?快速編寫核心邏輯。
領(lǐng)域邏輯與具體編程語(yǔ)言無關(guān)
平臺(tái)無關(guān)。

更多的信息，建議去閱讀《領(lǐng)域特定語(yǔ)言》一書。

定義呈現(xiàn)模式

領(lǐng)域特定語(yǔ)言嘛，從需求上就是對(duì)于業(yè)務(wù)呈現(xiàn)的簡(jiǎn)化。根據(jù)不同的呈現(xiàn)模式，去解析源碼，得到我們所需要的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

呈現(xiàn)模式

如下是常見的的領(lǐng)域特定語(yǔ)言的使用模式 [wiki_dsl]：

獨(dú)立的工具，如 Makefile
在編譯時(shí)或?qū)崟r(shí)轉(zhuǎn)換為宿主語(yǔ)言
嵌入式領(lǐng)域特定語(yǔ)言
……

可以參見維基百科，我就不再去翻譯了。

[wikidsl]: https://en.wikipedia.org/wiki/Domain-specificlanguage

定義數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

從通用語(yǔ)言的編譯過程來看：

詞法分析器，分析輸入的字符流，得到符號(hào)流。
語(yǔ)法分析，分析符號(hào)流，得到語(yǔ)法樹
語(yǔ)義分析，分析語(yǔ)法樹，得到新的語(yǔ)法樹
中間代碼生成器，分析語(yǔ)法樹，得到中間表示形式
……

步驟 1~4，對(duì)于通用語(yǔ)言和領(lǐng)域特定語(yǔ)言來說都是極為類似的。唯一擁有區(qū)別的是這個(gè)中間表示形式，對(duì)于領(lǐng)域特定語(yǔ)言來說，我們場(chǎng)景的原因，這里往往是我們所需要的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

當(dāng)然了，從某種意義上來說，AST(抽象語(yǔ)法樹)也是一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，只不過它是一種中間的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。所以，有時(shí)候在設(shè)計(jì)的時(shí)候，我就偷懶直接輸出中間表示了。

提煉領(lǐng)域特定名詞

這個(gè)環(huán)節(jié)的過程，實(shí)現(xiàn)上和 DDD(領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì))里的提煉問題域以獲取領(lǐng)域知識(shí)是頗為相似的。同樣的這個(gè)過程中，通過與領(lǐng)域?qū)＜业膮f(xié)作，我們才能獲得更好的領(lǐng)域特定語(yǔ)言。

從用例開始

用例，或譯使用案例、用況，是軟件工程或系統(tǒng)工程中對(duì)系統(tǒng)如何反應(yīng)外界請(qǐng)求的描述，是一種通過用戶的使用場(chǎng)景來獲取需求的技術(shù)。

在進(jìn)行領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)協(xié)作時(shí)，我們需要與領(lǐng)域?qū)＜依斫庥脩粼谶@個(gè)過程中，進(jìn)行的一系列操作，以提煉我們所需要的統(tǒng)一語(yǔ)言。而其中的用例能描述達(dá)到目標(biāo)所需的步驟，包含用戶和系統(tǒng)之間的交互。

在創(chuàng)建領(lǐng)域特定語(yǔ)言的時(shí)候，這個(gè)過程對(duì)于我們來說，也是類似的：與領(lǐng)域?qū)＜乙黄饏f(xié)作，從用例開始提煉。它也可以直接由現(xiàn)有的代碼中提煉而來。

從已有用例入手

對(duì)于已有系統(tǒng)來說，用例可以由：

與領(lǐng)域?qū)＜医涣鳙@取。與領(lǐng)域?qū)＜伊奶?，是我們獲得用例的最好方式。記錄用例，從而獲得關(guān)鍵信息。

從現(xiàn)有的代碼中提取。

在 ArchUnit 中提取架構(gòu)規(guī)劃上的設(shè)計(jì)便是：

classes().that().resideInAPackage("..foo..") 
.should().onlyHaveDependentClassesThat().resideInAnyPackage("..source.one..", "..f

對(duì)應(yīng)的，我們?cè)?Guarding 的設(shè)計(jì)是：

class(resideIn "..foo..") dependent package(resideIn ["..source.one..", "..foo.."]

在 Guarding 中設(shè)計(jì)的是針對(duì)主流的編程語(yǔ)言，所以在語(yǔ)法上會(huì)盡量與編程語(yǔ)言無關(guān)。

提取關(guān)鍵字、值、屬性

在獲得了用例作為輸入條件之后，我們就需要從中提取一些關(guān)鍵信息，如關(guān)鍵字、值、屬性等等。

如下是我在設(shè)計(jì) Guarding DSL 時(shí)，從 ArchUnit 提取的一小部分關(guān)鍵信息：

package: 
  dependOn 
 
class: 
  implement 
  annotation 
  annotatedWith 
 
expression: 
  and 
  or 
  not 
  equals 
  only

接著，我們就可以依據(jù)這些信息，展開它們的關(guān)聯(lián)設(shè)計(jì)，進(jìn)而設(shè)計(jì)我們的語(yǔ)法。

設(shè)計(jì)關(guān)聯(lián)關(guān)系與語(yǔ)法

在設(shè)計(jì)領(lǐng)域特定語(yǔ)言時(shí)，我們主要以實(shí)現(xiàn)領(lǐng)域中的用例作為目標(biāo)：

使用 DSL 描述一個(gè)用例
先不考慮語(yǔ)法實(shí)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)大部分用例的 DSL 草稿版本
對(duì)齊不同用例 DSL 中的差異
考慮一些非常規(guī)的用例，添加額外的屬性

名詞關(guān)系與邏輯設(shè)計(jì)

領(lǐng)域特定語(yǔ)言，所針對(duì)的是特定領(lǐng)域。在特定的領(lǐng)域里，都會(huì)使用特定的詞匯來描述相關(guān)之間的關(guān)系。這個(gè)關(guān)系，便是我們?cè)O(shè)計(jì)語(yǔ)法的一個(gè)關(guān)鍵。

如在 Java 語(yǔ)言里，使用： implement、 extends 來表示兩個(gè)類之間的關(guān)系。而為了表示包之間的關(guān)系，則會(huì)有： dependent、 resideIn 等等的關(guān)系。

實(shí)現(xiàn)用例

實(shí)現(xiàn)用例并不是一個(gè)復(fù)雜的過程，只是要符合人類的思維習(xí)慣，并盡可能地簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)。不過，覺得注意的是，我們應(yīng)該留下一些證據(jù)來告訴未來的自己：我們當(dāng)時(shí)是為什么考慮的。

在設(shè)計(jì) DSL 時(shí)，我往往會(huì)創(chuàng)建一個(gè) sample 文件，以記錄過程中，對(duì)于不同的要素的思索。如我在設(shè)計(jì) Guarding DSL 里，使用了一個(gè) 0.0.1.sample 文本文件，來描述早期版本的語(yǔ)法示例：

# 正則表達(dá)式 
package(match("^/app")) endsWith "Connection"; 
 
package("..home..")::name should not contains(matching("")); 
 
# 簡(jiǎn)化的比較 
class::name.len should < 20;

通過一些注釋來讓自己優(yōu)化設(shè)計(jì)。

實(shí)現(xiàn)語(yǔ)法解析

這一部分的過程，和我們學(xué)習(xí)編譯原理時(shí)基本是一致的。不過呢，在編寫領(lǐng)域特定語(yǔ)言的時(shí)候，我們一般會(huì)使用解析器生成器，而不是手寫解析器。

細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)領(lǐng)域特定語(yǔ)言的時(shí)候，在設(shè)計(jì)語(yǔ)法上的拘束不會(huì)像通用語(yǔ)言那么多。所以，自由設(shè)計(jì)的范圍就大一點(diǎn)，有些內(nèi)容也不一定需要像編程語(yǔ)言麻煩。諸如于：

分隔符
縮進(jìn)的處理
語(yǔ)法塊的開始和結(jié)束
……

PS：使用類似于編程語(yǔ)言的寫法，對(duì)于寫 DSL 的非編程人士來說可能會(huì)變成一種困擾。

解析器生成器

經(jīng)典的 Lex & Yacc 是你可以考慮的范圍，在不同的語(yǔ)言里也有一些相似的實(shí)現(xiàn)。

對(duì)于我來說，以下是我常用的一些解析器生成器。

Antlr。支持主流的語(yǔ)言
Peg.js。JavaScript
Pest。Rust
Lalrpop。Rust

我還是比較習(xí)慣用 Antlr，支持的語(yǔ)言較多。我與同事以及開源社區(qū)的小伙伴們，在下面的項(xiàng)目中都使用過 Antlr：

Coca = Golang + Antlr
Unflow = Rust + Antlr
Lemonj = JavaScript/TypeScript + Antlr
Chapi = Java/Kotlin + Antlr

從使用上它們之間的差距并不大，但是都需要學(xué)習(xí)成本。

演進(jìn)語(yǔ)言的設(shè)計(jì)

最后，讓我們來談?wù)勔恍┯幸馑嫉臇|西，雖說是演進(jìn)吧，但是，和設(shè)計(jì)暫時(shí)沒有太大的關(guān)系。

測(cè)試驅(qū)動(dòng)開發(fā)

經(jīng)我大量發(fā)現(xiàn)，TDD 是非常適合于編程語(yǔ)言的開發(fā)與設(shè)計(jì)。需求是未知的，易于發(fā)生變化的，還需要覆蓋足夠全的場(chǎng)景。

從實(shí)踐的層面上來說，主要是有兩種：

面向語(yǔ)法的測(cè)試。即，只讓語(yǔ)法編譯能通過，但是不報(bào)錯(cuò)。
面向功能的測(cè)試。即，驗(yàn)證某一部分的語(yǔ)法是正確的。
面向用例的測(cè)試。即，驗(yàn)證符合使用場(chǎng)景。

自動(dòng)化語(yǔ)言遷移

原先這部分的標(biāo)題是，向下兼容。但是，我一直覺得向下兼容不是一個(gè)好主意。所以呢，我就想了想把在其它領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)搬了過來，于是呢，內(nèi)容就變成了自動(dòng)化語(yǔ)言遷移。

在關(guān)于版本的遷移上，我覺得 Angular 語(yǔ)言上關(guān)于版本的自動(dòng)化遷移，是值得我們?nèi)ソ梃b的。當(dāng)然了，采用這種設(shè)計(jì)的成本非常高，我們需要有一個(gè)專門的團(tuán)隊(duì)，使用工具自動(dòng)化分析舊的系統(tǒng)，并使用工具來自動(dòng)修改舊的代碼。