[[408587]]

前言

在上一篇文章中已經(jīng)分析過公平鎖的加鎖源碼，并得出結(jié)論：

Redis Hash 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)：存放當(dāng)前鎖，Redis Key 就是鎖，Hash 的 field 是加鎖線程，Hash 的 value 是 重入次數(shù);

Redis List 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)：充當(dāng)線程等待隊(duì)列，新的等待線程會(huì)使用 rpush 命令放在隊(duì)列右邊;

Redis sorted set 有序集合數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)：存放等待線程的順序，分?jǐn)?shù) score 用來是等待線程的超時(shí)時(shí)間戳。

現(xiàn)在看一下加鎖失敗被放到等待隊(duì)列之后，線程是如何處理的?

1排隊(duì)等鎖

源碼入口：org.redisson.RedissonLock#lock(long, java.util.concurrent.TimeUnit, boolean)。

線程進(jìn)入排隊(duì)之后，在 Java 代碼中會(huì) while (true) 一直循環(huán)調(diào)用 tryAcquire，嘗試獲取鎖。

最終還是來到 RedissonFairLock#tryLockInnerAsync 方法中。

方便起見，重新貼一下 Lua 腳本，以及腳本的參數(shù)含義。

1. KEYS[1]：加鎖的名字，anyLock;
2. KEYS[2]：加鎖等待隊(duì)列，redisson_lock_queue:{anyLock};
3. KEYS[3]：等待隊(duì)列中線程鎖時(shí)間的 set 集合，redisson_lock_timeout:{anyLock}，是按照鎖的時(shí)間戳存放到集合中的;
4. ARGV[1]：鎖超時(shí)時(shí)間 30000
5. ARGV[2]：UUID:ThreadId 組合 a3da2c83-b084-425c-a70f-5d9a08b37f31:1
6. ARGV[3]：threadWaitTime 默認(rèn) 300000
7. ARGV[4]：currentTime 當(dāng)前時(shí)間戳

源碼分析

第一部分，while 循環(huán)：

1. 從等待隊(duì)列 redisson_lock_queue:{anyLock} 中獲取第一個(gè)等待線程;
2. 從等待線程超時(shí)集合 redisson_lock_timeout:{anyLock} 中獲取第一個(gè)等待線程的分?jǐn)?shù);
3. 沒有超時(shí)，直接結(jié)束，超時(shí)了，則直接移除。

第二部分，當(dāng)前鎖存在，直接跳過。

第三部分，當(dāng)前鎖不是持鎖線程，直接跳過。

第四部分，

直接返回當(dāng)前鎖還有多久到期。

當(dāng)前 Redisson 版本為 3.15.6，不同版本的略有不同。

隊(duì)列重排

這里不存在重新排序，因?yàn)楣俜秸J(rèn)為這是一個(gè) bug，重新進(jìn)行了修復(fù)。

具體可以閱讀：Justin Corpron 2019/5/10, 04:13 Fix timeout drift in RedissonFairLock

最大的變化就是增加了第四部分。

圖僅僅代表兩個(gè)版本的差別，并不是代表這個(gè)版本才修改。

2總結(jié)

當(dāng)線程獲取鎖失敗，進(jìn)入到等待隊(duì)列時(shí)，ttl != null，在 Java 代碼中會(huì)不斷嘗試獲取鎖。

當(dāng)鎖不存在且當(dāng)前線程是在等待隊(duì)列頭時(shí)，直接獲得鎖。這個(gè)排隊(duì)的過程就是公平鎖的提現(xiàn)。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號「程序員小航」，可以通過以下二維碼關(guān)注。轉(zhuǎn)載本文請聯(lián)系程序員小航公眾號。