[[409964]]

【51CTO.com快譯】平臺即服務(wù) (PaaS) 是軟件開發(fā)的推動(dòng)者，第三方服務(wù)提供商向客戶提供一個(gè)平臺，這樣他們就可以開發(fā)、運(yùn)行和管理軟件應(yīng)用程序，而無需自己構(gòu)建和維護(hù)底層基礎(chǔ)設(shè)施。

大多數(shù)“平臺即服務(wù)”都包含模板或構(gòu)建包，這些模板或構(gòu)建包提供了關(guān)于應(yīng)如何構(gòu)建特定類型應(yīng)用程序的意見，通常是圍繞流行的12因素方法。這就是為什么 PaaS 選項(xiàng)通常被標(biāo)記為“墨守成規(guī)”，并且最適合新的、新領(lǐng)域的應(yīng)用。

云計(jì)算的出現(xiàn)為亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（Amazon Web Services）、（Microsoft）和谷歌（Google）等公司打開了一扇大門，將應(yīng)用程序啟動(dòng)所需的關(guān)鍵構(gòu)建塊整合到一個(gè)墨守成規(guī)的平臺上，目的是將部署代碼所需的許多更復(fù)雜和重復(fù)的任務(wù)簡化為一個(gè)命令或單擊鼠標(biāo)。

這種簡化使得軟件開發(fā)更快更容易，并且通過隱藏運(yùn)行應(yīng)用程序所需的底層計(jì)算、存儲、數(shù)據(jù)庫、操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)資源，減少了開發(fā)人員的工作范圍。PaaS 提供商對這些資源的使用收費(fèi)，有時(shí)還對平臺本身的使用收費(fèi)，可以按用戶（或“座位”）收費(fèi)，也可以按托管的應(yīng)用程序數(shù)量進(jìn)行收費(fèi)。

什么是 PaaS

與基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù) (IaaS)和軟件即服務(wù) (SaaS)等其他云服務(wù)一樣，PaaS 通常通過 Internet 訪問，但也可以在本地部署或以混合模式部署。不管怎樣，應(yīng)用程序運(yùn)行的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)都是由服務(wù)提供商管理的。在許多

情況下，客戶可以決定其的應(yīng)用程序的物理托管位置，并可以選擇該環(huán)境的性能或安全性，通常需要付出額外的成本。

典型 PaaS 的構(gòu)建塊包括：

• 托管基礎(chǔ)設(shè)施：提供商管理運(yùn)行應(yīng)用程序所需的服務(wù)器、存儲、數(shù)據(jù)中心和網(wǎng)絡(luò)資源。

• 設(shè)計(jì)、測試和開發(fā)工具：集成開發(fā)環(huán)境將實(shí)際構(gòu)建軟件所需的工具集中在一起，包括源代碼編輯器、編譯器和調(diào)試器。一些供應(yīng)商還提供了協(xié)作工具，讓開發(fā)人員可以共享和促進(jìn)彼此的工作。

• 中間件：PaaS 通常包括集成各種操作系統(tǒng)和用戶應(yīng)用程序所需的工具。

• 操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫：PaaS 為應(yīng)用程序提供運(yùn)行的操作系統(tǒng)和用戶應(yīng)用程序所需的工具。

PaaS 與 IaaS

對于許多人來說，PaaS 與 IaaS 的爭論已經(jīng)被市場解決，但是在使用底層構(gòu)建塊本身 (IaaS) 和使用固執(zhí)的 PaaS 之間的決定仍然是當(dāng)今是許多人今天在追求加速應(yīng)用程序推向市場的過程中要做的決定。
與軟件開發(fā)中的任何事情一樣，這個(gè)決定充滿了權(quán)衡，取決于想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

PaaS優(yōu)勢

使用 PaaS 的最大優(yōu)勢之一是能夠快速創(chuàng)建和部署應(yīng)用程序，而無需設(shè)置和維護(hù)它們將在其中運(yùn)行的環(huán)境所需的繁重工作。從理論上講，這使開發(fā)人員能夠更快、更定期地進(jìn)行部署，并將重點(diǎn)放在差異化因素上，而不是解決基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)等問題。

因?yàn)?PaaS 是由服務(wù)提供商維護(hù)的，并且有服務(wù)級別協(xié)議和其他保證，所以開發(fā)人員不必?fù)?dān)心諸如修補(bǔ)和升級之類的繁瑣和重復(fù)的任務(wù)，他們可以確信他們的環(huán)境將是高可用和穩(wěn)定的，盡管中斷仍然會(huì)發(fā)生。
PaaS 還可以成為新的云原生開發(fā)技術(shù)和編程語言的便捷門戶，而無需構(gòu)建新環(huán)境的前期投資。

PaaS風(fēng)險(xiǎn)

大多數(shù)與使用PaaS相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)歸結(jié)為失去控制，專業(yè)開發(fā)人員必須考慮將他們的應(yīng)用程序移交給第三方提供商。這些風(fēng)險(xiǎn)包括信息安全和數(shù)據(jù)駐留問題、供應(yīng)商鎖定恐懼和計(jì)劃外中斷。

有了PaaS，開發(fā)人員改變開發(fā)環(huán)境的范圍有限，這可能導(dǎo)致一些團(tuán)隊(duì)成員感到束手無策。無法對環(huán)境進(jìn)行更改或無法獲得服務(wù)提供商部署的功能請求，可能會(huì)導(dǎo)致公司的 PaaS 增長過快，并構(gòu)建自己的內(nèi)部開發(fā)者平臺。

PaaS 示例

領(lǐng)先的 PaaS 提供商包括Amazon Web Services (AWS)、Google Cloud、Microsoft Azure、Red Hat 和 Saleforce 的Heroku。

在過去十年中，AWS、Microsoft Azure 和谷歌云這三大云服務(wù)提供商都進(jìn)行了大量投資，以簡化其服務(wù)的采用，將自己的云組件整合到一個(gè)墨守成規(guī)的 PaaS 中，以便于采用。

目前市場上仍然存在的一些主要的 PaaS 選項(xiàng)包括以下內(nèi)容。

AWS Elastic Beanstalk

作為首批 PaaS 選項(xiàng)之一，AWS Elastic Beanstalk 能夠快速部署和管理云應(yīng)用程序，而無需了解底層基礎(chǔ)設(shè)施。Elastic Beanstalk自動(dòng)處理容量調(diào)配、負(fù)載平衡、擴(kuò)展和應(yīng)用程序運(yùn)行狀況監(jiān)控的詳細(xì)信息。

Cloud Foundry

Cloud Foundry 是一個(gè)由 Cloud Foundry Foundation (CFF) 管理的開放源碼 PaaS。它最初由 VMware 開發(fā)，然后轉(zhuǎn)移到由 EMC、VMware 和General Electric合資的Pivotal Software，然后在 2015 年轉(zhuǎn)移到 CFF。與 OpenShift 一樣，Cloud Foundry 設(shè)計(jì)用于構(gòu)建和運(yùn)行基于容器的應(yīng)用程序，使用Kubernetes進(jìn)行編排。

谷歌應(yīng)用引擎

Google App Engine 是一種 PaaS 產(chǎn)品，用于在 Google 管理的數(shù)據(jù)中心開發(fā)和托管 Web 應(yīng)用程序。應(yīng)用程序在多個(gè)服務(wù)器上自動(dòng)進(jìn)行沙盒、運(yùn)行和縮放。

微軟 Azure 應(yīng)用服務(wù)

Microsoft Azure 應(yīng)用服務(wù)是一個(gè)完全托管的 PaaS，它將各種 Azure 服務(wù)組合到一個(gè)平臺中。

Red Hat OpenShift

Red Hat OpenShift 是一個(gè) PaaS 產(chǎn)品系列，可以云托管或在本地部署，用于構(gòu)建和部署容器化應(yīng)用程序。旗艦產(chǎn)品是 OpenShift 容器平臺，這是一個(gè)本地 PaaS，圍繞 Docker 容器構(gòu)建，由 Kubernetes 在紅帽企業(yè) Linux 的基礎(chǔ)上進(jìn)行編排和管理。

Salesforce Heroku

Heroku 是早期且廣受歡迎的 PaaS，自 2010 年被 SaaS 巨頭 Salesforce 收購以來，它可能已經(jīng)迷失了方向。今天，Heroku是更廣泛的Salesforce開發(fā)工具平臺的一部分，支持多種語言和數(shù)千名開發(fā)人員在其上運(yùn)行應(yīng)用程序。實(shí)際上，使用 Heroku需要構(gòu)建部署在虛擬化 Linux 容器（或dynos，如 Heroku 所稱）中的公共運(yùn)行時(shí)，該容器分布在 AWS 服務(wù)器的 dyno 網(wǎng)格中。

PaaS的演變

平臺即服務(wù)（Platform as a service）已經(jīng)成熟為一個(gè)重要的云服務(wù)類別，但它越來越有可能被容器（以及主要供應(yīng)商開發(fā)的托管容器即服務(wù) (managed container as a service，簡稱CaaS））選項(xiàng)、無服務(wù)器計(jì)算和功能即服務(wù) (function as a service，簡稱FaaS）選項(xiàng)所取代，它提供了許多與 PaaS 相同的優(yōu)勢，但也保證了更大的可移植性、靈活性，并且在無服務(wù)器計(jì)算的情況下，提供了一個(gè)真正只為所用付費(fèi)的環(huán)境。

正如Ben Kepes 在 2017 年為 Computerworld 撰寫的文章中所述那樣，PaaS 已經(jīng)廣泛地被容器管理和自動(dòng)化的理念所包含，像 Red Hat、VMware 和三大云服務(wù)提供商這樣的主要供應(yīng)商，近年來正朝著簡化容器采用和自動(dòng)化的方向發(fā)展。 

這并不意味著 PaaS 必然消亡，但PaaS已經(jīng)隨著行業(yè)廣泛轉(zhuǎn)向Kubernetes協(xié)調(diào)的容器化應(yīng)用程序而發(fā)展。簡化軟件開發(fā)總是有市場的，但是這樣做的底層平臺隨著時(shí)代的變化而變化。

【51CTO譯稿，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】