傳統(tǒng)上，術(shù)語(yǔ)“預(yù)防性維護(hù)”與定期維護(hù)是同義詞。在這種模式下，根據(jù)時(shí)間或使用情況對(duì)設(shè)備進(jìn)行定期維護(hù)。

例如——您的家用爐子和供暖系統(tǒng)通常每年或每隔一年在冬季來(lái)臨之前維護(hù)一次。這使得它成為基于時(shí)間的預(yù)防性維護(hù)模式的經(jīng)典示例。另一方面，一個(gè)常見(jiàn)的基于使用的預(yù)防性維護(hù)示例是每10000公里保養(yǎng)一次汽車(chē)。

[[410447]]

在這兩種情況下，無(wú)論資產(chǎn)的當(dāng)前狀況或狀態(tài)如何，預(yù)防性維護(hù)都被設(shè)置為固定的時(shí)間表。這種定期維護(hù)的價(jià)值對(duì)大家來(lái)說(shuō)可能已經(jīng)非常清楚了。通過(guò)預(yù)先預(yù)防設(shè)備故障，定期維護(hù)可防止服務(wù)中斷，并降低與故障相關(guān)的成本。

雖然它的價(jià)值是不可否認(rèn)的，但定期維護(hù)并非沒(méi)有成本。如果沒(méi)有考慮到設(shè)備的當(dāng)前狀況，定期維護(hù)就會(huì)面臨不必要或不充分的風(fēng)險(xiǎn)。您的汽車(chē)可能在10,000 公里后仍處于完美的工作狀態(tài)，或者僅在 5,000 公里后就拋錨了。雖然維護(hù)計(jì)劃通常是根據(jù)資產(chǎn)的生命周期精心調(diào)整的，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠完美。因此，設(shè)備經(jīng)常會(huì)受到過(guò)度維護(hù)或維護(hù)不足。

物聯(lián)網(wǎng)解決方案

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)通過(guò)允許實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)狀態(tài)來(lái)解決這些挑戰(zhàn)。企業(yè)無(wú)需每個(gè)月或每個(gè)季度維護(hù)一次設(shè)備，而是可以依靠物聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)監(jiān)測(cè)來(lái)決定維護(hù)。一個(gè)簡(jiǎn)單的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備現(xiàn)在可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)重要的性能指標(biāo)，并在出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)發(fā)出警報(bào)。

通過(guò)這種方式，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正在將預(yù)防性維護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)轫憫?yīng)性流程。就其本身而言，這個(gè)概念并不是全新的。工業(yè) HVAC 系統(tǒng)等大宗資產(chǎn)使用傳感器和自動(dòng)維護(hù)警報(bào)已經(jīng)有一段時(shí)間了。但是，傳統(tǒng)上，這些技術(shù)的成本使得大規(guī)模應(yīng)用它們?cè)诮?jīng)濟(jì)上不可行。然而，在過(guò)去的五到十年里，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展大大降低了網(wǎng)絡(luò)連接成本。

現(xiàn)在，一個(gè)簡(jiǎn)單的連網(wǎng)微控制器可以配備各種傳感器和功能，然后，這些設(shè)備可以密切關(guān)注貴重設(shè)備的狀況，并在必要時(shí)發(fā)出維護(hù)警報(bào)。

一些應(yīng)用程序甚至結(jié)合了零件和材料的自動(dòng)訂購(gòu)。例如，如果一臺(tái)設(shè)備的電機(jī)出現(xiàn)老化跡象，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可以發(fā)送警報(bào)并發(fā)出更換電機(jī)的訂單。雖然這種類(lèi)型的功能聽(tīng)起來(lái)相對(duì)較弱，但在大規(guī)模應(yīng)用時(shí)，它可以節(jié)省大量資金并提高效率。

工廠中的物聯(lián)網(wǎng)

設(shè)備故障的代價(jià)往往是連鎖級(jí)的，一臺(tái)設(shè)備的故障可能會(huì)使整條裝配線陷入停頓。生產(chǎn)每停止一個(gè)小時(shí)，就可能有數(shù)十萬(wàn)美元的損失。生產(chǎn)中的小問(wèn)題還可能導(dǎo)致無(wú)法履行合同、憤怒的客戶以及供應(yīng)鏈的動(dòng)蕩。

傳統(tǒng)上，這些類(lèi)型的故障是通過(guò)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的例行定期維護(hù)來(lái)預(yù)防的。但如前所述，定期維護(hù)并不完美。對(duì)設(shè)備故障的恐懼常常促使企業(yè)制定積極的預(yù)防性維護(hù)計(jì)劃，這當(dāng)然會(huì)增加成本。

事實(shí)上，根據(jù)IBM最近的一篇論文，企業(yè)高達(dá)70%的預(yù)防性維護(hù)投資不會(huì)影響正常運(yùn)行時(shí)間指標(biāo)。這主要是因?yàn)橹挥?11% 的機(jī)器故障遵循老化模式，而高達(dá) 89% 的故障是隨機(jī)發(fā)生的。

如果有哪個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)最能突顯定期維護(hù)的效率低下，那就是它了。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備提供的實(shí)時(shí)狀態(tài)監(jiān)測(cè)將使企業(yè)的維護(hù)模式更加靈活，并消除效率低下。

同樣重要的是要注意，新的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)具有易于實(shí)施的額外好處?？梢院苋菀椎貙?duì)舊設(shè)備進(jìn)行改裝，而不需要購(gòu)買(mǎi)或開(kāi)發(fā)新的設(shè)備。

遠(yuǎn)程位置中的物聯(lián)網(wǎng)

也許物聯(lián)網(wǎng)在預(yù)防性維護(hù)方面的最大潛力在于監(jiān)測(cè)遠(yuǎn)程資產(chǎn)。設(shè)備故障無(wú)論發(fā)生在哪里都是代價(jià)高昂的，但維護(hù)偏遠(yuǎn)位置的資產(chǎn)往往更具挑戰(zhàn)性。

更重要的是，如今平均每家企業(yè)有31%的資產(chǎn)位于遠(yuǎn)程位置。這使得有效的遠(yuǎn)程維護(hù)非常重要，也極具挑戰(zhàn)性。維護(hù)遠(yuǎn)程資產(chǎn)的傳統(tǒng)方法依賴于派遣技術(shù)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。制定基于時(shí)間或使用情況的預(yù)防性維護(hù)計(jì)劃，技術(shù)人員可以根據(jù)這些計(jì)劃前往資產(chǎn)所在地。

與所有定期維護(hù)相關(guān)的相同缺點(diǎn)顯然也適用于此。然而，主要區(qū)別在于額外的成本和后勤出行復(fù)雜性。跟蹤這些時(shí)間表、協(xié)調(diào)所有這些技術(shù)人員，并維護(hù)所有這些資產(chǎn)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將通過(guò)允許實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)來(lái)顯著減少這些挑戰(zhàn)和成本。無(wú)論設(shè)備的狀態(tài)如何，企業(yè)都無(wú)需派遣技術(shù)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，而是在真正需要服務(wù)時(shí)保留現(xiàn)場(chǎng)檢查。

總結(jié)

由于所有這些原因，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將極大地改變預(yù)防性維護(hù)的面貌。從許多方面來(lái)看，這種變化已經(jīng)在進(jìn)行中。在 Aruba Networks 最近的一項(xiàng)調(diào)查中，工業(yè)領(lǐng)域中 62% 的企業(yè)表示已經(jīng)在其運(yùn)營(yíng)中使用了某種形式的物聯(lián)網(wǎng)。

鑒于物聯(lián)網(wǎng)在維護(hù)領(lǐng)域的巨大潛力，幾乎可以肯定的是，這一比例將繼續(xù)增長(zhǎng)。與幾乎所有行業(yè)一樣，隨著互聯(lián)互通的壁壘不斷降低，物聯(lián)網(wǎng)也將繼續(xù)快速發(fā)展。