[[411526]]

背景

伴隨著 5G、IoT 等技術(shù)的快速發(fā)展，邊緣計算被越來越廣泛地應(yīng)用于電信、媒體、運(yùn)輸、物流、農(nóng)業(yè)、零售等行業(yè)和場景中，成為解決這些領(lǐng)域數(shù)據(jù)傳輸效率的關(guān)鍵方式。與此同時，邊緣計算形態(tài)、規(guī)模、復(fù)雜度的日益增長，邊緣計算領(lǐng)域的運(yùn)維手段、運(yùn)維能力對邊緣業(yè)務(wù)創(chuàng)新速度的支撐日趨乏力。于是，Kubernetes 迅速成為邊緣計算的關(guān)鍵要素，幫助企業(yè)在邊緣更好地運(yùn)行容器，最大化利用資源、縮短研發(fā)周期。

但是，如果將原生 Kubernetes 直接應(yīng)用到邊緣計算場景下，仍然需要解決諸多問題，比如云與邊一般位于不同網(wǎng)絡(luò)平面，同時邊緣節(jié)點(diǎn)普遍位于防火墻內(nèi)部，采用云(中心)邊協(xié)同架構(gòu)，將導(dǎo)致原生 K8s 系統(tǒng)的運(yùn)維監(jiān)控能力面臨如下挑戰(zhàn)：

K8s 原生運(yùn)維能力缺失(如 kubectl logs/exec 等無法執(zhí)行)
社區(qū)主流監(jiān)控運(yùn)維組件無法工作(如 Prometheus/metrics-server )
為了幫助企業(yè)解決原生 Kubernetes 在邊緣場景下關(guān)于應(yīng)用生命周期管理、云邊網(wǎng)絡(luò)連接、云邊端運(yùn)維協(xié)同、異構(gòu)資源支持等方方面面的挑戰(zhàn)，基于 K8s 實(shí)現(xiàn)的邊緣計算云原生開源平臺 OpenYurt 應(yīng)運(yùn)而生，其也是 CNCF 在邊緣云原生版圖中的重要組成部分。本文將詳細(xì)介紹，作為 OpenYurt 核心組件之一的 Yurt-Tunnel 如何是擴(kuò)展原生 K8s 系統(tǒng)在邊緣場景下相關(guān)能力的。

Yurt-Tunnel 設(shè)計思路

由于邊緣可以訪問云端，因此可以考慮在云邊構(gòu)建可以反向穿透的隧道，從而保證云(中心)可以基于隧道主動訪問邊緣。當(dāng)時我們也調(diào)查了很多開源的隧道方案，從能力以及生態(tài)兼容性等方面，最后我們選擇基于 ANP設(shè)計并實(shí)現(xiàn)了 Yurt-Tunnel 整體解決方案，具備安全，非侵入、可擴(kuò)展、傳輸高效等優(yōu)點(diǎn)。

實(shí)現(xiàn)方式

在 K8s 云邊一體化架構(gòu)中構(gòu)建一個安全、非侵入、可擴(kuò)展的反向通道解決方案，方案中至少需要包括如下能力。

云邊隧道構(gòu)建
隧道兩端證書的自管理
云端組件請求被無縫倒流到隧道
Yurt-tunnel 的架構(gòu)模塊如下圖：

3.1 云邊隧道構(gòu)建

當(dāng)邊緣的 yurt-tunnel-agent 啟動時，會根據(jù)訪問地址與 yurt-tunnel-server 建立連接并注冊，并周期性檢測連接的健康狀態(tài)以及重建連接等。

# https://github.com/openyurtio/apiserver-network-proxy/blob/master/pkg/agent/client.go#L189# yurt-tunnel-agent的注冊信息:"agentID": {nodeName}"agentIdentifiers": ipv4={nodeIP}&host={nodeName}" 

當(dāng) yurt-tunnel-server 收到云端組件的請求時，需要把請求轉(zhuǎn)發(fā)給對應(yīng)的 yurt-tunnel-agent 。因?yàn)槌宿D(zhuǎn)發(fā)初始請求之外，該請求 session 后續(xù)還有數(shù)據(jù)返回或者數(shù)據(jù)的持續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)(如 kubectl exec )。因此需要雙向轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)。同時需要支持并發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)云端組件的請求，意味需要為每個請求生命周期建立一個獨(dú)立的標(biāo)識。所以設(shè)計上一般會有兩種方案。

方案 1: 初始云邊連接僅通知轉(zhuǎn)發(fā)請求，tunnel-agent 會和云端建立新連接來處理這個請求。通過新連接可以很好的解決請求獨(dú)立標(biāo)識的問題，同時并發(fā)也可以很好的解決。但是為每個請求都需要建立一個連接，將消耗大量的資源。

方案 2: 僅利用初始云邊連接來轉(zhuǎn)發(fā)請求，大量請求為了復(fù)用同一條連接，所以需要為每個請求進(jìn)行封裝，并增加獨(dú)立標(biāo)識，從而解決并發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)的訴求。同時由于需要復(fù)用一條連接，所以需要解耦連接管理和請求生命周期管理，即需要對請求轉(zhuǎn)發(fā)的狀態(tài)遷移進(jìn)行獨(dú)立管理。該方案涉及到封包解包，請求處理狀態(tài)機(jī)等，方案會復(fù)雜一些。

OpenYurt 選擇的 ANP 組件，采用的是上述方案2，這個和我們的設(shè)計初衷也是一致的。

# https://github.com/openyurtio/apiserver-network-proxy/blob/master/konnectivity-client/proto/client/client.pb.go#L98# 云邊通信的數(shù)據(jù)格式以及數(shù)據(jù)類型type Packet struct {  Type PacketType `protobuf:"varint,1,opt,name=type,proto3,enum=PacketType" json:"type,omitempty"`  // Types that are valid to be assigned to Payload:  //  *Packet_DialRequest  //  *Packet_DialResponse  //  *Packet_Data  //  *Packet_CloseRequest  //  *Packet_CloseResponse  Payload              isPacket_Payload `protobuf_oneof:"payload"`} 

請求轉(zhuǎn)發(fā)鏈路構(gòu)建封裝在 Packet_DialRequest 和 Packet_DialResponse 中，其中 Packet_DialResponse.ConnectID 用于標(biāo)識 request ，相當(dāng)于 tunnel 中的 requestID。請求以及關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)封裝在 Packet_Data 中。Packet_CloseRequest 和 Packet_CloseResponse 用于轉(zhuǎn)發(fā)鏈路資源回收。具體可以參照下列時序圖：

RequestInterceptor 模塊的作用
從上述分析可以看出，yurt-tunnel-server 轉(zhuǎn)發(fā)請求之前，需要請求端先發(fā)起一個Http Connect 請求來構(gòu)建轉(zhuǎn)發(fā)鏈路。但是為 Prometheus、metrics-server 等開源組件增加相應(yīng)處理會比較困難，因此在 Yurt-tunnel-server 中增加請求劫持模塊 Interceptor ，用來發(fā)起 Http Connect 請求。相關(guān)代碼如下:

# https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurttunnel/server/interceptor.go#L58-82    proxyConn, err := net.Dial("unix", udsSockFile)    if err != nil {      return nil, fmt.Errorf("dialing proxy %q failed: %v", udsSockFile, err)    }    var connectHeaders string    for _, h := range supportedHeaders {      if v := header.Get(h); len(v) != 0 {        connectHeaders = fmt.Sprintf("%s\r\n%s: %s", connectHeaders, h, v)      }    }    fmt.Fprintf(proxyConn, "CONNECT %s HTTP/1.1\r\nHost: %s%s\r\n\r\n", addr, "127.0.0.1", connectHeaders)    br := bufio.NewReader(proxyConn)    res, err := http.ReadResponse(br, nil)    if err != nil {      proxyConn.Close()      return nil, fmt.Errorf("reading HTTP response from CONNECT to %s via proxy %s failed: %v", addr, udsSockFile, err)    }    if res.StatusCode != 200 {      proxyConn.Close()      return nil, fmt.Errorf("proxy error from %s while dialing %s, code %d: %v", udsSockFile, addr, res.StatusCode, res.Status)    } 

3.2 證書管理

為了保證云邊通道的長期安全通信，同時也為了支持 https 請求轉(zhuǎn)發(fā)，yurt-tunnel 需要自行生成證書并且保持證書的自動輪替。具體實(shí)現(xiàn)如下:

# 1. yurt-tunnel-server證書:# https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurttunnel/pki/certmanager/certmanager.go#L45-90- 證書存儲位置: /var/lib/yurt-tunnel-server/pki- CommonName: "kube-apiserver-kubelet-client"  // 用于kubelet server的webhook校驗(yàn)- Organization: {"system:masters", "openyurt:yurttunnel"} // 用于kubelet server的webhook校驗(yàn)和yurt-tunnel-server證書的auto approve- Subject Alternate Name values: {x-tunnel-server-svc, x-tunnel-server-internal-svc的ips和dns names}- KeyUsage: "any"# 2. yurt-tunnel-agent證書：# https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurttunnel/pki/certmanager/certmanager.go#L94-112- 證書存儲位置: /var/lib/yurt-tunnel-agent/pki- CommonName: "yurttunnel-agent"- Organization: {"openyurt:yurttunnel"} // 用于yurt-tunnel-agent證書的auto approve- Subject Alternate Name values: {nodeName, nodeIP}- KeyUsage: "any"# 3. yurt-tunnel證書申請(CSR)均由yurt-tunnel-server來approve# https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurttunnel/pki/certmanager/csrapprover.go#L115- 監(jiān)聽csr資源- 過濾非yurt-tunnel的csr(Organization中沒有"openyurt:yurttunnel")- approve還未Approved的csr# 4. 證書自動輪替處理# https://github.com/kubernetes/kubernetes/blob/master/staging/src/k8s.io/client-go/util/certificate/certificate_manager.go#L224 

3.3 無縫導(dǎo)流云端組件請求到隧道

因?yàn)樾枰獰o縫把云端組件的請求轉(zhuǎn)發(fā)到 yurt-tunnel-server ，也意味不需要對云端組件進(jìn)行任何修改。因此需要對云端組件的請求進(jìn)行分析，目前組件的運(yùn)維請求主要有以下兩種類型:

類型1: 直接使用 IP 地址訪問，如: http://{nodeIP}:{port}/{path}
類型2: 使用域名訪問, 如: http://{nodeName}:{port}/{path}
針對不同類型請求的導(dǎo)流，需要采用不同方案。

方案1: 使用 iptables dnat rules 來保證類型1的請求無縫轉(zhuǎn)發(fā)到 yurt-tunnel-server

# 相關(guān)iptables rules維護(hù)代碼: https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurttunnel/iptables/iptables.go# yurt-tunnel-server維護(hù)的iptables dnat rules如下:[root@xxx /]# iptables -nv -t nat -L OUTPUTTUNNEL-PORT  tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            /* edge tunnel server port */[root@xxx /]# iptables -nv -t nat -L TUNNEL-PORTTUNNEL-PORT-10255  tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            tcp dpt:10255 /* jump to port 10255 */TUNNEL-PORT-10250  tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            tcp dpt:10250 /* jump to port 10250 */[root@xxx /]# iptables -nv -t nat -L TUNNEL-PORT-10255RETURN     tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            127.0.0.1            /* return request to access node directly */ tcp dpt:10255RETURN     tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            172.16.6.156         /* return request to access node directly */ tcp dpt:10255DNAT       tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            /* dnat to tunnel for access node */ tcp dpt:10255 to:172.16.6.156:10264 

方案2: 使用 dns 域名解析 nodeName 為 yurt-tunnel-server 的訪問地址，從而使類型 2 請求無縫轉(zhuǎn)發(fā)到 yurt-tunnel

# x-tunnel-server-svc和x-tunnel-server-internal-svc的不同用途: - x-tunnel-server-svc: 主要expose 10262/10263端口，用于從公網(wǎng)訪問yurt-tunnel-server。如yurt-tunnel-agent - x-tunnel-server-internal-svc: 主要用于云端組件從內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)訪問，如prometheus,metrics-server等# dns域名解析原理:1. yurt-tunnel-server向kube-apiserver創(chuàng)建或更新yurt-tunnel-nodes configmap, 其中tunnel-nodes字段格式為: {x-tunnel-server-internal-svc clusterIP}  {nodeName}，確保記錄了所有nodeName和yurt-tunnel-server的service的映射關(guān)系2. coredns pod中掛載yurt-tunnel-nodes configmap，同時使用host插件使用configmap的dns records3. 同時在x-tunnel-server-internal-svc中配置端口映射，10250映射到10263，10255映射到102644. 通過上述的配置，可以實(shí)現(xiàn)http://{nodeName}:{port}/{path}請求無縫轉(zhuǎn)發(fā)到y(tǒng)urt-tunnel-servers 

云端請求擴(kuò)展:

如果用戶需要訪問邊緣的其他端口(10250 和 10255 之外)，那么需要在 iptables 中增加相應(yīng)的 dnat rules 或者 x-tunnel-server-internal-svc 中增加相應(yīng)的端口映射，如下所示:

# 例如需要訪問邊緣的9051端口# 新增iptables dnat rule:[root@xxx /]# iptables -nv -t nat -L TUNNEL-PORTTUNNEL-PORT-9051  tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            tcp dpt:9051 /* jump to port 9051 */[root@xxx /]# iptables -nv -t nat -L TUNNEL-PORT-9051RETURN     tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            127.0.0.1            /* return request to access node directly */ tcp dpt:9051RETURN     tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            172.16.6.156         /* return request to access node directly */ tcp dpt:9051DNAT       tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            /* dnat to tunnel for access node */ tcp dpt:9051 to:172.16.6.156:10264# x-tunnel-server-internal-svc中新增端口映射spec:  ports:  - name: https    port: 10250    protocol: TCP    targetPort: 10263  - name: http    port: 10255    protocol: TCP    targetPort: 10264  - name: dnat-9051 # 新增映射    port: 9051    protocol: TCP    targetPort: 10264 

當(dāng)然上述的 iptables dnat rules 和 service 端口映射，都是由 yurt-tunnel-server 自動更新。用戶只需要在 yurt-tunnel-server-cfg configmap 中增加端口配置即可。具體如下:

# 注意：由于證書不可控因素，目前新增端口只支持從yurt-tunnel-server的10264轉(zhuǎn)發(fā)apiVersion: v1data:  dnat-ports-pair: 9051=10264 # 新增端口=10264(非10264轉(zhuǎn)發(fā)不支持)kind: ConfigMapmetadata:  name: yurt-tunnel-server-cfg  namespace: kube-system 

近期規(guī)劃

支持 kube-apiserver 的 EgressSelector 功能
驗(yàn)證 yurt-tunnel-server 多實(shí)例部署驗(yàn)證
支持 yurt-tunnel-agent 配置多個 yurt-tunnel-server 地址
支持證書存儲目錄自定義
支持證書 Usage 定義更精細(xì)化，保證證書使用范圍可控
支持 yurt-tunnel-server 訪問地址變化后，yurt-tunnel-server 證書可自動更新
支持 yurt-tunnel-agent 對 yurt-tunnel-server 訪問地址的自動刷新
支持非 NodeIP/NodeName 類型的請求轉(zhuǎn)發(fā)(如非主機(jī)網(wǎng)絡(luò) Pod 的云訪問邊)
支持通過 Tunnel 由邊緣 Pod 訪問云端 Pod
支持 yurt-tunnel 的獨(dú)立部署(非綁定 k8s )
支持更多協(xié)議轉(zhuǎn)發(fā)，如 gRPC, websocket, ssh 等