作為每年期待的蘋(píng)果新品發(fā)布，自從喬布斯走后，屬于那個(gè)時(shí)代的“春晚”已不在，這就好比趙本山不上春晚后，似乎永遠(yuǎn)就缺那么一種調(diào)性，就是不香，沒(méi)有那味道了。

[[413796]]

再加上，近年來(lái)蘋(píng)果保密工作的失守，筆者始終感覺(jué)，是庫(kù)克故意為之，他并不是喜歡“封閉式”，這也讓越來(lái)越多的人開(kāi)始覺(jué)得索然無(wú)味，也就不期待了，那些熬夜觀看蘋(píng)果新品發(fā)布會(huì)的多數(shù)是媒體記者，因?yàn)橐s稿，搶流量、搶頭條、搶時(shí)間等等，總之就是一套必須要走的流程，類似電子廠的“流水線”，按照固定工序。

當(dāng)然，不得不承認(rèn)的是，蘋(píng)果就算發(fā)布再丑的設(shè)計(jì)或者無(wú)新意的產(chǎn)品，依舊是受到一大批死忠粉，“不忘初心”的買買買，就像直播帶貨的李嘉琪一樣，買它、買它、買它準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)!事實(shí)也是，買蘋(píng)果確實(shí)是理想選擇，價(jià)格雖然略貴，但至少它用個(gè)五六年依舊是流暢，比安卓手機(jī)好用，不變的真理。 

那么，至于像華為、小米等國(guó)產(chǎn)品牌，為何依舊能夠占據(jù)不錯(cuò)的市場(chǎng)份額，因?yàn)樗プ×舜蟊姷南M(fèi)心理，以及國(guó)貨潮理念的灌輸，鐘愛(ài)粉還是很給力的捧場(chǎng)。當(dāng)然，關(guān)鍵還是產(chǎn)品品質(zhì)確實(shí)已趕超國(guó)外機(jī)器，以及能夠讓更多人接受的售價(jià)，同時(shí)再加上近年來(lái)各大手機(jī)廠商都處于一個(gè)相對(duì)發(fā)展的瓶頸期，無(wú)大的變革，選誰(shuí)都一樣，相對(duì)理性的朋友，何必花更多的冤枉錢呢，你說(shuō)是不是?支持國(guó)貨不好嗎，也是很香的啊!

還有一個(gè)怪圈就是——相機(jī)功能，其實(shí)這也是筆者很難理解的一個(gè)原因。如今，看到廠商更多的宣傳點(diǎn)都集中在鏡頭上，誰(shuí)又和萊卡或者哈蘇合作，重點(diǎn)突出相機(jī)功能多么牛叉，似乎想要讓智能手機(jī)在可替代平板電腦后，再取代單反相機(jī)，有種“一機(jī)在手，天下我有”的感覺(jué)。

至于大家普遍關(guān)心的電池容量問(wèn)題，目前進(jìn)展始終未有很大的邁步，蘋(píng)果電池一直成為大家的吐槽點(diǎn)，以及快充問(wèn)題，似乎這些對(duì)于部分廠商來(lái)說(shuō)，是個(gè)很難的方程式題，需要一個(gè)很漫長(zhǎng)的解題過(guò)程。當(dāng)然，目前純電動(dòng)車?yán)m(xù)航就是不高，或許也可以解釋，為什么至今手機(jī)電池難以取得很大進(jìn)步的原因所在。 

難道智能手機(jī)就沒(méi)有其他可突破的點(diǎn)?什么折疊屏其實(shí)這也不算是什么革命的變革，很難達(dá)到iPhone 4出現(xiàn)的效果，其實(shí)個(gè)人也并不喜歡折疊屏，為何不直接買iPad呢?屏幕且不是更大，或者手腕式卷屏也可以。

總之，智能手機(jī)真的到了一個(gè)無(wú)法變革的時(shí)期了嗎?答案，當(dāng)然不是。但可以肯定的是，未來(lái)各大智能手機(jī)廠商將會(huì)更加精準(zhǔn)定位，主攻更為細(xì)分的市場(chǎng)，如主打音質(zhì)、相機(jī)、屏幕、電競(jìng)機(jī)等等。那么誰(shuí)又能帶來(lái)新變革?是蘋(píng)果?華為?小米?三星?還是其他品牌，至少近兩三年看，還是無(wú)法看到新變革，至于到底何時(shí)，或者是誰(shuí)帶來(lái)新變革?