知名軟件行業(yè)分析公司 RedMonk 發(fā)布了 2021 年 Q3 的編程語言排行榜。

RedMonk 編程語言排行榜通過追蹤編程語言在 GitHub 和 Stack Overflow 上的代碼使用情況與討論數(shù)量，統(tǒng)計分析后進(jìn)行排序，其旨在深入了解潛在的語言采用趨勢。該榜單一年發(fā)布兩次，這是今年第二份榜單，上一次榜單發(fā)布是在 3 月份，即第一季度編程語言排行。

[[416228]]

目前 RedMonk 對編程語言的排序算法基本思路沒有變化，但是具體的數(shù)據(jù)收集方式改變了。現(xiàn)在使用 GitHub Archive 作為數(shù)據(jù)源對 GitHub 數(shù)據(jù)進(jìn)行分析;而 Stack Overflow 部分則直接使用其提供的實用工具 data explorer，具體排序算法見官方介紹。

下圖是 Q3 的編程語言排行情況：

排名前 20 的編程語言為：

1 JavaScript

2 Python

2 Java

4 PHP

5 CSS

5 C++

5 C#

8 TypeScript

9 Ruby

10 C

11 Swift

12 R

13 Objective-C

14 Shell

14 Scala

16 Go

17 PowerShell

18 Kotlin

19 Rust

20 Dart

與 Q1 相比，此次的排名變化不大，Java 由第三名上升至與 Python 并列第二名，Dart 首次進(jìn)入了前 20。下圖是 2012 年 9 月以來前 20 編程語言與現(xiàn)在的對比。從這里也看到了 TypeScript、Kotlin、Rust 等新興編程語言的崛起。

RedMonk 對此次排行榜中個別編程語言的排名變化進(jìn)行了分析和點評：

1. Java(上升 1 位)

在此前幾個季度持續(xù)下降到第 3 名之后，觀察者質(zhì)疑 Java 是否會持續(xù)下降。不過在本季度中，Java 反而上升了 1 位，重新與 Python 并列第二。

如果不是因為 Java 的許多競爭者，應(yīng)該說還有少數(shù)奇怪的行業(yè)分析師——經(jīng)常為這個企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的中堅力量撰寫墓志銘，那么這個結(jié)果其實不那么令人驚訝。這個曾經(jīng)為運行有線電視機頂盒而創(chuàng)造的語言仍然是主力軍，而且更重要的是，它一直能夠新領(lǐng)域開辟新的道路。這些年來，Java 在這些排名中的表現(xiàn)繼續(xù)給人留下深刻印象，而且它在適應(yīng)快速變化的環(huán)境方面表現(xiàn)出了非凡的能力，是一門難以與之抗衡的語言。

2. TypeScript(保持不變)

在 RedMonk 的排名中連續(xù) 2 個季度排在第 9 位之后 ，TypeScript 終于在 Q1 進(jìn)入了第 8 名，并且超越了 Ruby，Q3 繼續(xù)保持這個位置，這個結(jié)果非常令人印象深刻。

但是現(xiàn)在 TypeScript 面臨的問題是這是否已經(jīng)到了它的極限?它是否有能力繼續(xù)上升并最終超越 C#、C++ 甚至 PHP 等長期排名靠前的語言，或者說 TypeScript 是否基本上處于或接近其潛力的極限?

不能十分確切地說，但有趣的是，一年前的這個時候，TypeScript 在排名所依據(jù)的綜合得分中落后于第 5 名編程語言 6 分，但在這次的排名中，差距只有 2 分。當(dāng)然，過去的表現(xiàn)并不總是能預(yù)測未來的表現(xiàn)，但它至少表明，TypeScript 可能還有上升的空間。

3. Go/Kotlin/Rust (保持不變)

與 TypeScript 一樣，Kotlin 和 Rust 在本次排名迭代中都沒有變化。一方面，這一事實可能令各自語言的擁護者失望，但另一方面，它可能反映了系統(tǒng)語言的一個新的事實。Kotlin 和 Rust 的相對表現(xiàn)，以及 Go 的長期停滯是有啟發(fā)性的。

多年來 ，Java 一直面臨著名副其實的挑戰(zhàn)者，以爭奪企業(yè)應(yīng)用首選語言的稱號。但是，如上所述 ，Java 并沒有表現(xiàn)出日落西山的跡象。事實上，與 Go、Kotlin 和 Rust 不同，Java 經(jīng)歷排在第三位的兩個季度之后，它的排名在這一輪中成功增長。

因此，通過結(jié)合自身的適應(yīng)性和企業(yè)的慣性 ，Java 占領(lǐng)了企業(yè)應(yīng)用市場的大部分份額，這似乎是有道理的。這意味著它的挑戰(zhàn)者——像 Go、Rust 這樣的語言，以及 Kotlin(與 Java 共享 JVM 平臺)，與 Java 的競爭小于彼此之間的競爭。

如果這個假設(shè)是正確的，我們應(yīng)該預(yù)測 Java 會保持其增長勢頭，而 Go、Kotlin 和 Rust 的未來收益——如果有的話，將更難獲得，因為它們在較小的領(lǐng)域中爭奪份額。

4. Dart (上升 1 位)

上個季度我們討論了 Dart 排名在長期停滯后的顯著上升，幾乎可以肯定其排名上升歸因于流行的 Flutter 框架。同時，我們還提出了一個問題，Dart 的排名是否還會繼續(xù)上升，是否有足夠的動力進(jìn)入前 20 名。在過去 1 個季度中，我們有了答案，因為 Dart 首次進(jìn)入了前 20 名——在此過程中取代了 Perl。

現(xiàn)在的問題是，Dart 能否保持前 20 名的排名，如果是，它能否在排行榜上繼續(xù)攀升。當(dāng)然，這將是一個挑戰(zhàn)，因為撇開前面提到的競爭挑戰(zhàn)不談 ，Kotlin 和 Rust—— 在 Dart 前面的兩種語言，本身就非常受歡迎。但這就是讓它在接下來的幾個季度中的表現(xiàn)變得有趣的原因，因為它將為我們提供一些想法，在這些排名中，后端與前端技術(shù)的當(dāng)前趨勢是什么。

5. Julia(下降 4 位)

最后，作為一門我們經(jīng)常被問到的語言，值得注意的是，Julia 實際上已經(jīng)下降了好幾位。一年前的這個時候，Julia 還在 20 名之外，排名第 24。但在這一季度，它回落到了第 28 名。重要的是要注意，與往常一樣，排名越低，語言之間的絕對差異變得越小，但對于某一語言來說，像這樣的負(fù)面表現(xiàn)通常并不令人感到樂觀。

就 Julia 而言，部分困難在于其目標(biāo)區(qū)域;由于專注于數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域 ，Julia 經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己在與 Python 和 R 競爭開發(fā)者的注意力，這兩種語言無論有什么缺陷，都已被證明既受歡迎又可持續(xù)。這就導(dǎo)致了一個雞和蛋的問題，使得其周圍的生態(tài)被認(rèn)為缺乏活力。盡管如此，值得注意的是，Julia Computing，一家由 Julia 項目創(chuàng)始人創(chuàng)辦的商業(yè)公司，剛剛獲得了一輪 2400 萬美元的融資。我們將在接下來的幾個季度里觀察注入這個生態(tài)的資金是否有任何可衡量的影響。

本文轉(zhuǎn)自O(shè)SCHINA

本文標(biāo)題：RedMonk 編程語言排行：Java 和 Python 并列第二、Dart 首次進(jìn)入前 20

本文地址：https://www.oschina.net/news/154399/language-rankings-6-21