Flink SQL 知其所以然之流 join 很難嘛？？？（上）
1.序篇
進入正文。
下面即是文章目錄，也對應(yīng)到本文的結(jié)論，小伙伴可以先看結(jié)論快速了解本文能給你帶來什么幫助：
- 背景及應(yīng)用場景介紹：join 作為離線數(shù)倉中最常見的場景，在實時數(shù)倉中也必然不可能缺少它，flink sql 提供的豐富的 join 方式(總結(jié) 6 種：regular join，維表 join，temporal join，interval join，array 拍平，table function 函數(shù))對我們滿足需求提供了強大的后盾
- 先來一個實戰(zhàn)案例：以一個曝光日志 left join 點擊日志為案例展開，介紹 flink sql join 的解決方案
- flink sql join 的解決方案以及存在問題的介紹：主要介紹 regular join 的在上述案例的運行結(jié)果及分析源碼機制，它雖然簡單，但是 left join，right join，full join 會存在著 retract 的問題，所以在使用前，你應(yīng)該充分了解其運行機制，避免出現(xiàn)數(shù)據(jù)發(fā)重，發(fā)多的問題。
- 本文主要介紹 regular join retract 的問題，下節(jié)介紹怎么使用 interval join 來避免這種 retract 問題，并滿足第 2 點的實戰(zhàn)案例需求。
2.背景及應(yīng)用場景介紹
在我們的日常場景中，應(yīng)用最廣的一種操作必然有 join 的一席之地，例如
計算曝光數(shù)據(jù)和點擊數(shù)據(jù)的 CTR，需要通過唯一 id 進行 join 關(guān)聯(lián)
事實數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)維度數(shù)據(jù)獲取維度，進而計算維度指標(biāo)
上述場景，在離線數(shù)倉應(yīng)用之廣就不多說了。
那么，實時流之間的關(guān)聯(lián)要怎么操作呢?
flink sql 為我們提供了四種強大的關(guān)聯(lián)方式，幫助我們在流式場景中達到流關(guān)聯(lián)的目的。如下圖官網(wǎng)截圖所示：
join
- regular join：即 left join，right join，full join，inner join
- 維表 lookup join：維表關(guān)聯(lián)
- temporal join：快照表 join
- interval join：兩條流在一段時間區(qū)間之內(nèi)的 join
- array 炸開：列轉(zhuǎn)行
- table function join：通過 table function 自定義函數(shù)實現(xiàn) join(類似于列轉(zhuǎn)行的效果，或者說類似于維表 join 的效果)
在實時數(shù)倉中，regular join 以及 interval join，以及兩種 join 的結(jié)合使用是最常使用的。所以本文主要介紹這兩種(太長的篇幅大家可能也不想看，所以之后的文章就以簡潔，短為目標(biāo))。
3.先來一個實戰(zhàn)案例
先來一個實際案例來看看在具體輸入值的場景下，輸出值應(yīng)該長啥樣。
場景：即常見的曝光日志流(show_log)通過 log_id 關(guān)聯(lián)點擊日志流(click_log)，將數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)結(jié)果進行下發(fā)。
來一波輸入數(shù)據(jù)：
曝光數(shù)據(jù)：
| log_id | timestamp | show_params |
|---|---|---|
| 1 | 2021-11-01 00:01:03 | show_params |
| 2 | 2021-11-01 00:03:00 | show_params2 |
| 3 | 2021-11-01 00:05:00 | show_params3 |
點擊數(shù)據(jù)：
| log_id | timestamp | click_params |
|---|---|---|
| 1 | 2021-11-01 00:01:53 | click_params |
| 2 | 2021-11-01 00:02:01 | click_params2 |
預(yù)期輸出數(shù)據(jù)如下：
| log_id | timestamp | show_params | click_params |
|---|---|---|---|
| 1 | 2021-11-01 00:01:00 | show_params | click_params |
| 2 | 2021-11-01 00:01:00 | show_params2 | click_params2 |
| 3 | 2021-11-01 00:02:00 | show_params3 | null |
熟悉離線 hive sql 的同學(xué)可能 10s 就寫完上面這個 sql 了，如下 hive sql
- INSERT INTO sink_table
- SELECT
- show_log.log_id as log_id,
- show_log.timestamp as timestamp,
- show_log.show_params as show_params,
- click_log.click_params as click_params
- FROM show_log
- LEFT JOIN click_log ON show_log.log_id = click_log.log_id;
那么我們看看上述需求如果要以 flink sql 實現(xiàn)需要怎么做呢?
雖然不 flink sql 提供了 left join 的能力，但是在實際使用時，可能會出現(xiàn)預(yù)期之外的問題。下節(jié)詳述。
4.flink sql join
4.1.flink sql
還是上面的案例，我們先實際跑一遍看看結(jié)果：
- INSERT INTO sink_table
- SELECT
- show_log.log_id as log_id,
- show_log.timestamp as timestamp,
- show_log.show_params as show_params,
- click_log.click_params as click_params
- FROM show_log
- LEFT JOIN click_log ON show_log.log_id = click_log.log_id;
flink web ui 算子圖如下：
flink web ui
結(jié)果如下：
- +[1 | 2021-11-01 00:01:03 | show_params | null]
- -[1 | 2021-11-01 00:01:03 | show_params | null]
- +[1 | 2021-11-01 00:01:03 | show_params | click_params]
- +[2 | 2021-11-01 00:03:00 | show_params | click_params]
- +[3 | 2021-11-01 00:05:00 | show_params | null]
從結(jié)果上看，其輸出數(shù)據(jù)有 +，-，代表其輸出的數(shù)據(jù)是一個 retract 流的數(shù)據(jù)。分析原因發(fā)現(xiàn)是，由于第一條 show_log 先于 click_log 到達， 所以就先直接發(fā)出 +[1 | 2021-11-01 00:01:03 | show_params | null]，后面 click_log 到達之后，將上一次未關(guān)聯(lián)到的 show_log 撤回， 然后將關(guān)聯(lián)到的 +[1 | 2021-11-01 00:01:03 | show_params | click_params] 下發(fā)。
但是 retract 流會導(dǎo)致寫入到 kafka 的數(shù)據(jù)變多，這是不可被接受的。我們期望的結(jié)果應(yīng)該是一個 append 數(shù)據(jù)流。
為什么 left join 會出現(xiàn)這種問題呢?那就要從 left join 的原理說起了。
來定位到具體的實現(xiàn)源碼。先看一下 transformations。
transformations
可以看到 left join 的具體 operator 是 org.apache.flink.table.runtime.operators.join.stream.StreamingJoinOperator。
其核心邏輯就集中在 processElement 方法上面。并且源碼對于 processElement 的處理邏輯有詳細(xì)的注釋說明，如下圖所示。
StreamingJoinOperator#processElement
注釋看起來邏輯比較復(fù)雜。我們這里按照 left join，inner join，right join，full join 分類給大家解釋一下。
4.2.left join
首先是 left join，以上面的 show_log(左表) left join click_log(右表) 為例：
- 首先如果 join xxx on 中的條件是等式則代表 join 是在相同 key 下進行的，join 的 key 即 show_log.log_id，click_log.log_id，相同 key 的數(shù)據(jù)會被發(fā)送到一個并發(fā)中進行處理。如果 join xxx on 中的條件是不等式，則兩個流的 source 算子向 join 算子下發(fā)數(shù)據(jù)是按照 global 的 partition 策略進行下發(fā)的，并且 join 算子并發(fā)會被設(shè)置為 1，所有的數(shù)據(jù)會被發(fā)送到這一個并發(fā)中處理。
- 相同 key 下，當(dāng) show_log 來一條數(shù)據(jù)，如果 click_log 有數(shù)據(jù)：則 show_log 與 click_log 中的所有數(shù)據(jù)進行遍歷關(guān)聯(lián)一遍輸出[+(show_log，click_log)]數(shù)據(jù)，并且把 show_log 保存到左表的狀態(tài)中(以供后續(xù) join 使用)。
- 相同 key 下，當(dāng) show_log 來一條數(shù)據(jù)，如果 click_log 中沒有數(shù)據(jù)：則 show_log 不會等待，直接輸出[+(show_log，null)]數(shù)據(jù)，并且把 show_log 保存到左表的狀態(tài)中(以供后續(xù) join 使用)。
- 相同 key 下，當(dāng) click_log 來一條數(shù)據(jù)，如果 show_log 有數(shù)據(jù)：則 click_log 對 show_log 中所有的數(shù)據(jù)進行遍歷關(guān)聯(lián)一遍。在輸出數(shù)據(jù)前，會判斷，如果被關(guān)聯(lián)的這條 show_log 之前沒有關(guān)聯(lián)到過 click_log(即往下發(fā)過[+(show_log，null)])，則先發(fā)一條[-(show_log，null)]，后發(fā)一條[+(show_log，click_log)] ，代表把之前的那條沒有關(guān)聯(lián)到 click_log 數(shù)據(jù)的 show_log 中間結(jié)果給撤回，把當(dāng)前關(guān)聯(lián)到的最新結(jié)果進行下發(fā)，并把 click_log 保存到右表的狀態(tài)中(以供后續(xù)左表進行關(guān)聯(lián))。這也就解釋了為什么輸出流是一個 retract 流。
- 相同 key 下，當(dāng) click_log 來一條數(shù)據(jù)，如果 show_log 沒有數(shù)據(jù)：把 click_log 保存到右表的狀態(tài)中(以供后續(xù)左表進行關(guān)聯(lián))。
4.3.inner join
以上面的 show_log(左表) inner join click_log(右表) 為例：
首先如果 join xxx on 中的條件是等式則代表 join 是在相同 key 下進行的，join 的 key 即 show_log.log_id，click_log.log_id，相同 key 的數(shù)據(jù)會被發(fā)送到一個并發(fā)中進行處理。如果 join xxx on 中的條件是不等式，則兩個流的 source 算子向 join 算子下發(fā)數(shù)據(jù)是按照 global 的 partition 策略進行下發(fā)的，并且 join 算子并發(fā)會被設(shè)置為 1，所有的數(shù)據(jù)會被發(fā)送到這一個并發(fā)中處理。
相同 key 下，當(dāng) show_log 來一條數(shù)據(jù)，如果 click_log 有數(shù)據(jù)：則 show_log 與 click_log 中的所有數(shù)據(jù)進行遍歷關(guān)聯(lián)一遍輸出[+(show_log，click_log)]數(shù)據(jù)，并且把 show_log 保存到左表的狀態(tài)中(以供后續(xù) join 使用)。
相同 key 下，當(dāng) show_log 來一條數(shù)據(jù)，如果 click_log 中沒有數(shù)據(jù)：則 show_log 不會輸出數(shù)據(jù)，會把 show_log 保存到左表的狀態(tài)中(以供后續(xù) join 使用)。
相同 key 下，當(dāng) click_log 來一條數(shù)據(jù)，如果 show_log 有數(shù)據(jù)：則 click_log 與 show_log 中的所有數(shù)據(jù)進行遍歷關(guān)聯(lián)一遍輸出[+(show_log，click_log)]數(shù)據(jù)，并且把 click_log 保存到右表的狀態(tài)中(以供后續(xù) join 使用)。
相同 key 下，當(dāng) click_log 來一條數(shù)據(jù)，如果 show_log 沒有數(shù)據(jù)：則 click_log 不會輸出數(shù)據(jù)，會把 click_log 保存到右表的狀態(tài)中(以供后續(xù) join 使用)。
4.4.right join
right join 和 left join 一樣，只不過順序反了，這里不再贅述。
4.5.full join
以上面的 show_log(左表) full join click_log(右表) 為例：
- 首先如果 join xxx on 中的條件是等式則代表 join 是在相同 key 下進行的，join 的 key 即 show_log.log_id，click_log.log_id，相同 key 的數(shù)據(jù)會被發(fā)送到一個并發(fā)中進行處理。如果 join xxx on 中的條件是不等式，則兩個流的 source 算子向 join 算子下發(fā)數(shù)據(jù)是按照 global 的 partition 策略進行下發(fā)的，并且 join 算子并發(fā)會被設(shè)置為 1，所有的數(shù)據(jù)會被發(fā)送到這一個并發(fā)中處理。
- 相同 key 下，當(dāng) show_log 來一條數(shù)據(jù)，如果 click_log 有數(shù)據(jù)：則 show_log 對 click_log 中所有的數(shù)據(jù)進行遍歷關(guān)聯(lián)一遍。在輸出數(shù)據(jù)前，會判斷，如果被關(guān)聯(lián)的這條 click_log 之前沒有關(guān)聯(lián)到過 show_log(即往下發(fā)過[+(null，click_log)])，則先發(fā)一條[-(null，click_log)]，后發(fā)一條[+(show_log，click_log)] ，代表把之前的那條沒有關(guān)聯(lián)到 show_log 數(shù)據(jù)的 click_log 中間結(jié)果給撤回，把當(dāng)前關(guān)聯(lián)到的最新結(jié)果進行下發(fā)，并把 show_log 保存到左表的狀態(tài)中(以供后續(xù) join 使用)
- 相同 key 下，當(dāng) show_log 來一條數(shù)據(jù)，如果 click_log 中沒有數(shù)據(jù)：則 show_log 不會等待，直接輸出[+(show_log，null)]數(shù)據(jù)，并且把 show_log 保存到左表的狀態(tài)中(以供后續(xù) join 使用)。
- 相同 key 下，當(dāng) click_log 來一條數(shù)據(jù)，如果 show_log 有數(shù)據(jù)：則 click_log 對 show_log 中所有的數(shù)據(jù)進行遍歷關(guān)聯(lián)一遍。在輸出數(shù)據(jù)前，會判斷，如果被關(guān)聯(lián)的這條 show_log 之前沒有關(guān)聯(lián)到過 click_log(即往下發(fā)過[+(show_log，null)])，則先發(fā)一條[-(show_log，null)]，后發(fā)一條[+(show_log，click_log)] ，代表把之前的那條沒有關(guān)聯(lián)到 click_log 數(shù)據(jù)的 show_log 中間結(jié)果給撤回，把當(dāng)前關(guān)聯(lián)到的最新結(jié)果進行下發(fā)，并把 click_log 保存到右表的狀態(tài)中(以供后續(xù) join 使用)
- 相同 key 下，當(dāng) click_log 來一條數(shù)據(jù)，如果 show_log 中沒有數(shù)據(jù)：則 click_log 不會等待，直接輸出[+(null，click_log)]數(shù)據(jù)，并且把 click_log 保存到右表的狀態(tài)中(以供后續(xù) join 使用)。
4.6.regular join 的總結(jié)
總的來說上述四種 join 可以按照以下這么劃分。
inner join 會互相等，直到有數(shù)據(jù)才下發(fā)。
left join，right join，full join 不會互相等，只要來了數(shù)據(jù)，會嘗試關(guān)聯(lián)，能關(guān)聯(lián)到則下發(fā)的字段是全的，關(guān)聯(lián)不到則另一邊的字段為 null。后續(xù)數(shù)據(jù)來了之后，發(fā)現(xiàn)之前下發(fā)過為沒有關(guān)聯(lián)到的數(shù)據(jù)時，就會做回撤，把關(guān)聯(lián)到的結(jié)果進行下發(fā)
4.7.怎樣才能解決 retract 導(dǎo)致數(shù)據(jù)重復(fù)下發(fā)到 kafka 這個問題呢?
既然 flink sql 在 left join、right join、full join 實現(xiàn)上的原理就是以這種 retract 的方式去實現(xiàn)的，就不能通過這種方式來滿足業(yè)務(wù)了。
我們來轉(zhuǎn)變一下思路，上述 join 的特點就是不會相互等，那有沒有一種 join 是可以相互等待的呢。以 left join 的思路為例，左表在關(guān)聯(lián)不到右表的時候，可以選擇等待一段時間，如果超過這段時間還等不到再下發(fā) (show_log，null)，如果等到了就下發(fā)(show_log，click_log)。
interval join 閃亮登場。關(guān)于 interval join 是如何實現(xiàn)上述場景，及其原理實現(xiàn)，本篇的(下)會詳細(xì)介紹，敬請期待。
5.總結(jié)與展望
源碼公眾號后臺回復(fù)1.13.2 sql join 的奇妙解析之路獲取。
本文主要介紹了 flink sql regular 的在滿足 join 場景時存在的問題，并通過解析其實現(xiàn)說明了運行原理，主要包含下面兩部分：
- 背景及應(yīng)用場景介紹：join 作為離線數(shù)倉中最常見的場景，在實時數(shù)倉中也必然不可能缺少它，flink sql 提供的豐富的 join 方式(總結(jié) 4 種：regular join，維表 join，temporal join，interval join)對我們滿足需求提供了強大的后盾
- 先來一個實戰(zhàn)案例：以一個曝光日志 left join 點擊日志為案例展開，介紹 flink sql join 的解決方案
- flink sql join 的解決方案以及存在問題的介紹：主要介紹 regular join 的在上述案例的運行結(jié)果及分析源碼機制，它雖然簡單，但是 left join，right join，full join 會存在著 retract 的問題，所以在使用前，你應(yīng)該充分了解其運行機制，避免出現(xiàn)數(shù)據(jù)發(fā)重，發(fā)多的問題。
- 本文主要介紹 regular join retract 的問題，下節(jié)介紹怎么使用 interval join 來避免這種 retract 問題，并滿足第 2 點的實戰(zhàn)案例需求。
