[[438135]]

Chrome 瀏覽器是最流行的網(wǎng)頁瀏覽器。無論你是否喜歡使用它，Chrome 都能提供良好的用戶體驗。

盡管它可以在 Linux 上使用，但它不是一個開源的網(wǎng)頁瀏覽器。

而且，如果你喜歡 Chrome 的外觀和感覺，但又想使用一個開源的解決方案，Chromium 是一個選擇。

但是，Chrome 瀏覽器不是基于 Chromium 的嗎？（是的。）而且，它也是由谷歌開發(fā)的吧？（也是的。）

那么，Chrome 和 Chromium 之間有什么區(qū)別呢？在這篇文章中，我們將深入了解它們，并介紹一些對它們進行比較的基準(zhǔn)。

用戶界面

Chrome 和 Chromium 在 Zorin OS 16 上并排運行

Chrome 和 Chromium 的用戶界面非常相似，除了一些細微的區(qū)別。

例如，我注意到 Chrome 的系統(tǒng)標(biāo)題欄和邊框一開始就被默認禁用了。相比之下，在我測試的時候，Chromium 默認啟用了它們。

你還可以注意到在 Chrome 的地址欄里有一個分享按鈕，而在 Chromium 上卻沒有。

這并不是大的視覺差異，而只是根據(jù)現(xiàn)有的功能進行了一系列的 UI 調(diào)整。所以，你可以預(yù)期它們的用戶體驗類似，而在底層有所不同。如果你在意用戶界面，這兩款瀏覽器應(yīng)該都很適合你。

開源與專有代碼

[[438136]]

Chromium 是完全開源的，這意味著任何人都可以（根據(jù)許可證）按照自己的意愿使用和修改代碼。你可以在其 GitHub 鏡像 上查看其源代碼。

這就是為什么你會發(fā)現(xiàn)有許多 基于 Chromium 的瀏覽器，如 Brave、Vivaldi 和 Edge。

有這么多的選擇，你可以選擇你最喜歡的那個。

另一方面，Chrome 在 Chromium 中加入了剛剛專有的代碼，使 Chrome 成為了專有瀏覽器。例如，人們可以復(fù)刻 Brave，但不能復(fù)刻谷歌 Chrome，而限制使用其中的谷歌特定代碼/工作。

對于終端用戶來說，開源與否并不影響用戶體驗。然而，對于一個開源項目，你可以得到更多的透明度，而不需要依靠公司來溝通他們打算改變什么，以及他們在瀏覽器上做什么。

所以，是的，如果你不喜歡專有代碼，Chromium 就是你的選擇。

功能差異

谷歌不希望其競爭對手擁有類似的能力，這并不奇怪。因此，谷歌一直在 鎖定 Chromium 并在其中禁用了很多谷歌特有的能力。

因此，你會發(fā)現(xiàn)這兩個瀏覽器的能力有一些差異。

不僅如此，由于 Chromium 是開源的，你可能會注意到一些不便之處。別擔(dān)心，我將在下面指出其中的關(guān)鍵差異。

對于初學(xué)者來說，在 Chromium 中不再能使用由谷歌支持的登錄/同步功能。它曾經(jīng)支持簽到和同步，直到谷歌決定將其從開源項目中刪除。

接下來，Chrome 內(nèi)置了對高質(zhì)量媒體編解碼器的支持。因此，你可以加載來自 Netflix 的內(nèi)容。但是，在 Chromium 中沒有這些。

Netflix 在 Chromium 中默認不能工作

從技術(shù)上講，Chromium 并不包括 Widevine 內(nèi)容解密模塊。因此，你需要手動安裝所需的編解碼器，以使大部分東西都能工作。

不過，你在這兩個瀏覽器上你都可以播放蘋果音樂等平臺的內(nèi)容，應(yīng)該不會有任何問題。

安裝及最新更新

你可以在幾乎任何平臺上安裝 Chrome。Linux 也不例外。只需前往其官方網(wǎng)站，抓取 DEB/RPM 包即可快速安裝。安裝后的應(yīng)用程序也會自動更新。

有幾個平臺上安裝 Chromium 并不那么簡單。曾經(jīng)有一段時間，一些 Linux 發(fā)行版將 Chromium 作為默認瀏覽器。那是過去的日子了。

即使在 Windows 上，Chromium 的安裝和更新也不像 Chrome 那樣順利。

在 Linux 上，安裝 Chromium 則完全是另一回事。像 Ubuntu 這樣的流行發(fā)行版把它打包成一個沙盒式的 Snap 應(yīng)用程序。

即使你試圖用終端安裝它，希望能從 APT 庫中得到它，但它又是一個 Snap。

使用 Snap 軟件包，你可能會面臨與你的自定義桌面主題相融合的問題。Snap 應(yīng)用程序的啟動時間也會更長。

而且，如果你構(gòu)建它并手動安裝 Chromium，你就得手動更新它。

隱私角度

Chrome 對大多數(shù)用戶來說應(yīng)該足夠好了。但是，如果你擔(dān)心你的隱私，Chrome 會追蹤使用信息和一些與瀏覽有關(guān)的信息。

最近，谷歌推出了一個新的 Chrome API，可以讓網(wǎng)站檢測到你什么時候閑著，什么時候不閑著。雖然這是一個巨大的隱私問題，但并不是唯一的問題。

谷歌不斷試驗新的追蹤用戶的方法；例如，正如 EFF 所指出的那樣，谷歌的 FLoC 實驗并不受歡迎。

從技術(shù)上講，他們聲稱他們想增強用戶的隱私，而同時仍然提供廣告機會。然而，就目前而言，這是一個不可能實現(xiàn)的任務(wù)。

相比之下，Chromium 在隱私方面的表現(xiàn)應(yīng)該要好得多。然而，如果你討厭你的瀏覽器中有任何與谷歌有關(guān)的東西，即使是最輕微的遙測，你應(yīng)該試試 UnGoogled Chromium。

它是 Chromium，但沒有任何谷歌組件。

瀏覽器性能

有各種各樣的瀏覽器基準(zhǔn)，可以讓你了解到一個瀏覽器處理任務(wù)的能力如何。

考慮到網(wǎng)站上的高級網(wǎng)站應(yīng)用和資源密集型的 JavaScript，如果一個網(wǎng)頁瀏覽器的性能不好，當(dāng)你打開許多活動的標(biāo)簽時，你的體驗就會明顯很糟糕。

JetStream 2 和 Speedometer 2 是兩個流行的基準(zhǔn)，可以給你處理各種任務(wù)和響應(yīng)能力的性能估計。

除此之外，我還試用了 Basemark Web 3.0，它也是測試各種指標(biāo)并給你一個綜合分數(shù)。

總體而言，Chrome 在此獲勝。

但是，值得注意的是，在運行瀏覽器時，你的系統(tǒng)資源和后臺進程會對性能產(chǎn)生不同的影響。因此，也要考慮到這一點。

你應(yīng)該選擇哪個？

之所以存在對瀏覽器的選擇，是因為用戶喜歡不同的東西。Chrome 提供了一個良好的功能集和用戶體驗。如果你以某種形式使用由谷歌提供的服務(wù)，Chrome 是一個簡單的推薦。

然而，如果你擔(dān)心隱私和專有代碼，Chromium 或 UnGoogled Chromium，或任何其他基于 Chromium 的瀏覽器，如 Brave，可以是一個不錯的選擇。

這就是我在比較 Chrome 和 Chromium 時的全部看法。