那些用 Go 實(shí)現(xiàn)的分布式事務(wù)框架
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)「RememberGo」,作者吳親庫(kù)里 。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系RememberGo公眾號(hào)。
開篇
不知不覺竟然一個(gè)月沒更新了,人一旦懶下來只會(huì)越來越懶。
最近對(duì)分布式事務(wù)產(chǎn)生了一些興趣,查閱了一些文章以及論文。這篇文章主要介紹我看的兩個(gè)項(xiàng)目,不涉及一些理論知識(shí)。
- 阿里開源版本的Seata,主要看了Go實(shí)現(xiàn)的seata-golang(落后java版)
- 以及前段時(shí)間很多公眾號(hào)都發(fā)的dtm。
Seata簡(jiǎn)介
Seata是由阿里開源的分布式事務(wù)服務(wù),目前為用戶提供了AT、TCC、SAGA、XA的事務(wù)模式,整體采用的是兩階段提交協(xié)議。Go版的seata-golang 目前好像只實(shí)現(xiàn)了mysql的AT、TCC模式,作者現(xiàn)在不咋更新了。
Seata 有幾個(gè)核心角色:
- TC(Transaction Coordinator) -事務(wù)協(xié)調(diào)者。(維護(hù)全局和分支事務(wù)的狀態(tài),驅(qū)動(dòng)全局事務(wù)提交或回滾)
- TM(Transaction Manager)-事務(wù)管理器。(定義全局事務(wù)的范圍:開始全局事務(wù)、提交或回滾全局事務(wù)。)
- RM(Resource Manager)-資源管理器。(管理分支事務(wù)處理的資源,與TC交談以注冊(cè)分支事務(wù)和報(bào)告分支事務(wù)的狀態(tài),并驅(qū)動(dòng)分支事務(wù)提交或回滾)
當(dāng)然這樣看,可能還不是很理解,我拿一張官網(wǎng)的圖加以解釋。
從上圖中可以看出,這三個(gè)角色所負(fù)責(zé)的工作如下,
TC
- 維護(hù)全局和分支事務(wù)狀態(tài),需要進(jìn)行存儲(chǔ)。
- 當(dāng)一個(gè)分布式事務(wù)處理結(jié)束,需要通知到每個(gè)RM是commit還是rollback。
TM
- 向TC請(qǐng)求開啟一個(gè)分布式事務(wù),得到一個(gè)全局唯一的分布式id。
- 根據(jù)每個(gè)參與分布式事務(wù)的RM一階段的反饋,決定二階段向TC請(qǐng)求此次分布式事務(wù)是commit還是rollback(絕大部分場(chǎng)景下,一階段任一RM失敗,本次分布式事務(wù)失敗)
RM
說的白一點(diǎn)就是管理參與分布式事務(wù)的各個(gè)服務(wù)(比如經(jīng)典下單場(chǎng)景中涉及到的:訂單服務(wù)、庫(kù)存服務(wù)、營(yíng)銷服務(wù)等)
ps:個(gè)人感覺,這里的RM有點(diǎn)類似微服務(wù)中的中間處理層(專業(yè)術(shù)語他們管這叫bff->backend for fronted)。
- 一階段 prepare 行為(主動(dòng)):每個(gè)RM調(diào)用 自定義 的 prepare 邏輯。
- 二階段 commit 行為(被動(dòng)觸發(fā)):如果本次分布式事務(wù)第一階段全部RM成功,TC處理完自身狀態(tài)變更后,調(diào)用各個(gè)RM自定義 的 commit 邏輯。(一階段RM全部成功)
- 二階段 rollback 行為(被動(dòng)觸發(fā)):如果本次分布式事務(wù)第一階段任一RM失敗,TC處理完自身狀態(tài)變更后,調(diào)用各個(gè)RM自定義 的 rollback 邏輯。(一階段任意RM失敗)
好了。下面可以看看seata-golang 實(shí)現(xiàn)的一些細(xì)節(jié)了,seata-golang 底層采用gRPC進(jìn)行通信。
seata-golang
我們先看RM部分結(jié)構(gòu)。
至于managers,保存支持的各大事務(wù)模式實(shí)現(xiàn)(TCC、XA等),每個(gè)模式只需要實(shí)現(xiàn)此接口即可。
再看TC部分結(jié)構(gòu)(去除部分字段)。
TC對(duì)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)目前支持mysql和pgsql,即只要實(shí)現(xiàn)SessionManager接口,然后注入到SessionHolder的manager。
介紹完這兩個(gè)基本結(jié)構(gòu),還記得我們上面說過他們之間的關(guān)系嗎?
二階段TC會(huì)根據(jù)當(dāng)前事務(wù)狀態(tài)去通知RM是commit還是rollback。
在初始化ResourceManager 的時(shí)候,
我們看到最終會(huì)調(diào)用TC一個(gè) grpc 接口branchCommunicate。
對(duì)應(yīng)到服務(wù)端。
我們知道gRPC有四種基礎(chǔ)的通信模式。
- 一元模式(Unary RPC)
- 服務(wù)器端流RPC(Server Sreaming RPC)
- 客戶端流RPC(Client Streaming RPC)
- 雙向流RPC(Bidirectional Streaming RPC)
想要流的形式也很簡(jiǎn)單,只需要在proto方法定義中將對(duì)應(yīng)的請(qǐng)求|響應(yīng) 參數(shù)前加上stream標(biāo)記,那么這個(gè)接口就是流式傳送了。至于是哪種流,取決于你把stream加在哪邊,如果請(qǐng)求和響應(yīng)都加,那么就是雙向流了。
客戶端和服務(wù)端都可以通過stream.Send 發(fā)送請(qǐng)求,通過stream.Recv 接收數(shù)據(jù)。
當(dāng)RM調(diào)用BranchCommunicate時(shí),
最終處理分支事務(wù)調(diào)用manager.BranchCommit,
相應(yīng)的,當(dāng)TC被RM調(diào)用BranchCommunicate 后,
上面要發(fā)送給RM 通知commit 或者 rollback 數(shù)據(jù)是咋么來的呢?
當(dāng)TC要通知RM進(jìn)行分支commit 的時(shí)候,
最后一個(gè)就是TM,沒啥理解難度。
其實(shí)seat-golang還有別的可以提一提的。
比如說,它里面通過go反射實(shí)現(xiàn)的動(dòng)態(tài)代理功能(雖然我覺得完全沒必要?),我懶得寫了。
這篇文章再寫就更長(zhǎng)了,不繼續(xù)寫dtm了,感興趣的留個(gè)言,我看看要不要寫一篇dtm。
參考
https://seata.io/zh-cn/docs/overview/what-is-seata.html
https://github.com/opentrx/seata-golang