國(guó)產(chǎn)高端芯片實(shí)力如何?六位資深業(yè)內(nèi)人士這樣看
本文轉(zhuǎn)自雷鋒網(wǎng),如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)至雷鋒網(wǎng)官網(wǎng)申請(qǐng)授權(quán)。
毫無疑問,國(guó)產(chǎn)芯片已經(jīng)迎來春天。
2020年8月,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》提出,中國(guó)芯片自給率要在2025年達(dá)到70%。
無疑,這是集成電路產(chǎn)業(yè)的重大際遇,但也對(duì)行業(yè)提出了新的挑戰(zhàn)。
尤其是在這樣的政策大背景下,如何推進(jìn)國(guó)產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)鏈條不斷在技術(shù)前沿和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用落地層面走向高端突破,成為當(dāng)前整個(gè)行業(yè)不得不關(guān)注的核心議題——這其中,就包括了 EDA 軟件開發(fā)、國(guó)產(chǎn) CPU、類腦計(jì)算、專用領(lǐng)域芯片以及資本助力等多領(lǐng)域、多層次和多維度的問題。
針對(duì)這些問題,雷峰網(wǎng)GAIR 大會(huì)的「集成電路高峰論壇」邀請(qǐng)了來自學(xué)術(shù)、產(chǎn)業(yè)和投資界的多位嘉賓,從不同角度對(duì)集成電路國(guó)產(chǎn)化、高端化過程中的重要議題進(jìn)行了分享和探討。
中國(guó)科學(xué)院軟件研究所研究員蔡少偉:SAT 求解器 EDA 基礎(chǔ)引擎
EDA是中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的卡脖子技術(shù),求解器又是EDA的基礎(chǔ)引擎,解決了基礎(chǔ)技術(shù)挑戰(zhàn)才能支撐整個(gè)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展——基于此,中國(guó)科學(xué)院軟件研究所研究員蔡少偉主要從自己的研究角度談到了 EDA 的發(fā)展。
蔡少偉的演講主要涵蓋三個(gè)方面,一是 EDA 和 SAT 求解器的關(guān)系;二是舉例說明 SAT 求解器在 EDA 當(dāng)中的應(yīng)用;三是分享其團(tuán)隊(duì)在 SAT 求解器方面的進(jìn)展。
蔡少偉表示,EDA 集成電路設(shè)計(jì)自動(dòng)化軟件,整條鏈很長(zhǎng),而不是單個(gè)的軟件。在 EDA 軟件中,其底層需要一些計(jì)算引擎,而主要的計(jì)算引擎就是 SAT 求解器。
在 EDA 各個(gè)環(huán)節(jié)中,包括邏輯綜合、物理實(shí)現(xiàn),以及中間的驗(yàn)證、仿真測(cè)試都會(huì)用到 SAT 求解器。
SAT 的全稱是布爾可滿足性問題。給定一個(gè)布爾公式或稱為命題邏輯公式(即用與或非等布爾邏輯運(yùn)算連接布爾變量的公式),判定是否存在一組賦值使得公式取值為真。
一般情況下,SAT 求解方法可以分為兩類:完備算法和不完備算法。完備算法是指算法結(jié)束時(shí)確保正確判定;不完備算法是指爭(zhēng)取短時(shí)間內(nèi)找到解。
以前的混合算法未能在工業(yè)實(shí)例上取得改進(jìn),后來蔡少偉團(tuán)隊(duì)采用系統(tǒng)搜索求解+局部搜索采樣,基于信息交互的深度合作,設(shè)計(jì)的混合算法在工業(yè)實(shí)例上顯出了顯著的改進(jìn),首次回答了 1997 年 Bart Selman 提出的 SAT 十大挑戰(zhàn)的第七個(gè)挑戰(zhàn)---關(guān)于結(jié)合兩種方法設(shè)計(jì)更高效算法的挑戰(zhàn)。其求解器獲得國(guó)際SAT比賽冠軍,相關(guān)論文獲得該領(lǐng)域權(quán)威會(huì)議最佳論文獎(jiǎng)。
蔡少偉團(tuán)隊(duì)的SAT求解器已經(jīng)用于集成電路驗(yàn)證的實(shí)際場(chǎng)景,在1小時(shí)內(nèi)可求解出一些近 2 億子句規(guī)模的算例。
芯華章科技 COO 傅強(qiáng):后摩爾時(shí)代下,EDA 2.0 賦能數(shù)字化未來
數(shù)字化時(shí)代下,科學(xué)研究范式正在發(fā)生革命,人工智能、云原生技術(shù)等前沿科學(xué)正在顛覆芯片產(chǎn)業(yè)過去的經(jīng)驗(yàn)和模式。
回顧EDA的歷史我們可以發(fā)現(xiàn),在過去30年里,芯片的集成規(guī)模提高了數(shù)萬倍、設(shè)計(jì)難度和成本也急劇增加,但是EDA作為集成電路設(shè)計(jì)工具,在方法論革新與顛覆式技術(shù)創(chuàng)新卻一直沒有突破,無法支撐快速增加并急劇分化的應(yīng)用需求。EDA工具和方法學(xué)需要全面進(jìn)階,才能降低技術(shù)門檻,進(jìn)一步提升芯片技術(shù)發(fā)展的速度和創(chuàng)新的效率。
傅強(qiáng)表示,在后摩爾時(shí)代中,芯片設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)必須得到革命性的變革和發(fā)展,而未來的數(shù)字化系統(tǒng)是由“系統(tǒng)+算法+軟件+芯片”深度融合集成的。系統(tǒng)應(yīng)用的創(chuàng)新對(duì)芯片產(chǎn)生了更多的定制化需求,現(xiàn)在EDA的發(fā)展速度越來越跟不上芯片設(shè)計(jì)規(guī)模和需求的快速增長(zhǎng),我們必須研究和發(fā)展下一代的EDA 2.0技術(shù)并構(gòu)建面向未來的全新生態(tài)。
面向未來的EDA 2.0有三大關(guān)鍵技術(shù)路徑:
-
開放和標(biāo)準(zhǔn)化
-
自動(dòng)化和智能化
-
平臺(tái)化和服務(wù)化
EDA 2.0的目標(biāo)是要讓系統(tǒng)工程師和軟件工程師都能參與到芯片設(shè)計(jì)中來,解決設(shè)計(jì)難、人才少、設(shè)計(jì)周期長(zhǎng)、設(shè)計(jì)成本高企的問題,用智能化的工具和服務(wù)化的平臺(tái)來縮短從芯片需求到應(yīng)用創(chuàng)新的周期。
傅強(qiáng)表示,EDA 2.0不再是工具的組合,而是一個(gè)服務(wù)化、可定制的完整平臺(tái),可以直接服務(wù)不同的應(yīng)用需求,支持其快速設(shè)計(jì)和部署芯片產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)更高效更簡(jiǎn)單的應(yīng)用創(chuàng)新周期,讓芯片設(shè)計(jì)更簡(jiǎn)單、更普惠。
龍芯中科總裁助理彭飛:龍芯指令系統(tǒng)的自主與兼容
CPU 是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng),在我們國(guó)家追求自主性的過程中,牽涉到三個(gè)維度的自主性,包括基于自主 IP 核的芯片設(shè)計(jì)、基于自主指令系統(tǒng)的軟件生態(tài),以及基于自主材料設(shè)備的生產(chǎn)工藝。
一個(gè)芯片里集成大量的 IP 核,IP 核是否自主設(shè)計(jì)是最基礎(chǔ)的維度。指令集系統(tǒng)承載著軟件生態(tài),軟件生態(tài)控制著產(chǎn)業(yè)體系,而產(chǎn)業(yè)體系是最大的卡脖子環(huán)節(jié),基于國(guó)外指令集不可能發(fā)展自主的信息產(chǎn)業(yè)體系。由此,自主性顯得十分重要。
彭飛指出,中國(guó)一定要下定決心構(gòu)建獨(dú)立于 Wintel 體系和 AA 體系之外的自主的信息技術(shù)體系和產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。前兩大生態(tài)體系——X86 的生態(tài)體系和 ARM 的生態(tài)體系是美國(guó)主導(dǎo)的信息化生態(tài)體系,未來要有基于我們國(guó)家的指令系統(tǒng)、國(guó)產(chǎn)的操作系統(tǒng)形成的,和這兩個(gè)生態(tài)體系平行的一套生態(tài)體系。
“這是產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ),在別人的基礎(chǔ)上蓋房子總是不牢靠的”,彭飛在演講中說道。
除了自主性,指令集的兼容性也很重要。龍芯中科基于二十年的CPU研制和生態(tài)建設(shè)積累推出的LoongArch指令系統(tǒng),充分考慮兼容生態(tài)的需求,融合 X86、 ARM 等國(guó)際主流指令系統(tǒng)的主要功能特性,并依托龍芯研發(fā)團(tuán)隊(duì)在二進(jìn)制翻譯方面十余年的技術(shù)積累創(chuàng)新,可實(shí)現(xiàn)跨指令平臺(tái)應(yīng)用兼容,從而達(dá)到融合生態(tài)的目的。
靈汐科技副總經(jīng)理華寶洪:后摩爾時(shí)代的類腦計(jì)算
去年,《十四五規(guī)劃和2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》提出了在類腦智能等重大前沿科技和產(chǎn)業(yè)變革領(lǐng)域,組織實(shí)施未來產(chǎn)業(yè)孵化與加速計(jì)劃。
目前在計(jì)算機(jī)芯片領(lǐng)域存在三個(gè)架構(gòu)——CPU 架構(gòu)、GPU 架構(gòu)、神經(jīng)擬態(tài)(類腦)架構(gòu),前兩者均是馮諾伊曼架構(gòu),僅有最后一個(gè)是非馮諾伊曼架構(gòu)。
理論上講,計(jì)算領(lǐng)域未來十年的創(chuàng)新是架構(gòu)的創(chuàng)新,這是非常正確的方向。在華寶洪看來,創(chuàng)新的神經(jīng)擬態(tài)(類腦)架構(gòu)提供了超越GPU架構(gòu)一個(gè)好機(jī)會(huì),尤其是在計(jì)算能效比等領(lǐng)域具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
類腦計(jì)算具有抗噪音、時(shí)空相關(guān)性、稀疏和近似計(jì)算等特點(diǎn),能夠顛覆依賴空間復(fù)雜度的傳統(tǒng)計(jì)算。事實(shí)上,類腦計(jì)算和深度學(xué)習(xí)僅僅在感知層面是重合的,類腦計(jì)算的領(lǐng)域遠(yuǎn)超深度學(xué)習(xí)的領(lǐng)域,類腦計(jì)算更多的面向腦科學(xué)和認(rèn)知領(lǐng)域。
華寶洪認(rèn)為,類腦計(jì)算給現(xiàn)有計(jì)算帶來的啟發(fā)是:一是非馮結(jié)構(gòu)計(jì)算體系的啟發(fā),二是低功耗信息存儲(chǔ)和脈沖傳輸?shù)膯l(fā),三是在大規(guī)模并行計(jì)算/片上學(xué)習(xí)上的啟發(fā)。
在演講中,華寶洪還分享了靈汐科技在類腦計(jì)算領(lǐng)域最新成果KA200芯片及產(chǎn)品,在一系列的回望與分享中,華寶洪總結(jié)表示,“碳基能實(shí)現(xiàn)的智能,硅基也可以實(shí)現(xiàn)”。
大禹智芯 CTO 王昕溥:從 DPU 看 DSA 發(fā)展
作為國(guó)內(nèi)首家專注于提供 DPU 產(chǎn)品和服務(wù)的公司,大禹智芯有著深厚的云計(jì)算和軟件背景,由此,王昕溥從軟件的角度談到了對(duì)芯片的思考。
他談到了在某互聯(lián)網(wǎng)大廠早期與頭部芯片廠商的一次成功合作,雙方合作中在軟硬件層面的努力,實(shí)際上正是一款專用領(lǐng)域芯片從需求到定義再到上線的完整過程。
王昕溥表示,能為計(jì)算機(jī)的發(fā)展起到帶動(dòng)作用的,肯定是革命性的硬件,而硬件發(fā)展過程中也對(duì)軟件帶來很大的挑戰(zhàn);如何把硬件性能發(fā)揮到極致,就是軟件人員要做的事情。
結(jié)合大禹智芯的DPU研發(fā)經(jīng)驗(yàn)及產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)商業(yè)化交付的經(jīng)歷,王昕溥分享了他對(duì)做好國(guó)產(chǎn)專用領(lǐng)域芯片的三個(gè)關(guān)鍵依托:第一是要從實(shí)際需求出發(fā);第二是要重視軟件、發(fā)展生態(tài);第三是要讓專用領(lǐng)域芯片的適用面更大一些,變得更加通用。
王昕溥還分享了大禹智芯在 DPU 領(lǐng)域的一些思考和目標(biāo)。他認(rèn)為,DPU 是開創(chuàng)時(shí)代、創(chuàng)新型的硬件,未來會(huì)扮演更重要的角色;DPU將與 CPU 和 GPU 齊驅(qū),成為云計(jì)算第三引擎;另外,DPU 不僅僅是集中在云計(jì)算和數(shù)據(jù)中心使用,也能夠在未來 5G 和邊緣計(jì)算場(chǎng)景中找到機(jī)會(huì)。
他在最后談到,專用領(lǐng)域芯片在這個(gè)時(shí)代里有非常好的機(jī)會(huì)。在各種定律、各種周期結(jié)合下,能夠形成新的浪潮,讓軟件、應(yīng)用領(lǐng)域從業(yè)者加入其中,一起為國(guó)產(chǎn)芯片做出自己的貢獻(xiàn)。
云岫資本合伙人趙占祥:國(guó)產(chǎn)高端芯片投資的分析和展望
不同于前五位演講嘉賓從技術(shù)、產(chǎn)業(yè)角度出發(fā)進(jìn)行解讀,云岫資本趙占祥的分享主要從資本角度切入。
從今年半導(dǎo)體股權(quán)投資的整體統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看,目前國(guó)產(chǎn)高端芯片投資火力主要在于三大方向——數(shù)據(jù)中心芯片、汽車芯片與芯片制造。
據(jù)云岫資本統(tǒng)計(jì),今年的前 11 個(gè)月的投資案例比去年增加了 34.6%,投資金額接近1300 億元,預(yù)計(jì)今年全年可以達(dá)到 1400 億元。
從半導(dǎo)體在科創(chuàng)板的表現(xiàn)來看,截至11月29日,科創(chuàng)板共有公司 362 家,其中芯片公司 56 家。從市值來看,芯片公司占了科創(chuàng)板市值十強(qiáng)的一半,占了總市值 26%。
不過,在今年上半年,芯片公司市值略微有所下降,在下半年才開始突飛猛進(jìn)。其中,芯片設(shè)備公司漲了近一倍,這主要因?yàn)樾酒毙敬龠M(jìn)生產(chǎn),工廠有訂單購(gòu)入設(shè)備,由此帶動(dòng)了設(shè)備公司的市值。
目前來看,我國(guó)半導(dǎo)體投資市場(chǎng)存在明顯的龍頭效應(yīng),7% 的公司拿了 60% 的資金,這些公司未來或?qū)⑹侵袊?guó)半導(dǎo)體高端芯片的代表。
趙占祥表示,未來中國(guó)半導(dǎo)體的格局是金字塔格局,少數(shù)的龍頭企業(yè)和一大批的專精特新企業(yè)。龍頭企業(yè)最終的數(shù)量不到100家,專精特新企業(yè)有上千家。