MIT 是眾多常見(jiàn)的許可協(xié)議中相對(duì)寬松的許可協(xié)議，其賦予軟件「被許可人」更多的權(quán)利與更少的限制。其限制主要在于，「被許可人」需要在軟件和軟件的所有副本中包含「原作者」的著作權(quán)聲明和該許可聲明。

[[442258]]

日前，微軟 fork 一個(gè)基于 MIT 協(xié)議的開(kāi)源項(xiàng)目后，將原作者的著作權(quán)聲明修改為了微軟自己，這一舉動(dòng)引發(fā)了爭(zhēng)議。

微軟 fork 的原項(xiàng)目是由開(kāi)發(fā)者 LesnyRumcajs 所開(kāi)發(fā)的 grpc_bench，這是一個(gè)比較各種 gRPC 庫(kù)在不同編程語(yǔ)言和技術(shù)中的性能和資源使用情況的項(xiàng)目，該項(xiàng)目基于 MIT 許可協(xié)議。

正如第一張截圖所顯示，微軟在 fork 后保留了原項(xiàng)目的 MIT 許可協(xié)議，但將原作者的著作權(quán)聲明修改為了微軟自己。這一行為引發(fā)了網(wǎng)友的討論，有的向微軟發(fā)出詢問(wèn)為何要這么做;有的向微軟發(fā)動(dòng)了“嘲諷技能”;還有人打算向微軟“學(xué)習(xí)”，把微軟所開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的著作權(quán)聲明改成自己的名字。

目前微軟已修復(fù)該問(wèn)題，將著作權(quán)信息重新改回原作者。微軟官方?jīng)]有公開(kāi)說(shuō)明其中的原因，但項(xiàng)目原作者 LesnyRumcajs 透露，微軟已通過(guò)郵件向他確認(rèn)了該問(wèn)題，并指出這是微軟自動(dòng)化腳本惹的禍。

更新：

微軟開(kāi)源項(xiàng)目辦公室負(fù)責(zé)人 Jeff Wilcox 發(fā)布公告，在公告中表示：

• 我們已經(jīng)合并了一個(gè)拉取請(qǐng)求，恢復(fù)了正確的 LICENSE 文件和版權(quán)信息，并且正在與上游作者 Leśny Rumcajs 聯(lián)系。這個(gè)錯(cuò)誤是由一個(gè)機(jī)器人引起的，這個(gè)機(jī)器人被設(shè)計(jì)用來(lái)在新倉(cāng)庫(kù)中提交模板文件。這是我編寫(xiě)的代碼，試圖防止我們過(guò)去在發(fā)布項(xiàng)目時(shí)遇到的其他問(wèn)題。它不應(yīng)該在被 fork 的項(xiàng)目上運(yùn)行。我們將審核所有 fork 的倉(cāng)庫(kù)，并將重新恢復(fù)類似的更改。

本文轉(zhuǎn)自O(shè)SCHINA

本文標(biāo)題：微軟修改 MIT 項(xiàng)目原作者版權(quán)聲明，自動(dòng)化腳本背鍋

本文地址：https://www.oschina.net/news/175593/microsoft-changes-mit-copyright