雖然2021年對(duì)加密貨幣行業(yè)來說是市場(chǎng)表現(xiàn)良好的一年，但自2018年以來，禁止加密貨幣的司法管轄區(qū)的數(shù)量增加了一倍多。

美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館(LOC)的一份報(bào)告詳細(xì)介紹了現(xiàn)在對(duì)加密貨幣實(shí)行絕對(duì)禁止的9個(gè)司法管轄區(qū)和隱性禁止的42個(gè)。這比2018年報(bào)告首次發(fā)布時(shí)的8個(gè)和15個(gè)有所上升。(LOC是美國(guó)參議院的研究圖書館，也作為該國(guó)的國(guó)家圖書館。)

在LOC的報(bào)告中，絕對(duì)禁令意味著任何“與加密貨幣的交易或持有加密貨幣是一種犯罪行為”，而隱性禁令則禁止加密貨幣交易所、銀行和其他金融機(jī)構(gòu)“交易加密貨幣或向交易加密貨幣的個(gè)人/企業(yè)提供服務(wù)”。

這九個(gè)新的絕對(duì)禁令的司法管轄區(qū)包括埃及、伊拉克、卡塔爾、阿曼、摩洛哥、阿爾及利亞、突尼斯、孟加拉國(guó)和中國(guó)。中國(guó)的加密貨幣禁令在2021年受到最多關(guān)注。

在過去三年里，禁止或監(jiān)管加密貨幣的司法管轄區(qū)急劇增加，并沒有顯示出放緩的跡象，因?yàn)橐恍┱壳罢趯彶樗麄兊倪x擇。除了51個(gè)有加密貨幣禁令的司法管轄區(qū)外，還有103個(gè)司法管轄區(qū)適用了反洗錢和打擊資助恐怖主義的法律(AML/CFT)，比2018年有此類法律的33個(gè)司法管轄區(qū)增加了3倍。

由于維持網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的電力需求和環(huán)境成本，一個(gè)瑞典金融監(jiān)督機(jī)構(gòu)和瑞典環(huán)境保護(hù)局在11月呼吁禁止工作證明(PoW)采礦。這遭到了總部位于巴黎的Melanion Capital的嚴(yán)厲批評(píng)，該公司稱反對(duì)挖礦的說法“完全是誤導(dǎo)”。

另一方面，瑞典的歐盟鄰國(guó)愛沙尼亞定于2月實(shí)施反洗錢/打擊恐怖主義規(guī)則。這些新規(guī)則預(yù)計(jì)將改變什么是虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商(VASP)的定義，并對(duì)去中心化金融(DeFi)和比特幣(BTC)實(shí)施隱性禁令。

在去年即2021年，還有一個(gè)國(guó)家也不得不提，那就是印度。該國(guó)政府在那里的立法者考慮禁止加密貨幣時(shí)引起了恐慌。結(jié)果不是徹底禁止，而是推動(dòng)將加密貨幣作為加密資產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)管，由印度證券交易委員會(huì)(SEBI)負(fù)責(zé)監(jiān)督當(dāng)?shù)丶用茇泿沤灰姿谋O(jiān)管。市場(chǎng)普遍認(rèn)為，徹底的禁令并不是不可能的。