看看兩款主流瀏覽器 —— Firefox 和 Chrome 最新版本在 Linux 桌面的性能對(duì)比。

本次運(yùn)行的 Benchmark 基準(zhǔn)測(cè)試在 AMD Ryzen 9 5950X 臺(tái)式機(jī)上進(jìn)行，該機(jī)器使用 Radeon RX 6800 XT 顯卡，并安裝了最新的開源驅(qū)動(dòng)程序。測(cè)試環(huán)境詳細(xì)如下：

首先運(yùn)行的是 JetStream 測(cè)試，JetStream 是一款測(cè)試延遲和吞吐量的跑分軟件，屬于密集型測(cè)試，測(cè)試數(shù)值越大代表結(jié)果越好。

從 JetStream 測(cè)試結(jié)果可以看到，在 Linux 桌面平臺(tái)上，Chrome 這方面的性能超過 Firefox。

接著看看 ARES-6 基準(zhǔn)測(cè)試，ARES-6 用于測(cè)試瀏覽器運(yùn)行 Javascript 函數(shù)的速度，其中包括一些數(shù)學(xué)函數(shù)，得分越低代表運(yùn)行速度越快。

可以看到，Chrome 運(yùn)行 JavaScript 函數(shù)的速度仍是遠(yuǎn)超 Firefox。

下圖展示的 Kraken 基準(zhǔn)測(cè)試同樣用于測(cè)試 JavaScript 性能，結(jié)果仍是 Chrome 領(lǐng)先 Firefox。

在 Octane JavaScript 基準(zhǔn)測(cè)試中，結(jié)果顯示 Chrome 的分?jǐn)?shù)是 Firefox 的兩倍，說明 Chrome 在方面的速度是 Firefox 的兩倍以上。Octane 基準(zhǔn)測(cè)試旨在評(píng)估一款瀏覽器在執(zhí)行用戶日常所需龐大復(fù)雜的 Web 應(yīng)用時(shí)的性能。

在 HTML5 CanvasMark 測(cè)試中，F(xiàn)irefox 體現(xiàn)了其強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，其該項(xiàng)的分?jǐn)?shù)是 Chrome 的 7 倍多。

在 CSS 樣式性能測(cè)試 StyleBench 中，F(xiàn)irefox 同樣表現(xiàn)得十分出色，分?jǐn)?shù)是 Chrome 的兩倍多。

Speedometer 是使用 DOM API 進(jìn)行重復(fù)相同操作的性能測(cè)試，數(shù)值越高越好。下圖展示了 Firefox 和 Chrome 在方面的性能不相上下。

從上面這些基準(zhǔn)測(cè)試的結(jié)果可以看到，在 Linux 桌面平臺(tái)上，Chrome 的整體性能仍然高于 Firefox，當(dāng)然 Firefox 在某些領(lǐng)域也展示了其強(qiáng)大的實(shí)力。

下面將要展示的 WebAssembly (WASM) 性能測(cè)試結(jié)果則體現(xiàn)了 Firefox 和 Chrome 在此領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)局面，這樣側(cè)面印證了雙方都有巨大的潛力。