Linux并非都是優(yōu)點(diǎn)，也有很多亟待改進(jìn)的不足之處，比如網(wǎng)絡(luò)瀏覽?？紤]到t應(yīng)用的廣泛性，這里就利用Firefox3.0考察一下在Windows和Linux下的性能差異。
Linux并非都是優(yōu)點(diǎn)，也有很多亟待改進(jìn)的不足之處，比如網(wǎng)絡(luò)瀏覽?？紤]到t應(yīng)用的廣泛性，這里就利用Firefox3.0考察一下在Windows和Linux下的性能差異。
測(cè)試平臺(tái)配置采用Core 2 Quad Q9400 2.66GHz、4GB內(nèi)存和1.5TB硬盤，操作系統(tǒng)分別是WindowsXPSP3和Fedora 10，F(xiàn)irefox版本為3.0.6。
在兩套系統(tǒng)下均運(yùn)行于32位模式，以下測(cè)試結(jié)果中套紅者為較差。
SunSpider
V8 Benchmark Suite
Dromaeo
結(jié)果出乎意料，Windows版本幾乎取得了完勝，三個(gè)項(xiàng)目的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)都很明顯。事實(shí)上LinuxFirefox性能偏弱并不是新鮮事，只不過平常我們關(guān)注的都是頁面刷新和滾動(dòng)速度?？雌饋韱栴}并非是Mozilla的工作不到位，而是Linux本身的通用性能問題。
另外測(cè)試之所以沒有使用WindowsVista，主要是因?yàn)闇y(cè)試表明沒有WindowsXP快。雖然換用Vista會(huì)讓Linux的成績(jī)好看一些，但XP依然是很大一部分用戶的***平臺(tái)，比如TuxRadar.com網(wǎng)站的訪客中就有67.48％還在使用XP。
***是一個(gè)比較特別的補(bǔ)充測(cè)試，考察對(duì)象有五個(gè)項(xiàng)目：Windows版Firefox、Fedora集成版Firefox、Mozilla編譯版FedoraFirefox、Windows版Firefox在Fedora10上通過Wine 1.1.12模擬運(yùn)行、Fedora版Firefox9.63。
Windows版依然表現(xiàn)***，F(xiàn)edora版和Mozilla版不相上下，但竟然都不如通過Wine運(yùn)行時(shí)的成績(jī)，也就是說模擬的比原生的還要快。
【編輯推薦】
- 教你如何強(qiáng)化Linux安全
- 你可能忽略的Linux安全配置
- 五個(gè)***Linux安全工具
